栖息谷-管理人的网上家园

为什么才华横溢的人总是怀才不遇

[复制链接] 21
回复
2429
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-5-5 13:22:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
“三十功名尘与土,八千里路云和月……壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。”民族英雄岳飞,仰天长啸,壮怀激烈…… “力拨山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何?虞兮虞兮奈若何!”楚霸王项羽于四面楚歌中,不忍香消玉损,扼腕长叹,遗恨千年,苍凉的泪水温暖不了剑鞘上的寒霜…… 屈原学腹满车,胸怀强国壮志,却报国无门,苦闷无度,自投汨罗江,只留下《九歌》、《离骚》渺渺传世…… 他们或文采武略,精忠报国;他们或雄霸一方,气吞山河;他们或满腹经纶,踌躇满志,但是他们为什么不能在有生之年实现自己的理想?为什么成功的光环总与他们失之交臂? 回到现代职场中,这种现象也很普遍。能力超强、才华出众的人,有相当一部分人不能被重用,得不到上司的赏识,更有甚者处境很压抑、很失意。这到底是为什么呢?为什么才华横溢的人总是怀才不遇呢? 一、内因方面:有才华的人特有的个性决定了自己的发展。 1、有才华的人往往能力超凡,正直刚毅,气节高雅,不随波逐流,不趋附权贵,不看人的脸色吃饭。 这是一种风骨,然而这种傲骨很容易被别人看作傲气、清高、恃才放旷,给个人的发展设下了障碍。有才情的人多半洁身自好,不惧权贵,且有一颗淡泊宁静的心;他们大多喜欢梅、兰、竹、菊等高洁的花卉,常常以此自比。 苏东坡经常不无骄傲地问别人,我的“大江东去”比柳永的“杨柳岸,晓风残月”若何?陶渊明“不为五斗米折腰”,只愿“采菊东篱下,悠然见南山”;李白“安能摧眉折腰事权贵,教我不得开心颜”,戏弄宦官高力士为自己脱靴;欧阳修“醉翁之意不在酒,在乎山水之间也”,抛却宦涯,纵情山水;魏晋时阮籍常卧竹林,呼朋引友,把酒吟诗,乘风度醉;姜太公垂钓渭水,不求闻达,不毛遂自荐,直钩空垂,胸中一片“宁向直中取,不向曲中求”的宁静淡泊。 现代职场上,我们也会看到,有才华的人借着某方面出色的能力,不免矜持和骄傲,对一般人的能力总是看不上,甚至刚愎自用,这样很容易引起别人的不满和嫉妒;第二,能力出色的人,靠能力吃饭,很少愿意被人役使,尤其当上司是外行的时候,不能很好地接受管理,容易得罪上司。第三,有才华的人,愤世嫉俗,不同流合污,由于他们的骨子里叛逆的基因,尤其不会做有失气节的事情,学不会迎逢、世故、钻营、谄媚,自然得不到上司的喜欢。所以,处在这样的人际关系中,很难施展自己的才华就可想而知了。 2、有才华的人长板是智商,短板是情商。 有才华的人只琢磨事,不琢磨人。他们优秀的先天基因,注定了他们出众的才能,这又让他们为具有更出众的能力,而更加勤奋刻苦、学习积累、认真工作。他们整天都在琢磨事情,琢磨怎样干好每一件事情,而且精益求精、力求完美,天生一个工作狂,所以他们没有心思和精力去琢磨人,去参与人际间的纷争,参与“政治”权力的斗争。 这样一来,情商就成了有才华的人的最大短板:不能处理好人际关系,很好地应对环境。只琢磨事的人活在自然科学的世界里,处理工作,攻无不克,战无不胜,但只能算将才;琢磨人的人活在社会科学的世界里,谋略、野心、权术,有“政治”手腕,有帅才的倾向;他们知道怎样保全自己,知道怎样与人合作,知道怎样适应环境,知道怎样得到外界的认可,知道怎样用别人的力量实现自己的目标,也就是说,有才华的人适应社会的可塑性,不如整天琢磨人的人可塑性强。 决定一个人事业成败的因素最重要有三方面:情商、智商、和机遇。可以用一个公式来表达,即: 成功=情商×机遇×智商 三个因素当中,依据重要性来说,情商可以占60%,机遇占25%,智商只占15%; 大凡成功的人士,总结他们的人格特点,大多都有高的情商,政治家更是情商高手;统领众人,或者说是当官,必须具有好的人际交往、驾御能力,甚至你可以什么都不会做(低的智商),只要懂得识人、用人、管好人,你就可以成就一番事业。典型的例子,如刘邦就是这样,他曾说:运筹帷幄他不如张良,战无不胜他不如韩信,治国安邦他不如萧何,但是他却能用他们成就江山,是也;诸葛亮再足智多谋,也当不了刘备的角色,因为在知人、用人上他不如刘备,马谡街亭失守,刘备早有告戒,但诸葛亮还是犯了那样的错误,可见一斑。当然情商、智商都高者,是最好的,也就是说既琢磨人,又琢磨事的人成功会更快,更辉煌。可见情商比智商重要得多。 只是智商高的人,工作起来,技术、品德都是一流的,但是技术再好,只能为人所用,没有情商的支撑和托扶,智商就很难大放异彩。就好象饭菜很好,就是没放关键的调料——盐一样。这样就会造成,要么明珠暗投,不被重用;要么只能为别人捉刀,除非你是旷世奇才,你是某方面杰出的代表人物;如:你是爱因斯坦,你是牛顿,你是陈景润,他们都是智商超凡,而情商较低的科学代表人物,一般人不能和他们相提并论。 3、有才华的人多有先见之明,多是大智若愚之人,但他们不能被社会立即承认。 有特殊才华的人,思想超前,行为独特,与众不同,多是大智若愚之人。一般人却会觉得这样的人怪异,不合群,这造成了有才华的人在团队中的亲和力低,不容易被认可。 一个成功人士说:当别人说你快疯了的时候,你就快要成功了!我的一位经商的朋友也说:我经常做别人认为很傻、很不理解的事,但当他们理解我为什么那样做,来模仿我时,我已经赚了一大笔钱,离开了那片“红海”。 马克思一生著述,饥寒交迫,他的伟大思想在当时并不被承认;梵高的不朽画作,只是在他死后才被奉为经典;不少探险勇士倾家荡产、毕生探索,只有当裹尸荒漠才能引起时代的哀悼……他们都是时代的先烈。 我们不禁要问:在当时,为什么他们的才华得不到社会的承认?为什么他们的价值得不到社会的回报? 马克思、梵高、曹雪芹等先明之人,他们的才情都是世界一流的,不能说他们不伟大,可惜他们觉醒得太早了,他们太独树一帜了,也可以说“世人皆醉,唯其独醒”,而他们得到的都是在他们死后,他们的一生会感到多么的怀才不遇?谁来为他们的价值支付报酬?谁来为他们的贡献做历史的奖赏?只有英名流芳,仅此。 真可谓“道可道,非常道;名可名,非常名。” 其实对于每个人的职业生涯来说也存在这样的问题,优秀是有才华人的本色,但超前或者滞后于时代,或者不入潮流,都会成为时代的牺牲品。我们不仅要自己承认自己,充满自信,我们更需要得到社会环境的承认。只有这样,我们的才华才能得到施展,我们的价值才能得以体现,因为我们的价值是由市场来定价的,不是自己标价、说了算的。就象卖东西,得掌握市场的行情和需求,以市场为导向,才能实现自己的价值。 站在现实的角度来说,现代人都渴望成功,都渴望实现自己的人生价值,尤其在这个人性迷失的时代,我们不推崇极端的物欲,但我们也不愿意埋没在当代,让乌云遮挡住一生的光辉。所以说,我们可以是时代的先驱,但是我们不要做时代的先烈。 二、外因方面:上司和运气是可遇而不可求的。 1、有才华的人,因为出众的才华,容易招致打压和排挤。 公司里经常会出现人才短缺的现象:招聘不到有能力的人,有能力的人真的奇缺吗?当然不是,而是因为有能力的人都被部门经理在招聘的时候砍掉了。这是人性的弱点所致。上司都怕自己的地位受到下属的威胁,如果你把一切都做得很完美了,你的上司还有存在的必要吗?才华太出众就是你的错,你就是要打击的对象,“功高盖主”是很危险的。站在高位的人都希望自己的手下不要超过自己,自己的价值才能凸现。汉代张良辅佐刘邦打下江山后,就主动隐居山野,避免了和韩信一样的灾祸,是为大智先贤也。 所以,聪明的人都知道掩藏锋芒,都知道韬光养晦,都知道怎样等待和防御:有时候防守其实是最好的进攻。要不然哪有越王勾践卧薪尝胆,三千越甲定吞吴?哪里有孙膑忍辱,后制庞涓雪奇恨?被传为启迪后人的千古佳话。 2、机遇有时并不垂青每一个有才华的人。 上面我们说了情商、智商对成功的影响,那么25%的机遇也是很重要的一部分,不是所有情商、智商都好的人,就一定取得成功。具有省长能力的人也许很多,但是真正当上省长的人只有那么几个;我们也常常能听到抱怨,说同样的水平,凭什么他就一年内连升三级?凭什么,凭的就是人家的运气比你好。成功大多时间需要投资,但少数时候却需要投机。现代社会并不否定投机行为,比如买彩票就是典型的例证。 姜仔牙60岁仍不得志,还常常遭受夫人的嘲弄,直到后来在渭水边遇见周文王,才开始了他恢弘的事业生涯,扶周灭商。西汉著名的飞将军李广,骁勇善战,盖世无比,但是他的运气老不好,每次出征都会遇到很麻烦的事情,直到死,他都不能实现自己的报复,“李广难封”已成为千古长叹,汉武帝也曾言“李广运奇”,但和李广齐名的大将卫青,倒是常常因运气好不战而胜。 汽车推销专家乔吉拉德,年轻时做过好多事情都不成功,还常遭到父亲的数落,38岁以后时来运转,他走上汽车推销的道路,经过刻苦努力,他成为平均每天推销6辆汽车,世界上最伟大的汽车推销专家。看来机遇并不垂青每一个有才华的人,有时机遇来的也很迟。 为什么才华横溢的人总是怀才不遇?我们要认识自己的性格特点,弥补自己的情商短板,认清时代的发展脉搏,改变自己,适应环境,增强可塑性,学会以柔韧的生命契合外界的任何高度。 生命中,机遇不会不来,只会迟来。我们要等待机遇,也要抓住机遇,更要学会创造机遇;做一个顺应时代的人,做一个明智的人,诚如是,我们离实现梦想的那一天就不远了!

 

该贴来自群组:《家书》交流

22
发表于 2008-6-18 10:46:49 | 只看该作者

能人,圣人亦,"静水流深"可喟楼主之称.

从古到今精妙论比,处处见底,针针见血,透切;要是能在实操上有实之一二供我等学飞尚是最好!!!

21
发表于 2008-5-24 21:48:26 | 只看该作者

个人的成功,取决于内因+外因。

内因包括情商和智商,外因包括机遇。

情商几乎是与生俱来,机遇也是来自外在,不为自己所左右。

唯一能够掌控的就是智商,我们交流、学习、砥砺,

都是在提高自己智商。在提升智商的时候,可以控制情商。

每个人只要找到自己的位置,在优势领域做事,就可以取得成功。

情商低的人又何必去感叹呢?

20
发表于 2008-5-24 12:40:43 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用windschen在2008-5-9 23:24:09的发言:

怀才不遇的人多了,说明社会体制有问题.

同意老兄的意见。

传统的的“竹秀于林,风必催之”古语,足以说明在中国文化中这个问题早就存在。

也许各个时代的管理层都比较喜好逢迎的下属(庸才),所以历史至今在和平年代都很少出现名人的踪迹,反倒是“乱世出英雄”。

在美国的文化中应该不会有“竹秀于林,风必催之”的言论。那里鼓励发散型的思维,相当开放的环境会使各种想法得以实践。所以那个环境也会更多的造就出创意:头脑风暴。应用各方面上,就会比较先进。

19
发表于 2008-5-12 16:52:08 | 只看该作者

才华?所指为何?

技术,与客户交际,管理下属,融资能力,信息收集,你到底是不是真的有才华?

18
发表于 2008-5-11 22:49:05 | 只看该作者

成就伟业主要靠众人共同奋斗,而成就个人能力就主要靠自己。

想有所成就应能屈能伸。

17
发表于 2008-5-11 19:36:39 | 只看该作者

才华横溢指的是技能,思想素质和管理水平各是一回事了。可惜绝大多数人,撇开技能不谈,思想素质都不怎么样。既然整个环境都如此,要想尽展所长,走正道是难以实现的,要考虑旁门左道甚至歪门邪道。

同样,绝大多数的——才华横溢的人,一样地存在这样的毛病,我见得多了,不管他们混得好还是坏,他们可曾殚精竭虑去考虑待人接物和管理,不计个人得失地给别人良好的发展空间呢?

对这种人我深恶痛绝,可是这种人太多了,包括我的家人,包括在网上留言的很多网友。生活在这样的环境,我只能尽量去适应,难道我还能改变社会?

二战时有个德国牧师说的话,也就是波士顿犹太人大屠杀纪念碑铭文,译文是:

起初他们追杀共产主义者,
我不是共产主义者,我不说话;
接着他们追杀犹太人,
我不是犹太人,我不说话;
此后他们追杀工会成员,
我不是工会成员,我继续不说话;
再后来他们追杀天主教徒,
我不是天主教徒,我还是不说话;
最后,他们奔我而来,
再也没有人站起来为我说话了。(完)

其实生活中的人,大多如此,那些才华横溢的人也不例外。如果人们都能客观地处理人际关系的利益平衡,营造公平的竞争环境,不只关注自己,还有多少人会怀才不遇呢?

点滴汇成溪流,众多自私的个体汇成了整个社会,楼主的话题,要从个体的根源解决,从自我做起。自己都做不到,就不要怨怼别人。


16
发表于 2008-5-10 22:37:54 | 只看该作者

有句话说得好“情商高、智商高,春风得意;情商低、智商高,怀才不遇;情商高、智商低,贵人相助;情商低、智商低,一事无成”

15
发表于 2008-5-10 19:45:22 | 只看该作者
反思自己!为什么别人都可以遇???
14
发表于 2008-5-10 19:00:17 | 只看该作者
有才华的人发挥自己的机会还是要争取的,也更要注意自己的修养才能成功。中国的文化还是比较内敛的。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表