栖息谷-管理人的网上家园

为节约您的“宝贵注意力”资源的精神本贴已删除

[复制链接] 1
回复
624
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-6-5 20:52:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

为节约您的“宝贵注意力”资源的精神本贴已删除

[此贴子已经被作者于2010-1-13 22:59:49编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2008-6-5 20:52:43 | 只看该作者
俄中两国无产阶级成功夺取政权,综合原因在于:
1、马克思主义在意识形态上反对殖民、掠夺、奴役,具有道义上的正义性,对西方意识形态具有极强的抵御能力,有利于实现民族自主和独立。
2、在排除被殖民、被掠夺后(最现实的就是排除发达国家工业品倾销),俄中两国由于人口众多、国土广阔,可以通过向内谋求原始积累的办法,发展工业。
3、马克思主义主张对经济实行“计划调节”,与国家主义主张对经济实施宏观控制相吻合。
4、社会主义相对平均的分配体制,有利于缓解消费型经济危机,为经济建设铺平道路。尤其在被封锁于世界市场之外的情况下,甚至具有某种决定性意义。

但是共产党夺权以后却错误地认为,首要的任务不是发展经济,而是消灭“资本家、地主、剥削”,因此1918年苏俄出现了“战时共产主义”的错误政策。(1930年代中国江西的苏区也出现了极左政策。)列宁极其敏锐地察觉到了这一点。他在新经济政策实施后曾说:“早在1918年我就说过:‘国家资本主义较之我们苏维埃共和国目前的情况,是一个进步。如果国家资本主义在半年左右能在我国建立起来,那就是一个很大的胜利,那就真正能够保证社会主义一年以后在我国最终地巩固起来,立于不败之地。’在说这段话的时候,我们当时比现在还要愚蠢一些,但毕竟还没有愚蠢到不会研究这种问题。”苏俄“新经济政策”所实践的本质上就是国家资本主义制度。
毛泽东曾提出新民主主义的概念,实际上也就是国家资本主义。刘少奇在1949年3月召开的中共七届二中全会的报告中说:目前中国的社会性质是半殖民地、半封建的性质,这“便规定了中国革命的性质,既不是旧式的资产阶级民主革命,也不是最新式的无产阶级社会主义革命,而是新式的资产阶级民主主义性质的革命。”
换言之,新民主主义,或说国家资本主义,是介于资本主义与社会主义之间的第三主义。它强调以国家利益为核心,国家对经济实行强制管理和控制,强调抑制资本主义的有害方面,但是又容许(而不是消灭)资本主义的存在和发展。这是一种基于现实之上的理性主义方针。

虽然在列宁逝世后,斯大林彻底废除了新经济政策,但是其经济方针中以国家力量推动工业化的政策并未改变,仍是一种国家主义的政策。新中国建国后,实行了社会主义改造,但国家主义的基本方针也没有改变。它们所取消的仅仅是“国家资本主义”中的“资本”二字。但马克思主义以及各社会主义国家的实践都说明,在落后的经济基础上不可能建成什么“社会主义/共产主义”。中苏两国七十年代末和八十年代末相继向市场经济转轨,乃是一种历史必然。
所谓“社会主义市场经济”在许多方面十分类似于德国、日本的“社会-市场经济”,本质上也就是国家资本主义。社会主义国家在走了许多弯路以后,又回到了共产党掌权之初的政策设想。
综观历史与其政策诉求,国家资本主义首先继承重商主义的传统,与自由主义针锋相对,谋求国家利益;其次它追求国家管理秩序和相对的社会公正。
何新认为,中国当前面临的现实问题仍是实现工业革命,是推进“国家资本主义”的混合经济。何新所讲的“国家资本主义”,其政策体系包括:
(1)在意识形态上树立国家主义(即爱国主义),坚持以国家利益为中心的国家主权及主体地位目标。
(2)全面建立社会市场模式,即受控市场模式,国家实施宏观调控、多元混合经济形态,保护民族工业和利益.
(3)以财政为国家目标投资主体,以证券市场为融资辅体,有计划按比例协调发展。
(4)坚持工农联盟、民族资产阶级统一战线、抑制两极分化,实现共同富裕。逐步建立全民社会保障体制。
(5)在国际上,谋求建立多极化的国际秩序,独立自主,以我为主,斗而不破,敢斗敢胜,谋求中国的全球利益。
(6)在世贸组织中,引入世贸规则作为改变国内体制的工具。以世贸组织为工具拓展出口市场,使WTO对我有利。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表