4、战略评价与调整。通过评价企业的经营业绩,审视战略的科学性和有效性。另外,根据实际的经营事实、变化的经营环境、新的思维和新的机会,及时对所制定的战略进行调整,以保证战略对企业经营管理进行指导的有效性。
要求实现的主要功能有两方面: 功能一 检查战略假设是否发生变化; 功能二 度量企业战略绩效,并对差异进行分析,研究战略是否需要进行修正。 根据“结构决定功能”的基本原理,来研究一下需要构建的战略评价与调整系统的结构。 1)定期检查战略假设是否发生变化。当以上假设前提发生巨大变化时,企业战略就需要作出相应的调整。当上一个层次的战略需要调整时,下一个层次的战略也应当相应地调整。需要侦知的影响战略的信息主要有大客户,包括潜在大客户的战略走向—主要影响联盟战略、营销战略、研发战略和生产战略;竞争对手的异常行动——主要考虑对发展战略及指导战略的影响;技术领域发生的重大事件——主要考虑对发展战略及指导战略的影响。 2)度量企业战略绩效,并对差异进行分析,研究战略是否需要进行修正。在操作时,应当确定几个关键业绩指标作为战略绩效的评价内容。来测评是否偏离计划。偏离计划的可能原因是计划执行上的问题,如果这样,要加强执行力的强化;可能是战略的分解(形成计划)不恰当,战略并没有问题,如果这样,那要修正计划;如果战略本身制订得不恰当,那要 按照“指导战略、发展战略和基本战略”的顺序层层反思,必要时进行调整。 3)战略评价的周期和组织。 战略评价的周期: • 不论是对战略假设的评价,还是对战略绩效的评价,都建议采取半年为一个周期; • 应当对战略性的突发事件建立危机处理机制,其中包括对战略的及时修正。 组织: • 战略评价部门是战略投资中心; • 总裁(审议战略投资中心提交的分析报告和调整方案); • 董事会(审批战略调整方案); • 其他掌握计划执行信息和外部情报信息的部门。
|