三鹿的疑惑
(水云龙)fficeffice" />
三鹿事件,看起来是惊天大秘密,又是突发事件,又是下柜又是抓人的,这样事情就解决了吗?大家在义正严词的痛斥三鹿的时候,有没有点痛心别的?
既然三鹿加的东西,大家都加了,说明这个是国家允许使用的东西,阴差阳错,三鹿这几次次加多了,要不作为这样大一个规模的企业,早就出事了,至于这几次怎么加多的,不知道,但是造成这个结果而且造成这个影响的,估计是有其他原因的。
很多行业秘密,一旦被曝光,就会给行业毁灭性打击,甚至毁灭百年企业,秦池的勾兑,是酒行业的通用技术,结果被变相宣传后,成了伪劣的代名词,冠生园回收馅是月饼行业的通用技术,结果被扩大后,这个百年老店倒了------很多事件说明,所谓的行业自律和国家标准,本身就有问题,很多时候死人了,才会有人出来有说法,一旦有了说法,就是墙倒众人推,一堆堆的垃圾狗屎就都扔上去了,这个时候就要站出来一个代表“正义”的声音,有目的或者没目的的添油加醋,但是往往忽视事件背后带来的影响。
苏丹红事件,肯德基也被大肆宣传,但是随后的几年了,没看到几个肯德基倒闭的,反而还是生意兴隆,大家早就忘了苏丹红曾经在肯德基里被吃下去,家乐福事件才过去不久,同样没有见过几个家乐福倒闭的,网上到处有人发帖子说法国方说了“中国人就是贱,只要便宜,都会踩死人”,但是8月15里面真的还是人山人海---------中国人不是贱,是太简单的现实,只要现在不求未来,一个广告说了不求天长地久,只求一朝拥有,对很多中国的消费心理来说,再合适不过----------
反过来我们看看,为什么国外的企业被致命曝光后,很快就正常运营,而中国企业被致命曝光后,就一蹶不振??是不是中国人,特别善于原谅外国人,而不善于原谅自己人?奇怪的消费观,奇怪的是非观,奇怪的发言权------
回说三鹿事件,水云龙提示大家有几个疑问,也说明几个问题:
1、加进去的东西,不是董事长加的,为什么抓人家?要是说连带责任的话,为什么政府职能部门什么防疫站,质量监督局的领导,为什么不抓?企业最高领导只是领导权,工作是下面人做的。这个和政府领导是监督指挥权,工作是企业做的一样,同样的性质,为何不同的结果?国家职能部门是大家出钱养的,给大家办事的,结果出了事情,养人的单方承担结果,被养的却与事无关,国家的职能部门平时在做什么?不是常定期抽检吗?怎么到死人了,才发现那么多奶有问题?这个是政治体制不清的问题。
2、三鹿出事后,憋了几天,放了一个响屁,说是奶农的事情,这个不知道想说明什么,你所有的奶不都是奶农供应的吗?不会是做奶粉的奶是专门的奶农供应,做其他的都是专门分的奶农名额,如果是奶农的问题,就是源头上的问题了,是不是想告诉大家,所有三鹿产品都含有这个东东?是不是自己毁掉自己整个企业招牌?再说,如果是奶农的问题,是不是说奶农送的奶不用再检查就直接灌装了?要是这样那个奶农不小心把耗子药放进去,是不是大家也喝了?如果不是,那为什么自己检查不出来,是不是告诉大家,这个行业就是这个规则,那么是不是其他奶企业也是一样?奶还能喝吗?平时少搞点政治,多学学知识,这个是企业危机公关弱智的问题。
3、从受害群众的照片上看,很多像弱势群体,再说高端群体的孩子可能也不喝三鹿,那么一个弱势群体的孩子得了病,自己很难想象到是奶的问题,一般情况下也不会拿奶去检查,一般的医生恐怕也难想象,孩子结石会是喝奶喝的,因为现在的化学成分到处弥漫,有很多环节足够让人得结石的,而对于一般医生判断病因除了经验外,就是污染问题,那么是谁第一个拿去化验的?谁第一个来炒作这个事情的?是怎么想到奶有问题的?从常理推断,病到医生为止,只要医生不说是中毒,那不会找职能部门,小孩子结石怎么联想到奶有问题的?这个里面可能有意向不到的其他原因!这个是企业竞争机制不全的问题。
4、三鹿事件不仅影响的是三鹿,是在影响整个乳业,最大的收益者是谁?不是国内企业,因为国内企业的地盘基本确定,技术基本通用,国外企业正虎视眈眈这个大蛋糕,这次事件,会不会给国内乳业市场重新洗牌,做第一个铺垫?很难说,民族行业,被外资瓜分的差不多了,现在的战争不想过去,枪炮流血,而是杀人无形之中,资本侵蚀,战争的起因本来就是为了掠夺资源和满足私欲,现在不需要流血一样能做到,战争变异了,而国人没有变异。在大话三鹿的时候,有没有想过,鲁迅当年说的,日本人和俄国人在东北杀中国人,而围观叫好的都是中国人?和现在差不多,这个是国家教育机制的问题。
从以往经验推断,三鹿受这次事件的影响,结果只能是缩小,再不会发展壮大了,唯一可能重新活起来的方法,就是把自己卖了,卖给外资,也许这个是炒作这事情的初衷,任何事情没有无缘无故的,但是都有联系,到底怎么联系起来,三鹿的明天会告诉你答案。 |