激励因素与保健因素。 Frederick Hertzberg的Two Factor Theory[二因素理论]和KITA理论解析。 美国心理学家Frederick Hertzberg的二因素理论(Two Factor Theory)试图证明,个人对工作的态度在很大程度上决定着任务的成功与失败,Hertzberg研究证明,个人对工作的满意与否受两个因素制约: 能给人们带来满意和心理成长的因素,通常都是工作内在的,即由工作本身所决定的激励因素(Motivation Factors); 而引起人们不满意的往往是一些工作外的因素,大多与人们的工作条件和环境有关,Hertzberg称之为保健因素(Hygiene Factors)。 Herzberg通过对两百多名美国的会计、工程师等白领工作者的调查,从而总结出了“二因素理论”(Two Factor Theory),又称“保健-激励理论”(Motivation-Hygiene Theory)。 保健-激励因素- 保健因素处理不好,会引发员工的不满情绪;处理得好,则可以预防或消除这种不满。 然而,保健因素并不能对员工产生激励作用,只能起到保持人的积极性、维持工作现状的作用。所以保健因素又称为“维持因素”。
- 激励因素处理得好,不仅能够产生满意情绪,而且能够促进人们产生更好的绩效;如果处理不当,其不利效果顶多是没有满意情绪,但不会导致不满。 激励因素源于工作内在的促发动力。
典型的保健因素工作环境 管理和监督 薪水 状态 安全 公司 工作 公司政策与治理 人际关系
典型的激励因素工作成就感 工作成就得到的认可 工作上的责任感 工作富有趣味 高水平的工作要求 晋升与成长
二因素组合构成的四种情境:高保健因素 + 高激励因素: 最理想的工作情境,员工具有较高的工作热情,鲜有不满情绪。 高保健因素 + 低激励因素: 员工没有不满情绪,但是也没有较高的工作热情, 工作的目的就是为了薪水。 低保健因素 + 高激励因素: 员工存有高度工作热情的同时,对工作条件也有很多不满。 这种情境往往出现于那些具有挑战性和鼓舞人心的工作, 但是薪水和工作条件却差强人意。 低保健因素 + 低激励因素: 这属于最坏的工作情境, 员工既无工作热情,又有大量怨气。
Herzberg建议,工作可以而且应该按照以下方法来安排组织: 除了二因素理论以外,Frederick Hertzberg还有一个著名的KITA理论,即打屁股(Kick In The Arse),后来这一提法被改成更为文雅的KITP,即踢裤子(Kick In The Pants)。 用Herzberg的话说,KITA不能够产生任何工作激励, 它的作用只在于使员工动起来。
|