几种典型博弈和相关概念 完全信息静态博弈:在一些特殊的博弈中,一个参与人的最优战略并不依赖于其他参与人的战略选择,这样的最优战略称为“占优战略”。如果所有参与人都有占优战略存在,博弈将在所有参与人的占优战略的基础上达到均衡,这种均衡称为占优战略均衡。囚徒悖论是对微观经济学观点的挑战,卡特尔中的欺诈行为,则是囚徒悖论的一种应用。非合作博弈条件下的占优战略均衡,在合作博弈条件下并非一定是最好的选择。在绝大多数博弈中,占优战略均衡是不存在的,但我们仍然可以用这种逻辑,首先找出并剔除掉某一博弈参与人的严格劣战略,重新构造一个不包括已剔除战略的新的博弈,然后继续剔除这个新的博弈中某一参与人的严格劣战略…重复进行这一过程,直到剩下唯一的参与人战略组合为止。这个唯一剩下的参与人战略组合,就是这个博弈的均衡解,这种方法称为“重复剔除的占优战略均衡”(如智猪博弈)。 纳什均衡(Nash Equilibrium)是完全信息静态博弈解的一般情况。在这一均衡中,每个博弈参与人都确信,在给定其他参与人战略策略决定的情况下,他选择了最优战略;构成纳什均衡的战略组合一定是在重复剔除严格劣战略过程中无法被剔除的;纳什均衡可能不存在,也可能不只一个;占优战略均衡和重复剔除的占优战略均衡都是纳什均衡,但纳什均衡未必都是占优战略均衡。 劣战略是指在其他博弈参与人战略为既定的条件下,某一参与人可能采取的战略中,对自己相对不利的战略;严格劣战略则是指无论其他参与人采取什么战略,某一参与人可能采取的战略中对自己都不利的战略。 完全信息动态博弈:参与人的行动有先后顺序,且后行动的参与人在自己行动之前可以观测到先行动者的行动,并选择相应的战略。由于先行动者拥有后行动者可能选择战略的完全信息,因而先行动者在选择自己的战略时,就可以预先考虑自己的选择对后行动者选择的影响,并采取相应的对策。此称之为动态博弈。 子博弈是原博弈的一部分,本身可以作为一个独立博弈进行分析。任何博弈本身都是自身的一个子博弈。只有当某一战略组合在每一个子博弈(包括原博弈)上都构成一个纳什均衡,这一战略组合才是子博弈精炼纳什均衡。子博弈精炼纳什均衡方法剔除了那种只在特定情况下合理、而在其它情况下不合理的战略组合。 重复博弈是指同样结构的博弈重复许多次;其中的每次博弈称为阶段博弈。影响重复博弈均衡结果的主要因素,是博弈重复的次数和信息的完备性。动态博弈中,参与人为了使得其他参与人的选择对自己有利,往往采取一些行动来影响其他参与人对于自己行为的预期。这些行为称为战略行动。在博弈中首先作出战略选择并采取相应行动的参与人可以获得较多的利益,称为首先行动优势(先占优势)。 确实可信的威胁是指博弈的参与人通过某种行动改变自己的结局矩阵,从而使得自己的威胁显得可信。 参与人为改变博弈结果而采取的措施称为承诺,采取某种措施的承诺、对对手采取的措施进行反击的承诺、以及不采取某种措施的承诺(因而对手没有必要从最坏处着想)是三种承诺。 在不完全信息静态博弈下,参与人对对手的了解往往不够精确,可以通过海萨尼转换,将不确定性条件下的选择转换为风险条件下的选择,将不完全信息博弈变成了完全但不完美信息博弈。 “黔驴技穷”是一个典型的不完全信息动态博弈,是一种根据对手的行动判断对手的方法。
经典案例 博弈论经典案例有囚徒困境(prisoner’s dilemma)、海滩占位、智猪博弈(Pig’s payoffs)、酒吧博弈、蜈蚣博弈、协和博弈、酒吧博弈、警察与小偷等。 (管理e栈www.earm.cn/bbs 2009-3-26搜集、整理) |