一、到底有沒有中國式管理有三種說法 1、有人認爲沒有--管理就是管理,沒有中國式、美國式、日本式的區别,隻有有效和無效的區别。所以說沒有中國式管理。 2、有人認爲有--管理離不開文化,各國的文化背景不同,管理當然就不同。所以說有中國式管理。 3、有人認爲:有也對,沒有也對--管理的工具是一樣的,隻因使用的人不一樣,所以有的有效,有的無效罷了。
大家說說您對上述3點有什麽看法?謝謝~~ 從硬件和軟件二方面分析
●從硬件看,沒有中國式管理 1.硬件是指管理科學。管理科學看得見、摸得着、具體明确。管理科學全世界都一樣。 2.從硬件管理的層面來看,沒有中國式、美國式、日本式的區别。
●從軟件看,事實不容懷疑中國式管理的存在 1.軟件是指管理哲學,它是指人的思想。管理哲學看不見、摸不首。各國人的想法不一樣,民族性不一樣,管理哲學就不同,因此表現的的管理行爲也就不同。 2.全世界對物的管理都是一樣的,因爲都是運用科學的方法去管理。而對人的管理都有很大區别。所以用管理美國人和日本人的方法來管理中國人多半行不能。(同樣的道理,海爾的管理模式就不适宜在先進的國家和地區使用) 3.從軟件管理的層面來看,就有中國式、美國式、日本式。同時在一個國家内部,因企業環境的不同,也有不同的管理模式。
小結:
管理哲學(硬件)=形下理論=制度方法(具體) 管理态度 管理科學(軟件)=形式信念=意識形态(抽象)決策态度管理
^道謝 P.S:中國人最大的管理誤區是以情、理、法方式進行,也就是說,凡事先講情面,再說道理,繼而說法。 而歐美的管理手段剛好相反,是以法、理、情的層次進行,,凡事先以法爲标準,再衡量道理,最後再談情面。
|