栖息谷-管理人的网上家园

究竟有沒有中國式管理--討論

[复制链接] 0
回复
584
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-11-13 11:25:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

一、到底有沒有中國式管理有三種說法
  1、有人認爲沒有--管理就是管理,沒有中國式、美國式、日本式的區别,隻有有效和無效的區别。所以說沒有中國式管理。
  2、有人認爲有--管理離不開文化,各國的文化背景不同,管理當然就不同。所以說有中國式管理。
  3、有人認爲:有也對,沒有也對--管理的工具是一樣的,隻因使用的人不一樣,所以有的有效,有的無效罷了。

大家說說您對上述3點有什麽看法?謝謝~~

從硬件和軟件二方面分析

●從硬件看,沒有中國式管理
1.硬件是指管理科學。管理科學看得見、摸得着、具體明确。管理科學全世界都一樣。
2.從硬件管理的層面來看,沒有中國式、美國式、日本式的區别。


●從軟件看,事實不容懷疑中國式管理的存在
1.軟件是指管理哲學,它是指人的思想。管理哲學看不見、摸不首。各國人的想法不一樣,民族性不一樣,管理哲學就不同,因此表現的的管理行爲也就不同。
2.全世界對物的管理都是一樣的,因爲都是運用科學的方法去管理。而對人的管理都有很大區别。所以用管理美國人和日本人的方法來管理中國人多半行不能。(同樣的道理,海爾的管理模式就不适宜在先進的國家和地區使用)
3.從軟件管理的層面來看,就有中國式、美國式、日本式。同時在一個國家内部,因企業環境的不同,也有不同的管理模式。

小結:

管理哲學(硬件)=形下理論=制度方法(具體) 管理态度
管理科學(軟件)=形式信念=意識形态(抽象)決策态度管理
  

^道謝


P.S:中國人最大的管理誤區是以情、理、法方式進行,也就是說,凡事先講情面,再說道理,繼而說法。
而歐美的管理手段剛好相反,是以法、理、情的層次進行,,凡事先以法爲标準,再衡量道理,最後再談情面。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表