栖息谷-管理人的网上家园

分享:企业你对员工忠诚吗?

[复制链接] 5
回复
1094
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-2-6 10:19:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近公司进行的改革可以说是力度很大、范围很广,业务的发展与队伍的稳定受到极大的影响。反思总结公司的一系列改革举措,归根结底在于总公司缺乏对基层管理干部的信任。而这些基层管理干部正是认同公司文化、愿意跟随公司一同发展的中坚力量。一个形象的比喻就是他们象是大树的枝干,通过他们传输营养来维系树叶的茂盛。而公司现在的做法就是舍本逐末,精减枝干、养肥了树叶,殊不知这些树叶是与公司联系最脆弱的部分,缺少了枝干的强壮,哪怕再茂密的枝叶也是一种“虚假繁荣”,不会长久!
 
刚看了一篇《企业你对员工忠诚吗?》的文章,感觉现在公司就缺少这种理念,公司的高层还是一种传统的观念:“今天工作不努力,明天努力找工作”,这样的理念感觉是在博弈。而文章里推崇的应该是这样一种理念:“没有满意的员工,就没有满意的客户”,值得与大家分享!
 

用报酬赢得员工的忠诚--幼稚可笑。

    
以强制手段维系员工对企业的忠诚--适得其反。

    
只有当员工内心深深感受到企业对他的工作、生活及未来的真诚负责时,才会与企业实现心与心的交换。

    
一、企业需要对员工忠诚

    
企业对员工的忠诚就是企业对员工工作和生活的真诚负责。如保护员工的就业稳定、给予合理的薪酬和福利、提供增长才干的机会,帮助和促进员工个人发展等。

     一些企业总是把忠诚看成是对员工的单方面要求,很少考虑企业对员工的责任以及员工对企业的期待,即企业也应该忠诚于自己的员工。企业总认为给员工发了工资,所以就有权利要求员工忠诚;而员工领取企业工资就应该对企业服从和忠诚,否则就是不道德。换句话说,忠诚于企业乃员工之本分。

     
其实,单纯的工资体现的并非是企业对员工的忠诚与负责,而是对员工劳动的报酬,员工出卖体力和脑力来换取报酬,这是公平合理的交换。企业指望仅以报酬就赢得员工忠诚的想法是幼稚可笑的。至于采用强制的手段维系员工对企业的忠诚更是缘木求鱼。企业有权命令他的员工每周工作5天,每天工作8小时,保质保量完成任务,却不能命令任何员工忠诚于企业。忠诚纯粹是员工的心理感受和自觉自愿行为,强制对它来说没有任何意义。当员工内心深深感受到企业对他的工作、生活及未来真诚负责时,他就会与企业实现心理上的交换,将心比心,自觉自愿地忠诚于企业、奉献于企业。否则,忠诚便无从产生。


    
二、哪些企业赢得了员工的忠诚

    
那些能够赢得员工忠诚的企业无一不是对员工承诺且确实担负起了一定责任,表现了忠诚(如为他们提供职业保障、给予他们合理的报酬和待遇、帮助他们实现自我实现等)。

    
以哈理逊公司为例,1933年,正当经济危机在美国蔓延之时,哈理逊纺织公司因一场大火几乎化为灰烬。3000名员工悲观地回到家,等待董事长宣布破产和失业风暴的来临。可不久他们收到了公司向全体员工支薪一个月的通知。一个月后,正当他们为下个月发愁时,他们又收到了一个月的工资。在失业席卷全国,人人生计无着时,能得到如此照顾,员工们感激万分。于是,他们纷纷涌向公司,自发清理废墟,擦洗机器,三个月后,公司重新运转起来。对这一奇迹,当时的《基督教科学箴言报》是这样描述的:员工们使出浑身解数,日夜不停地卖力工作,恨不得一天干25个小时。

   
美国《幸福》杂志首次发表了人们最愿意在其中工作的100家美国公司名单。人们之所以愿意在这100家公司工作是因为:(1)员工能够获得平等的尊重,经理人员和员工是一种亲密无间的朋友关系,同事之间也是一种友好的协作关系。(2)员工能够从事有挑战性的工作,能做自己想做的事,具有发挥自己聪明才智的条件,员工在工作中能够获得成就感。(3)员工能得到无微不至的关怀,能够得到许多意想不到的福利,如建立工厂幼儿园,帮助员工购买东西,洗烫衣服;提供托幼补助、午餐补贴、孩子入大学的补助、老人赡养补贴;准许女员工在怀孕或哺乳期间在家工作或减少工作等等。(4)员工努力工作能得到丰厚的报酬。这些公司对员工具有高度的责任心,收获了员工对企业的热爱和忠诚,企业也因为这些员工而获得了巨大发展。

    
三、企业应主动对员工忠诚

    
忠诚作为企业与员工之间的相互性行为,在实践中却需要以企业对员工的忠诚为先导,这是因为:

    
首先,就企业和员工的相互忠诚而言,企业对员工的忠诚更具主动性。员工进入企业后,企业人力资源开发与管理的方针、政策、制度等即向员工表明了它对员工忠诚与否的态度,这种态度将直接影响员工对它的忠诚度。倘若员工只把员工当作花钱雇来的打工仔,对其招之即来,挥之即去,或者只想让他们多贡献,少获得,对他们的就业安全、职业生涯及个人发展全然不予考虑,那么企业就不可能赢得员工的忠诚和献身精神。在如此情况下,只要有可能或条件具备,员工就会选择往外跳。反之,如果企业把员工当成必须依靠的、互助互利的合作伙伴,实实在在地对他们报以忠诚与负责,像关心企业的利润和发展一样关心员工的生活、前途和命运等,那么员工就一定会投桃报李,与企业同舟共济。

    
以日本丰田公司为例,该公司非常注意照顾员工的生活,力求在物质利益上与员工共同成长。工资标准较之同行企业要高,福利待遇要多,新员工可以住便宜的员工宿舍,五年以上工龄的员工可以得到低利息购房贷款。此外,公司还为员工建造了庞大的教育、体育、卫生及娱乐设施。公司对员工未来及生活的负责和照顾深深打动着员工,因而很容易接受公以社为家爱社如家的教育,员工与公司水乳交融,丰田人观念深入人心。


     
其次,就企业与员工在生产经营中的地位而言,企业处于决定地位,员工处于被决定地位。企业作为处于决定地位的一方,总是率先对员工行使权力(如员工进入企业后,企业不仅对其行使人事权和分配权,还运用制度和规范来约束其行为)。有权力就必然有责任。日本企业要求员工对所属企业无条件服从,作企业的忠诚战士,为企业尽忠效力。日本企业的员工也确实是这样做的,这一点从日本企业中鲜有跳槽者且存在大量工作狂可以看出。日本企业的员工为什么对企业忠诚献身,其实并非天性使然,真正的原因在于企业对他们的全方位负责:正式员工从进入企业的第一天起,就会享受到企业给予的悉心培养和家庭般的照料。企业对员工的忠诚负责打动着员工、感染着员工,促进他们以十倍、百倍的忠诚回报企业。

     
以往企业关注的大多是它对社会、对消费者的责任,很少考虑对员工的责任。而今天已有越来越多的企业认识到了自身对员工的责任。如美国的强生公司认为:我们对全世界的员工都有责任,每个人都应被视为有价值的个体,我们尊重每个员工的尊严和价值,让他们对工作有安全感,他们的待遇必须合理且足够,工作环境必须清洁、整齐且安全。我们必须帮助员工履行他们对家庭的责任……我们必须提供同等的雇佣、发展和升迁的机会给那些胜任的员工。只有把员工摆在第一的位置,对自己的员工忠诚负责,才会使员工以忠诚和热情投入工作。这样才能把一流的产品、一流的服务提供给顾客,从而赢得顾客的忠诚。

沙发
发表于 2007-2-6 14:00:31 | 只看该作者

如果公司企业的领导能看到这个,就不会老是抱怨离职率高了。先从自身找原因才对。

板凳
发表于 2007-2-6 16:20:59 | 只看该作者
中国很少有企业这么做
4
发表于 2007-2-8 01:27:56 | 只看该作者
这种情况遇到的太多了,但是用到这种方法的人又太少了。

5
发表于 2007-2-9 15:24:43 | 只看该作者

忠诚是双向的。员工离职有个人的因素也有企业的原因。只让员工忠诚企业,而企业不忠诚员工是不公平地。也不会长久的。

6
发表于 2007-2-10 03:35:51 | 只看该作者
苦了小的,肥了大的

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表