[转帖]国富为何民难裕？

会飞的猫

国富为何民难裕？

    
　　能记住2006年流行的经济术语吗？贸易顺差、流动性过热、投资过热、人民币升值……

　　请再记住它们吧！2007年，这些词还会挂在中国经济学家和公众的嘴上。

　　很难想象，在一个迅速增长的新兴市场中，一个只能分配国家和企业吃剩的殘羹冷炙的居民收入，能使消费支撑起这个国家的经济增长？同时能使这个国家的产品不过剩？出口不会顺差？流动性不过剩？

　　根据日前中国国家统计局公布的数据，经初步核算，2006年中国国内生产总值，按可比价格计算，比上年增长10.7%，而全年全年城镇居民人均可支配收入，扣除价格因素，实际增长10.4%，低于GDP增长幅度0.3个百分点；而农村居民人均纯收入，扣除价格因素，实际增长7.4%，低于GDP增幅3.3个百分点。

　　与此相对应的是，根据此前国家税务总局局长谢旭人透露，2006年，中国入库税款增长21.9%，比GDP增幅高11.2个百分点；另据数据显示，2006年，全国国有企业实现利润1.1万亿元，同比增长19.7％，比GDP增幅高出9个百分点。

　　不管中外的经济学家如何把人民币升值的效用说得如何天花乱坠、不管中国采取多少措施来减缓贸易顺差，也不管中国出台多少措施来启动内需，只要上述的中国政府、企业、居民收入分配结构没有根本改变，贸易顺差、投资过热、需求不足都会象幽灵一样，随时将灵魂附体。

　　事实上，中国财政和企业收入的大幅增长，也是中国近年来固定资产投资屡次过热的重要原因，从投资资金来源数据看，屡次造成中国固定资产投资过热的里面，政府预算内资金、企业自筹资金都是名列前茅。

　　政府和企业的收入增幅远于高于GDP，而居民收入则低于GDP增幅，从财富分配来看，很显然，无论是中国GDP的初次分配还是再次分配都出现了问题。

　　从初次分配看，虽然近年来中国居民的收入确实在增长，但是其收入增幅远远落后于政府和企业，其根源仍是中国扭曲的的收入分配机制，显然这是中国国富而民难裕的重要原因。

　　而在再次分配上，虽然中国国家税务总局对此前世界银行与普华永道近日联合公布的全球纳税成本调查报告颇有微词，但是税收收入增长远高于居民收入，未必就不是政府与民争利的一个缩影。

　　世界银行与普华永道近日联合公布的全球纳税成本调查报告显示，中国以每年872小时的纳税时间、47项需缴纳的税种、繁琐的税务条目和落后的纳税手段，在175个受调查的国家(地区)中纳税成本高居第8位。

　　而即使在居民这种收入增幅情况下，中国居民还在负担着巨额的养老、教育、医疗，在这样一种分配格局下，中国想启动内需，可能比搬掉这三座大山还难。

　　值得讽剌的是，一方面，中国用居民消费不足积累的巨额外汇储备，为发达国家“补贴”，另一方面，中国却不用大幅增长的财政和企业收入，来大幅提高中国居民的收入和大力构筑中国的社会保障体系，却用人民币升值来对贸易顺差隔靴搔痒。

　　当然，近年来，尤其是今年以来，中国政府也在根治收入分配失衡沉苛，如免掉农业税，农村义务教育的推广、个人所得税的改革等，但是，如果中国政府、企业和居民的这种分配格局不能根本扭转，目前束缚中国经济发展的问题仍将延续。

蓝色阳光

说的太好了!

szn74

同意楼主的观点，与经济的飞速发展相比，居民的可支配收入绝对额上升，但比例却在下降。如果再考虑财富的集中效应和物价上涨的水平，多数的居民的收入的增长就没有那么快了。[em03]

gdljc

吾不语！！！！！！！唉

meiyingjia

非常支持飞猫的在文中的观点，特别是以下几句话：

税收收入增长远高于居民收入，未必就不是政府与民争利的一个缩影。在175个受调查的国家(地区)中纳税成本高居第8位。而即使在居民这种收入增幅情况下，中国居民还在负担着巨额的养老、教育、医疗，在这样一种分配格局下，中国想启动内需，可能比搬掉这三座大山还难。值得讽剌的是，一方面，中国用居民消费不足积累的巨额外汇储备，为发达国家“补贴”，另一方面，中国却不用大幅增长的财政和企业收入，来大幅提高中国居民的收入和大力构筑中国的社会保障体系，却用人民币升值来对贸易顺差隔靴搔痒。

我有时会在心理问自己：难道中国的政府不知道？！看到他们自己的子民在这样一种环境中生活，甚至是为了生存，他们真的不知道？！

会飞的猫

QUOTE:

以下是引用meiyingjia在2007-2-5 20:01:58的发言：

非常支持飞猫的在文中的观点，特别是以下几句话：

税收收入增长远高于居民收入，未必就不是政府与民争利的一个缩影。在175个受调查的国家(地区)中纳税成本高居第8位。而即使在居民这种收入增幅情况下，中国居民还在负担着巨额的养老、教育、医疗，在这样一种分配格局下，中国想启动内需，可能比搬掉这三座大山还难。值得讽剌的是，一方面，中国用居民消费不足积累的巨额外汇储备，为发达国家“补贴”，另一方面，中国却不用大幅增长的财政和企业收入，来大幅提高中国居民的收入和大力构筑中国的社会保障体系，却用人民币升值来对贸易顺差隔靴搔痒。

我有时会在心理问自己：难道中国的政府不知道？！看到他们自己的子民在这样一种环境中生活，甚至是为了生存，他们真的不知道？！

　　非常高兴又能看到meiyingjiaＭＭ的贴子。共同交流，共同进步。

　　中国政府不是不知道，而是冰冻三尺非一日之寒，而且里面存在许许多多复杂的问题和裙带人际关系上的猫腻。许多人只是一叶障目、盲人摸象、误人误己罢了。很少有人能真正在各个方面作出全面系统、科学规范、简单有效的论述以及提出相应的解决方案。

　　先哲马克思曾经在《费尔巴哈论纲》说得好：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于如今改造世界。”

飞猫在下面这个贴子作了一些回复：

是谁在抛弃中国？

http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=163,102420,0,0,0,524610,0,4

[此贴子已经被作者于2007-2-7 21:20:48编辑过]

meiyingjia

飞猫兄：

     差点眼睛都看爆了！确实收获不少，也认识到自己真的是一只井底青蛙！你们现在关注的是国家的政治经济，而我还仅仅是注重自己的发展，相比之下，确实还有很大的提升空间呀(说的难听点，就是自己学习的知识太少了，眼光太窄了）!

     就像您说的: 常常在栖息谷与国利尔这二个差异较大的论坛都泡着，确实能学习进步!

希望能常常看到飞猫兄的贴子!

会飞的猫

　　飞猫感觉你多看一些自己能看得懂、启迪思考、扩展视野的好文章，一步步来，循序渐进。如果一些好文章自己实在不容易理解，干脆别看为宜，存放到以后可以真正理解的时候再看，温故而知新嘛，飞猫也是这么走过来的。否则你会越看越没兴趣，越看越犯糊涂，有害无益。

　　泡论坛有时候是一件容易上瘾的事儿，而每一个人的情况都是不同的，你可不要学飞猫有事无事就在网上瞎掺和，家庭、工作与生活，永远是第一位的。当然，有时间能泡一会儿论坛与大家一起学习交流，开动脑筋，启迪智慧，也是一件有益于学习与休闲的事儿。

　　论坛，三教九流之校场；管理，七十二行之中心。

　　祝ＭＭ猪年好运！

会飞的猫

2006年中国财政收入预增12%　赤字略降

来源：中新社

　　中新社北京三月六日电(记者　赵建华)“汇总中央和地方财政收支安排，二00六年全国财政收入三万五千四百二十三点三八亿元人民币，增长百分之十二。全国财政支出三万八千三百七十三点三八亿元，增长百分之十三点八。”

　　正在此间举行的十届全国人大第四次会议上，中国财政部提交了《关于二00五年中央和地方预算执行情况与二00六年中央和地方预算草案的报告》。

　　报告称，二00六年，中央财政收支相抵，赤字两千九百五十亿元，比二00五年预算减少五十亿元，财政赤字占GDP的比重预计进一步下降到百分之一点五。

　　二00六年，中央财政安排国债项目资金六百亿元，比二00五年减少两百亿元。中央财政国债余额三万五千五百六十八亿元，比二00五年同口径增加两千九百五十四亿元。

　　报告表示，今年财政收入增幅安排百分之十二，是积极稳妥的。既考虑了中国确定的宏观经济预期指标，又考虑了全面取消农业税等各种减收因素。

　　报告称，二00六年中央财政支出安排将着力调整支出结构，有保有压，保障公共支出需要，压缩一般性开支，向农业、教育、就业和社会保障、公共卫生等经济社会发展薄弱环节倾斜。同时，还会向困难地区和群体倾斜、向科技创新和转变经济增长方式倾斜。

　　据悉，近年来中国财政实力不断壮大，全国财政收入连续突破两万亿元、二点五万亿元和三万亿元大关。二00五年，中国财政收入增长了近两成。中央财政赤字预算三千亿元，比二00四年减少一百九十二亿元，财政赤字占GDP的比重为百分之一点六。（完）

　　…………

　　飞猫读后感：中国从1978年改革开放以来，几乎年年负债经营，什么时候才能像企业经营一样，做到盈利呢？累计负债达到2万多亿元人民币（未包括２万多亿元的累计外债）。

　　国虚则民贫，民贫则上下不亲，敌攻于外，民盗于内，是谓必溃。古人之良言，让人警醒呀。

小黑炭

国家有钱不用，看来想办大事，或者是防止大事发生。这个阶段很要紧。