栖息谷-管理人的网上家园

[谈天说地] 茅于轼:中国人为什么笨! (转茅老的贴)

[复制链接] 9
回复
1410
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-7-31 09:31:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国人占了世界人口的1/4,或者说1/5,但是对于现代文明中国的贡献是几乎等于0的。所有的定理,不管是物理、化学、生物……统统不是中国人创造的,现代的技术,电视、计算机、火车、飞机……都不是中国人发明的,连个的确良衬衫,连个彩色胶卷也不是中国人发明的。中国人占了人口的1/4,怎么就没有发明呢?所以我觉得黎鸣提这个问题是不容争论的,中国人就是笨。

  但是这个笨是近代才开始笨的,古代并不笨,刚才徐永渝教授讲孔子,确实那个时代中国是很辉煌的。那么为什么现在笨了呢?我觉得就是15世纪以后中国的专制统治越来越厉害了,把所有的自由思想统统都杀掉了。清朝的文字狱非常厉害,他想尽办法,牵强附会的指出你冒犯了皇帝,而且灭九族,一杀就是上万人。这样谁还敢有新思想。这种统治方法一直延续到了现在,没有新思想。

  你看我们小学教的什么东西。我的孙女在美国上小学,我一比较这两个学校教的完全就不一样。再说北京大学,中国自由思想的堡垒,黎先生要去讲话,不许他讲。你还搞什么世界一流大学,你连讲话都不让讲。你没有自由思想就不可能有创造。中国人习惯了领导掌握的真理比我多。北京的领导到现场去那就是奉若圣明。连我们北京的学者到上海去,人家都特别尊重,其实他们的水平不比我们低。就形成了这样一种非常可悲的思想状态。

  中国的学生奥林匹克竞赛得奖,这个我也想过,这说明我们的学生善于解决问题。(那个是人家奥林匹克竞赛都有规定,要体现你自己达到了什么水平。别人是自己达到的水平,而你是由专家集训三个月达到那个水平,这不是公平竞争。)这个我不太了解。我是在朝着这个问题走。

  就是中国人能解决问题但是不能提出问题,提出问题需要创造性,而所有的科学技术上的大发明那是创造性的,它不是人家给你一个问题你去做习题。所以黎鸣先生提的中国人为什么那么笨答案就在这,就是我们怎么能够摆脱思想对我们的束缚。中国人生下来个个都聪明伶俐,小学还可以,到了中学,特别是大学,老师一遍一遍地把那些不合理的东西教给你。

  最可怜的是农民,他没有他的自由度,所以他就创造不出新思想来,一问他只会讲感谢党的领导,别的思想他不会讲。包括我们的干部也是这么讲话的,他脑子里想不出新东西来。这么个民族是可悲的。

沙发
发表于 2004-7-31 17:10:20 | 只看该作者

[下载](英文原版)Beyond Feelings

一针见血!
板凳
发表于 2004-8-1 14:57:29 | 只看该作者
这是什么混蛋贴,他说的这些东西中国人是没发明出来,但是中国人发明出来的他为什么不说,中国人笨,中国人为什么笨,就是这种只会张着嘴对自己国家说三道四的所谓学者的混蛋太多,你有这闲工夫去做点有用的研究好不好,少没事在这以偏盖全
4
发表于 2004-8-2 11:03:42 | 只看该作者
以下是引用小猪_冲啊在2004-8-1 14:57:29的发言: 这是什么混蛋贴,他说的这些东西中国人是没发明出来,但是中国人发明出来的他为什么不说,中国人笨,中国人为什么笨,就是这种只会张着嘴对自己国家说三道四的所谓学者的混蛋太多,你有这闲工夫去做点有用的研究好不好,少没事在这以偏盖全

茅老算是国内经济学者的泰山北斗,这番话说的不无道理。而且,小猪说的话有点过于失敬了,茅老做的有用的研究恐怕是太多了,不是少。中国的经济发展他做出的贡献也很大的,恐怕小猪还不知经济学届,不知茅老为何人。

周日刚刚参加一个财富论坛,茅老进行了演讲。他做的第一件事就是说:这个会场后面的人看不到我,我得坐个高椅子,这样你们感觉会好一点。——他已经是76岁高龄,一身伏身看他的讲稿,很难受的,可他为了别人的感受,一直坚持下来。他是值得尊敬的老人,而不是小猪所讲的“混蛋学者”。

5
发表于 2004-8-2 12:53:06 | 只看该作者

就算是我错了,那他说话我就是不爱听啊

还有啊,为什么那些人到七老八十都会被人称为 什么老什么老的,而一般人上了年纪只会被别人叫做老什么老什么的啊,就连他们的缺点都可以被别人拿来当做是学习的榜样了,什么嘛都是

[此贴子已经被作者于2004-8-2 13:03:08编辑过]
6
发表于 2004-8-2 22:27:14 | 只看该作者
呵呵,这篇文章因为只是节选,恐怕令小猪断章取义了。茅老是爱国人士,他一辈子都在为中国真正强大而努力着自己的领域。
7
发表于 2004-8-3 09:27:22 | 只看该作者
啊啊啊啊啊啊啊啊,这样啊,亲爱的老茅啊,我对不起你啊~~~[em04][em04]
8
发表于 2008-4-13 20:10:42 | 只看该作者

我不了解茅于轼这段文字的上下文,也不清楚这是否是他的本意表达。仅从这段文字来说,我不同意这样的观点。

分析问题应该是当时的环境出发考虑,中国近代多年的战乱,导致很难有人会关注的去思考创造。但近代特别是建国后,中国还是有不少发明创新的。

再从农民来说,实际上很多农民很有自己思想的,只不过在焦点访谈中让人规定如此说而已。

我更想说的是:不论一个人在一个领域有多么高的成就,若我们就此对他的一切话都奉若圣旨,不经分析就大加赞扬,不容反驳,那才是造成思想禁锢的根源。

9
发表于 2008-4-14 12:24:43 | 只看该作者
要创造[em05][em05]
10
发表于 2008-4-14 15:00:32 | 只看该作者

也说两句

都说得有道理,耶稣说你们都偏离了我的本意,本来说那些话是有地点\时间和场合的,不知道硬生生转过来就变了味道,其实大家议论一下本无可厚非的,让每个人都说出来才是

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表