管理小组之，自省

寡无欲 · 发表于 2004-7-3 07:45:53

最近这几天吃多了辣椒，火气太大！见不顺眼，就文字不通顺就刻薄的批评。

哎！何必呢？！也不知道怎么，过一段时间就有这么个起伏。嗯！大家有没有阿？！

空杯思想，嗯。

什么是所谓的自视过高？！

目空一切吗？！有人评价我自视过高？嗯，在某种程度上，我确实心态不平和阿。

可惜大家批驳我的观点不够猛烈，也不够强烈。对于我这种人，最好的办法，就是

抨击我的思想和论点。抨击得越惨痛越好。

人就是贱嘛！！！！！

sgmlw · 发表于 2004-7-3 08:46:44

据说,男人有隐性周期,但未必是以月计,我身边的一引起喜欢思考的朋友都有这种情况,要么像寡兄说的火气大,要么就是做什么都提不起劲来,美其名曰"低潮"

小弟怯怯地问一句:寡兄的一些论点,在实际工作中有多大用处?

solderball · 发表于 2004-7-3 10:52:19

寡兄是对现状的不满足呀！是呵，谁又会满足呢？

不过倒也增添了佷多活力。

entou · 发表于 2004-7-3 18:59:18

寡先生之才学在下佩服的紧，但寡先生的为人也应与你的学识一样让所有家人佩服的紧。

之所以有此一言实是寡先生在自己的另一帖中对家人的不敬，其实人无完人，我虽在此示意寡先生，我自己又何尝不是一个经常犯错误的人呢？

三省吾身！！

寡无欲 · 发表于 2004-7-4 03:03:32

是啊，感谢大家中肯的言辞阿！

继续“清火”中。不过依然需要大家猛烈的抨击我的观点。只有这样，我才能更加了解我的浅薄和无知。

sgmlw，首先我要说的是，我们不是为了工作而工作，生活而生活。我们做的一切不一定为了谋生。思考性，再我看来，绝对是必须具备的关键特制。不论你思考什么，只要在思考，你就是活着的人。否则，你将永远成为某种意义的“奴隶”，如：知识的奴隶。

在我看来，我们的思考要可大可小。天天思考，中国的明天，人类为什么活着，等等固然伟大，可钦佩。但，却是在某种意义上的不实际。而天天思考，我明天如何赚钱，确实将捆住手脚，导致短性思考。所以两者结合起来，才方为上策。

目前正在研究 Matrix Management System，(a combination of vertical and horizontal organisation; a cross funcational team) 正是一种衡纵的结合

人生也应该如此嘛！

entou · 发表于 2004-7-4 10:49:09

矩阵管理体系有其先进与科学之处，值得探讨，请先生就矩阵管理的核心及其在企业的运用与各位家人共享，以期先生之金玉之言，引诸家人共镶锦言，岂不快乎？

至于先生“首先我要说的是，我们不是为了工作而工作，生活而生活。我们做的一切不一定为了谋生。思考性，再我看来，绝对是必须具备的关键特制。不论你思考什么，只要在思考，你就是活着的人。否则，你将永远成为某种意义的“奴隶”，如：知识的奴隶。”一段话，以本人之才疏识陋难知其云，据国家地理杂志（discovery）披露，现在有很多动物也具有思考的特质（不是特制），难不成其也要冠之“人”乎，望先生解释一二。

sgmlw · 发表于 2004-7-5 16:11:22

感谢寡兄指点!小弟目前境界绝对是您所说的"短性思考",至于远大理想,社会责任,思考起来似乎太痛苦了点,这个社会也还轮不到我这种人来说三道四.嫩着呢.

您所说的"两者结合起来，才方为上策"可以说的更明一点吗？如何结合?小弟愚钝,是否要到了一定层次上再讲这个才有点意义呢?

"矩阵管理的核心及其在企业的运用",也希望能早日听到寡兄的精辟之言!

entou兄就莫再钻空子了,学术探讨如果执着于个人语言使用习惯并导致对什么都看不顺眼的话,那也就没什么意思了.真的,看到大家对寡兄攻击的也不少了,但谁又能否认寡兄在管理上的造诣呢,

国难当头的时候,不见得会E文的人就一定是汉奸吧.

entou · 发表于 2004-7-5 22:43:45

sgmlw兄批评的是，以后谨记，请sgmlw兄及寡先生谅解一二。

以后定在实际运用上下功夫，斗嘴不是我们回家的目的。

得罪之处，盼家人批评指正！

x3738994 · 发表于 2010-1-6 15:22:34

弱弱的说句：淡定！！

管理小组之，自省

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复