|
水木青春兄，您太客气了，其实飞猫也只是一个半坛子醋，共同交流，共同进步嘛。
不好意思，这段时间俺在家乡，少有时间上网，迟复为歉！
前段时间在家乡与朋友喝酒，其中一位是镇政府领导，俺说了家乡经济的一些情况，其中说到吃县财政饭的人数时，他说当前吃财政饭的人有1万7千余人。在此，我们假设每人每年平均2万元工资的话，我县财政每年仅人工工资这一项刚性支出，就要付出3亿4千万左右。而县财政收入每年才1亿多元，这怎么养活人？怎么开展工作？其他的什么招待费、办公费、楼堂馆所建设费、车旅费……都还不谈了。财政财政，有财才能行政，无财咋办？僧多粥少，这也是我县经济当前最大的困难挑战之一，这也是许多当地老百姓没有看到的，没有体谅到县政府的举步难艰，只一个劲的觉得政府腐败黑暗，不当家的人焉知油盐柴米贵？这也是导致家乡经济难以发展、生意难做、具有普遍性的根本原因之一。家乡的经济环境，对于多数商人、老百姓而言是一个艰难之地，这是大势如此，人力与它拼搏实是事倍功半、逆水行舟。这也是飞猫认为中国政府将来的最大困难挑战之一：人口多与财政穷。（注：中国基本上每年平均新增1300万人口，平均新增社会就业岗位为几百万左右）
一县之财政，是一县经济的最大推手、游戏规则制订者，县财政下面是机构臃肿、人浮于事的各级行政事业单位，各级行政事业单位下面就是365行的企业，再下面就是个体工商户和家庭。懂点经济学的人都知道，财政90%的收入是依靠企业税收，而我县企业少，经营也不景气，作为政府，针对这样的矛盾现状，就像“老鼠拉龟——无从下手”。这个道理，放大到一省、一国之财政（省级政府与中央政府在权力上，还是有很大区别的），也是如此。
以上现象，在中国其他地方的县级城市中，具有普遍性。越是基层的政府，赚钱的能力越差，越是高层的政府，赚钱的能力越强。例如中央政府，每年盈利N万亿元，非经济发达的省级政府一般多数都是亏损的。而县级下面的乡政府更是举步维艰。当然，这种现状也符合组织的管理之道——强干弱枝。飞猫前段时间所写的《中国建国以来财政收入与财政支出的比较》一文，俺感觉它就像家乡经济的缩影一样，只是有大巫与小巫、时间长与短的区别罢了。
这些宏观经济层面上的事，一般情况下确实与商人、平民百姓无关，但在某些情况下，却与我们老百姓长期的生活与工作、人生重大决策与选择，有全局性的根本影响，非人力容易克服的，逆水行舟、事倍功半的经济环境难道是商人、老百姓的长期发展宝地？当然，对于经济学半坛子醋的飞猫，患上好高鹜远的毛病也是需要纠正的。
飞猫浅以为，人生成功与否，选择积极良好的环境是很重要的成功要素之一（另一点就是良师益友），这也是飞猫远离家乡、远离亲人到异地发展的原因之一。就如同秦朝李斯的《硕鼠论》中的道理：“穷人家的老鼠，每天起早贪黑，却是又瘦又黑；官仓里的老鼠，每天悠哉悠哉，却是又胖又白。”李斯对此乃叹曰：“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！”同样的老鼠，不同样的环境，不同样的劳动，价值差距何其多？对此，飞猫是深有感触的，自学了一点经济学才有所明白的。
…………
网上流传的美国兰德智库《2020年，中国将成为世界上最穷的国家》一文，与飞猫的立论不一样。俺是从财政与人口方面进行理论上的分析（权当一种数字游戏），时间方面也延长到了2030年。依据1979年到2004年的中国财政历史数据平均值，运用复数法则推算到2031年，中国财政累积赤字与当年财政收入之差额高达887.2625万亿美元之巨，高出全球2031年理论上的GDP总量几倍之巨，就算中国用全球Ｎ倍的GDP来偿还个天价财政赤字，也填不满这个巨大的债务黑洞！不算不知道，一算吓人一大跳！
当然，飞猫的这种推算仅仅只是一种数字理论上的推算，大家权当笑谈。另外，我们中国相比西方国家，财政赤字是较少的。而且我们中国是集权制国家，国有化的资产比西方国家多得多。这一点，是西方国家所不具备的。但未来的10年之后，世界经济、中国经济肯定会出大的变化，全球许多政府奉行的高负债、高发展的经营模式也该有所大变化了。
一管之见，偏颇不足在所难免，请多多指教。
[此贴子已经被作者于2010-10-27 21:54:26编辑过] | 
