栖息谷-管理人的网上家园

[读书评论] [原创]读《风格的要素》借鉴英文写作

[复制链接] 4
回复
1853
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-7-2 13:14:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  《风格的要素》这是一本介绍英文写作规则的书。听说还是经典,所来找来看看。因为找不到中文版的资料,就只能借助工具曲解一番了。可惜,就算曲解,对于我这个在学校除了26个字母考过及格的学生来说,还是有点麻烦。不过幸好这本书没多少页。

  标点、符号、拼写、时态这些与中文关系不大的通通跳过不看。还是重点关注一些能对上马嘴的驴唇吧:

  ★用主动语态,少用副词。
  ┗┳斯蒂芬·金反复强调过【慎用被动语态】,【通往地狱的路是由『副词』铺成的】。
    ┗┳下面是我的体悟感受:我发现我的日记中,主动语态用的多、副词形容词用的少的文章,描述事实更加简洁清晰。回顾时,会有更多角度分析、判断、反思其记录的事件。反之,则冗长且主观,内容常常被我的愤怒和痛苦歪曲了。如果你写日记的话,可以找找被动语态的句子,你会发现大多没什么好事儿。不信?你去试试!

  ★关于段落
  ┗┳写一个题目要分几个主题,每段要表达一个主题(目的:方便读者阅读)。
  ┗┳每段开始要点题(中心句),随后的句子围绕其展开,结尾句强调下开头的主题,或者做下总结。
    ┗━【避免结尾跑题】或【以无关紧要的细节结束段落
  ┗┳单句成段
    ┗┳过渡句才能独立成段。
    ┗┳对话时,每一个人的言语就是一段,哪怕是他只说了句“日”。

  最近被一个文学素养很高的小姑娘批评了。她说我分段的逻辑混乱。问我是根据什么来分段的。我说:“只要排版好看,差不多就断”。当然,这是我做为设计的局限性——总是按面相而不是按逻辑来写作,这也是造成我许多文章逻辑不严谨的主要原因。改还是不改?因为我本人比较讨厌呆板的条条框框的制约,所以决定先不改了吧。但这不影响我学习上面的分段方法来进行反向阅读。

  ★关于字句
  ┗┳【生动的文章是简练的,一个句子不应包含不必要的词,一个段落不应包含不必要的句子
    ┗┳类比:一幅名画不应有不必要的线条,一部机器不应有不必要的零件。
  ┗┳对想要大力突出的词或词组,最好的位置是在句尾。(段尾、篇尾)
    ┗┳除了评语外任何成分被放在句首,同样会得强调效果。

  ┗┳要做明白、肯定的陈述。避免使用乏味、犹豫、模棱两可的语言。

  呵呵,这个问题就体现出东西方文化的不同了。中国很少有人把话和文章说死、写死。这就是东方的智慧,好听的叫严谨,难听的叫圆滑,怎么说呢?呵呵,小命儿要紧,小心被拍砖。

  ★可以借鉴一下的一些英文格式
  ┗┳题目下面空一行(与正文之间)。
  ┗┳时期最好用阿拉伯数字。
  ┗┳括号后面加标点。(猪)!表达完整意识加在内(你是一只猪!)
  ┗┳谚语、俗语、方言、俚语,不用“”号

沙发
发表于 2010-7-3 22:08:41 | 只看该作者

你的帖子更新快,思维跳跃也快。额。。。小财迷我[em50]会多来支持滴。。。

板凳
发表于 2010-7-5 09:11:29 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用瓶盖儿。。。在2010-7-3 22:08:41的发言:

你的帖子更新快,思维跳跃也快。额。。。小财迷我[em50]会多来支持滴。。。


是的,正想联系他,做个专题呢。

4
发表于 2010-7-17 09:48:35 | 只看该作者

好啊,好啊,非常不错的帖子。

km
5
发表于 2010-7-17 21:59:38 | 只看该作者

看楼主受益颇丰,想买一本的,但是看了不少恶评,诸如在翻译、校对、编辑、排版各个方面处处是错,甚至连目录里的页码都是错的!

看到有一本英文版的,给个链接: www.cs.vu.nl/~jms/doc/elos.pdf

61兄看的是最新修订版吗,翻译的如何?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表