栖息谷-管理人的网上家园

[读书评论] [原创]《破坏性技术:逐浪之道》-哈佛《商业评论》2004年1月

[复制链接] 1
回复
2800
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-2-18 15:20:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  每当技术或市场发生了突变,领先的公司就会在所属行业失去领袖群伦的地位,这在商业领域几乎成了不变的规律。而这种技术变革都具有2个特征:一是这些属性至少在开始时并不被当前客户看好,第二当前客户所看重的性能属性会极为迅速地得到改进,以致这项新技术随后能够打进主流市场。因此,管理者必须要捕捉这一类技术,其次,为了推广这种新技术,必须排除旨在服务于当前客户的流程及激励措施的影响,而保护这类技术的唯一途径是创建完全独立于主流业务之外的组织。

  我对文中的关键语句或思维的评述如下,见括号:

1、在对留住当前客户所必需的技术进行投资时非常积极,而且获得了成功,却弄不清楚为争取未来客户应做的其他技术投资。(德鲁克也谈到对“非客户群”的关注)

2、管理人员在决定推出一项技术、开发一种产品、建造一座工厂或者开辟新的分销渠道之前,必须首先倾听客户的意见:这是客户想要的吗?市场会有多大?投资会盈利吗?(以客户为导向的思维)

3、性能轨迹:某件产品的性能随时间改进的速度。(新概念)

4、维持性技术和破坏性技术影响性能轨迹。

5、从财务角度来看,破坏性技术一般对老牌公司不具吸引力。(思维僵化)

6、很少有公司拥有识别和跟踪潜在的破坏性技术的系统化流程。(我们的企业是有的)

7、客户需要什么和客户不需要什么。(不需要的我们也要留意)

8、对破坏性技术来说,将分离出去的组织再并入主流组织则是灾难性的。

9、其实无论是什么行业,只要是业务生命周期有限的公司,其技术和市场基础都不会是永远存在的。(没有永存的技术和市场)

10、公司想生存,就必须愿意看到自己某些业务的消亡。如果你不愿意亲自动手,其他公司也会动手的。(自己不革命,那别人就会革掉自己的命)
沙发
发表于 2010-2-18 19:18:33 | 只看该作者

很不错啊!到公司要好好的看下啊!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表