|
某个不知名的小县的人大代表代表们和往常一样，全票选出了一任新市长。这样的事在我中华大地虽不能说天天都在发生，但绝对是非常寻常的一件事；远的不敢说，自从我党执政以来，这样的事不知发生过多少。偏偏在今年，还是同样的程序、同样的全票通过的一位县级市的小市长引来了热议！
有人说，之所以大家如此关注，是因为这小市长是80后。这是什么狗屁理由？想当年，小平26岁已是瑞金县委书记，比这个29岁的二把手还小三岁；更不可比的是，那时候的瑞金是红色苏维埃政权的首都，相当于今天的北京市委书记！谁去关注过这事？我相信好多人并不知道小平还有这么一段履历。
有人说，这么年轻就是正处级，一定有背景。就算有背景说属实，只要代表们信得过，有背景有什么不好？有背景的人海去了，不是人人都能上清华、当市长的。很奇怪的是，中国几千年来，一直实行任人唯亲，却不断被人所垢病。实际上亲与贤并不是对立的，亲中有贤，贤中有亲，不是每一个亲都能被重用，能被重用的亲多半属贤。所以有背景不代表人家没有能力，只要有为人民服务的能力，我们管他有无背景干什么？
有人说，这不公平。不公平的事不多去了，实话实说，别说我们这样的初级阶段社会，就算在发达的资本主义国家，公平都只能是相对的，没有绝对的。美国人的选举公平吧，可惜不适合中国的国情。
有人说，全票通过太假。那有三五票反对票就真了？就好看了？全票通过是中国特色的选举文化，你非要几票反对票，岂不是为难死人？！
更可气的是，有人拿出市长的论文说是有抄袭之嫌。你做过论文么？不抄袭的论文存在么？这篇小文是我一个字一个字敲出来的，上面80％的观点还不是引用大众们的，这年头论文还有不抄袭的？耶酥说，谁没有罪谁就可以去砸她，结果众人全部收手。骂小市长论文抄袭的人真的没有抄袭过？恐怕因为不信耶酥，所以听不进耶酥的话罢了：我就是有罪，我也要砸她！
再者说了，抄袭论文与做市长有什么关系呢？有人说是失德。这真是天大的笑话！奥巴马的演讲稿都是别人捉笔的，你能说那个黑人总统失德么？那些XX文选多数文章还不是秘书班子的职务作品，你敢说XXX是失德？揭旧帐没有任何意思，偏偏有人好这一手，有这精力干点什么不好呢？
还有人拿出一张照片，说看看这个人派头好大，让别人打伞！这又有什么不平常？国人向富贵，富贵为何有那么大的吸引力？为什么成千上万的人去考那为人民服务，被列为最苦最累的公务员？不就是可以享受这种让人打伞的待遇么？如果连这点待遇都没有，谁还愿意去做那为人民服务的公仆！没有了这些公仆，我们这些不明真相的群众该怎么办啊！所以这张照片是有功劳的，至少会让更多的人在看到这张照片后生发出去当人民公仆的心！
总而言之，这件事纯属天下本无事，庸人自扰之！人家这么年轻就全票当选了市长，我中华民族是礼仪之邦，当道一声恭喜才是，做人要厚道啊。却跑出那么多不三不四、不阴不阳的人质疑这个、揭露那个？这是建议和谐社会主义、建设社会主义新农村应有之举么？答案显然是否定的！升官发财本是人生最美的事，却被炒成这样，让小市长连正常工作都被干扰了，罪莫大焉！这只能赤裸裸地反映出了国人好窝里斗的劣根性！
如果你实在闲着无事干了，不妨去揭发奥巴马，人家才47岁就正国级了，那可是罪恶的资本主义制度的产物！奥氏如果不幸生在我中华大地、文明之邦，想混个正国级恐怕怎么着也得再去修炼10年、20年罢！如果你以此为题写篇论文，说不定还能得大奖呢！小市长如何选上的这事就不要再去操闲心了，这样的事天天在发生，你管得过来吗！
结论：那个小市长是无辜的，人家的市长真是按组织程序来的。要是非得检讨什么，劝你还是多去研究一下政治体制的问题吧。 | 
收藏
分享
有用
无用