在一项有关不同人群的吸烟调查中,辽宁的公务员中吸烟者的比重高达38%。其实,这类调查都忽略了如下事实,即公务员所抽香烟的档次也是最高的。此事说奇也不奇,论知识学问,公务员比老农等更清楚吸烟的危害性,论经济收入,他们也就是中产阶层,论珍惜健康、珍视生命,他们比哪一个阶层都懂得养生之道,为何偏偏在吸烟的问题上如此放纵自己?难道他们真的这么愚昧无知、不怕死?不是的。很多公务员爱吸烟并非出于生理需要,也不是基于工作需要,而是因为反正多是公款消费,不抽白不抽;如果自己不抽烟,就没人给你送烟,等于自绝财路;三是自己抽烟也就预留了一条巴结领导的捷径,既然别人能通过送烟变相贿赂自己,自个难道不好如法炮制?可见,公务员抽烟大有学问,大有奥妙。烟中有乾坤,别小看区区一根烟,它维系着形形色色的官场生态。fficeffice" />
在又一个世界禁烟日到来的日子里,出于一个公民的责任,我的确觉得,我们的政府在关注经济增长、关注GDP指标高低的时候,也同时应该下大力量关注一下国人的健康,关注一下中国所应该履行的禁烟国际义务。尽管中国的烟民基数巨大,禁烟绝非一朝一夕的事情,但我们都知道这样一个基本的事实:只要中国政府决心要做的事情,凭借我们的举国体制优势,凭借我们的铺天盖地的舆论氛围,就没有办不成的事情。如果我们能拿出举国办奥运、同心协力抗震救灾的劲头,禁烟的千秋伟业就一定能在我们这代人手中铸就。有人总是拿积习难改为借口,否定禁烟的可行性,我认为这是完全无视中国国情的弱智之见。中国禁烟不利的症结所在关键是政府的重视不够,或者说在最高决策当局的心目中,这件事情并不急,民众的呼声并不强烈。其次,吸烟在权力阶层的大行其道,已经使其成为中国官场腐败的广阔灰色地带。用公款买烟、送烟、吸烟,似乎成了天经地义的事情,没有人觉得有什么不正常,更与腐败、龌龊等不正之风无关。因此我觉得,非常有必要将中国的禁烟与树立科学发展观挂起钩来,将根除腐败的触角延伸到打击“公烟”现象之中。这既可以逐渐塑造政府的清廉形象,又能够为在全社会实行有效的禁烟行动开个好头。
在国人的社会关注榜中,治理腐败无疑是雄踞榜首的,真正在这方面打开局面的切入点其实有很多。比如实行各级官员的收入透明制度、彻底清查各级官员子女的出国费用来源、取消公务用车和公务接待等等,这些措施如果启动一点,就会在中国大地形成强烈的政治地震,因此至少在目前缺乏实施的可行性。因为这些举动力度过于强烈,涉及到的利益群体过于普遍,没有人真的愿意动如此剧烈的手术。但中国的腐败不治理又是行不通的,仅靠目前这样零打碎敲也无济于事。在这样的状况下,如果从禁烟这样的“皮毛”入手,相对就要容易许多。既然吸烟是完全私人的事情,用公款进行烟草消费自然是应该废止的,况且禁烟之举又充满了人性关怀的色彩。所有人都懂得吸烟有害健康的道理,吸烟对自己、对家庭、对社会,有百害而无一利,由此入手向腐败宣战既得人心,又不会引起太大的敌对反响。如此公款禁烟,可谓有百利而无一害,何乐而不为呢?
开始在公务员系统全面禁绝公款的烟草消费,我认为尽管有些阻力,但只要高层坚决,那些阻力是难以登上大雅之堂、很难成气候的。其实在许多机关办公场所,已经有了许多的禁烟标志,许多办公室也都是谢绝吸烟的,如果能够形成强势的禁烟文化氛围,这个禁烟行动成功的概率是很高的。既然有的县政府能够为推广地产烟下红头文件,为何不就公款禁烟的事情来个光明正大的严肃政令呢?我的内心很期待能看到哪个政府能够首开先河,敢于吃这个“螃蟹”,那一定会首先在网络上受到强烈热捧,继而成为中国政坛引人注目的时代风范,从而成为中国政坛向腐败现象宣战的一个划时代的创新之举。或许我从未有过吸烟的经历,我实在想不出没有人这样干的理由,如此功德无量的事情究竟能让我们草根百姓们等上多久呢?国家倡导建立科学发展观的确很必要,但如果仅仅停留在政治人物的讲话中、各种官方会议上和红头文件中,其实际意义又能有多大呢?但愿在落实科学发展观的问题上,首先在“公款禁烟”上开刀能成为那些真正拥有政治智慧人们的不二选择。
|