最近一个道理在我的心中慢慢的变得清晰起来,就像一个隐藏在枝叶后的花骨朵,一夜之间,绽放出了他那耀眼怒放的生命。这个道理就是学艺先学德。医有医德,武有武德等,三百六十行,没有一行可以除外。没有德的才艺是无根之苗,很难将才艺修炼到炉火纯青,也永远难以成为人类历史长卷中的一个光芒四射的亮点。
德,不是统治者为了方便驾驭人民而杜撰出来,它是对天道、地道、人道的一种彰显。它是我们追求天人合一,获得和谐的基础。
翻开《资治通鉴》,司马光在很早就对关于“德”和“才”的问题有着精辟的论述,而且这个论述影响了后来许多的管理者对自我的原则的设定,以及对他人的认知和评判。司马光说:智伯之亡也,才胜德也。夫才与德异,而世俗莫之能辨,通谓之贤,此其所以失人也。夫聪察强毅之谓才,正直中和之谓德。才者,德之资也;德者,才之帅也。云梦之竹,天下之劲也;然而不矫揉,不羽括,则不能以入坚。棠之金,天下之利也;然而不熔范,不砥砺,则不能以击强。是故才德全尽谓之“圣人”,才德兼亡谓之“愚人”;德胜才谓之“君子”,才胜德谓之“小人”。凡取人之术,苟不得圣人、君子而与之,与其得小人,不若得愚人。何则?君子挟才以为善,小人挟才以为恶。挟才以为善者,善无不至矣;挟才以为恶者,恶亦无不至矣。愚者虽欲为不善,智不能周,力不能胜,譬如乳狗搏人,人得而制之。小人智足以遂其奸,勇足以决其暴,是虎而翼者也,其为害岂不多哉!夫德者人之所严,而才者人之所爱;爱者易亲,严者易疏,是以察者多蔽于才而遗于德。自古昔以来,国之乱臣,家之败子,才有馀而德不足,以至于颠覆者多矣,岂特智伯哉!故为国为家者苟能审于才德之分而知所先后,又何失人之足患哉!
故,不论何人,尤其是我们现代中国的管理者,肩负中华崛起之重任,一定要高度认识,“德”和“才”的关系,这样才能真正做到修己安人,使我们的人生,我们的组织,我们国家呈现勃勃生机的气象。 |