|
我做了10多年家具与家居产品设计了,对市场潮流与趋势的研究有些经验,并不断总结与提炼的成果为设计提供了质量保证。现就我对宏观到微观的设计过程做些分析: 从国家和大行业的政策导向研究产生企业具体产品在市场定位与方向,总体流行趋势将决定产品的市场消费导向与规模,只有在产品设计的基础上考虑材料与工艺的结合才是主流的选材方式。不懂市场动态与设计的结合是无法做到材料的准确性的,尽管新型和环保等材料的推出会在一定程度上影响产品设计导向,但始终都是一个设计的补充形式,而且以材料为导向的设计是不具备活力与生命力的。比如在美国公司时,我几乎每季度要对我们的产品与主要材质的各级供应商进行全国范围内的考察,尽管可以了解供应商的分布特点和收集、整理到各类和各级别供应商的材料、价格和新工艺动向,但运用到产品设计仅能作为设计尊重生产工艺和结构的条件,设计主要的参考来源还是市场消费目标群体的风格需求,只有吻合风格需求的设计才能催生新工艺新材料产生,推动设计材料发展;比如时尚家居水晶灯市场,也是因为时尚消费市场的产生与观念的发展,造成在短短两年时间内使时尚水晶灯市场快速发展并形成了庞大的规模,催生和发展了玻璃水晶工艺与高铅工艺的快速完善;又比如我在98年从事麻铁家具的设计一样,刚开始麻绳编织在家具上是一个较新型的材料,第一次广交会没有消费市场,但通过设计迎合不同地区消费风格并逐步形成自己公司休闲家具的设计风格使销售在很短时间内得到市场的认可,并形成了规模,致使麻绳等编织材料采购量从4吨增长到每月20吨,钢材达到每月250-350吨……所以不同产品消费需求的流行动态决定不同规模的流行趋势——不同规模的流行趋势决定不同风格的设计定位——不同风格的设计定位决定不同材质的市场选折——主流的设计风格决定主流材质的市场规模——主流材质的市场规模才能成熟新的工艺与价格普遍化——普遍化的产品造成视觉的审美疲劳——审美疲劳又催生了新的产品消费需求(包含对新材料新工艺新形式的需求),如此循环往复,这就是我的设计与材料关联闭路思想。 |
|