这两天和一个哥们聊起房价,纯扯淡言论,仅供参考: 房子这个东西作为投资品流动性说不上好,个人投机性投资99%会死。如果像某哥们那样买几处房子备战备荒,手头也不缺钱,倒是个合适的投资品。毕竟,房子具备可投资价值的时间远远超过一个经济周期,有涨有跌,耗得起的人可以等。最后均摊下来,年投资回报率肯定是划算的。11年前北京南边方庄的房价炒到过七八千,属于投机暴涨了,后来套牢很多人,但到了现在看,即便在当时高点买的房,今天如果出手,十年下来的投资回报率仍旧不低。当然,啥事儿都难说,实物投资要考虑天灾人祸。 眼下的房价,最大的托儿是政府。土地供应这块不说,就看政府给经济适用房定的价,每平米四五千,人民群众还要感恩戴德。名为经济适用,实为托市。你想,经济适用房都是这个价格,难道商品房价格会跌到它以下?说白了,政府是在用经济适用房价格给商品房定价保底。况且,要靠房子和股票消灭存款,这是三十年来一贯的思路,屡试不爽。 眼下的房价,即便下跌一半,也还是伤不到银行,所以政府不会直接出手救市,没必要。缩水的肉都是开发商和买房者自己的,国帑一分都少不了。中国的房地产消费的财务杠杆率很低(3成首付,美国是可以零首付买房的),所以银行承担的风险固定。最最保守的计算,房价跌3成,才可能触及银行的那部分。况且,现在贷款结构的主力都是07年前买的房子,算上07年下半年到现在一年间的房价上涨,银行真正需要承担的部分相比房子的市值,几乎一定是在5成以下。房价平均才跌了一成左右(而且是暗跌居多),差得远,政府才不会着急上火。 房地产投资泛滥真正的原因,是中国几乎没有什么值得投资的产业和金融产品。投资房地产的利润率远远超过做实业和做股票(对绝大多数人而言)。所以,房地产投资泛滥恰恰说明中国的产业基础之不堪一击,创新能力之一钱不值。 |