沟通：旁观之后须入局

密延蜜衍

小平与小青在热恋之中。通过对话，我发现女方小青容易耍性子，并不懂夫妻相处之道，按照这种性格生活，今后两人生活必然发生许多不愉快。我是过来人，出于善意，逐步指导小平和小青一些经验，经过三个回合，却吃了小青的闭门羹。大家难免笑话我多管闲事。其实，这种事情相当普遍，不可小瞧了它。对于热恋中的男女，朋友、亲戚往往会根据自己的经历、思维结构善意的给某一方提建议。相信许多人与我一样弄巧成拙，为何？

我反思自己的不足，想解开这其中的道理。

通常，提出的建议站得高、看得远、立意好、方向对，更多的指出了某一方的不足。对热恋任何一方来说，他们也许觉得有道理，可是当下的潜意识却是排斥的，认为无关紧要。为什么呢？热恋使人沉浸其中、丧失理智。所以真言不入法耳。真相是：我们仅以旁观者的心态去提出建议，而没有真正融入、且并不了解恋爱双方的实际情感。

对热恋双方来说，他们必然会自我沟通。这种沟通会有微妙的不对称，而恋爱双方对彼此之间沟通的信息必然深信不疑，即“小平信任小青，小青信任小平”。这样，他们之后，我给小青的建议会不经意的变成小平对小青的说教，这就造成小青对我的不信任，并关闭沟通大门。

我们往往止步于此，并且“恋爱使人丧失理智”这一“公认的道理”成为我们进一步寻求解决问题的借口。多数人忽视了这一点。所以，我们还须入局思考恋爱双方是如何沟通的，他们是如何对待恋爱之外的人和事的，这种沟通能否归纳为群体性行为等问题。我的一个体会是：符合“同性相斥、异性相吸”的公式，即，对女方来说，异性给的建议会先形成自己的见解且暂时保留，不会急于与男方沟通，而同性给的建议会立马拿出来与男方沟通，反之亦然。信息不对称的原因是：同一建议我们往往和恋爱双方沟通，只要不是摆在台面上的，就会有时间差，这种时间差加上恋爱双方沟通顺序的差异造成了沟通障碍。

想要沟通畅通无阻，旁观是必须的，才能掌握大局，不致迷失方向，而只有入局，才具有实际指导价值。而且，这个道理是通用的。

书生

入局后别迷就好