哀悼日

金宏伟

在这几天里，思考与质疑性质文章的境遇颇为尴尬，多数被指责为无意义的做作与幸灾乐祸的冷血。对此，我想提出一点不同意见。 每次出事，最被诟病的就是质疑类文章，诟病的理由也冠冕堂皇——人命关天、多说无益。但作为一个唐山人，我个人觉得，灾难面前，灾民需要合理的质疑。 据我长辈的回忆，当年事前有地震征兆，民兵组织日夜巡查，但不知道何种原因，这种自发巡查被上级叫停。结果地震发生时，很多人未能及时得到警报。再如，上级先是让民众就地掩埋尸体，事后又让大家将已经腐败的尸体挖出来，转移掩埋，在此过程中，部分人因疫病而死。还有更多的事情，国内的各种公开资料均有披露，各位爱心人士不妨检索看看。 还可以看湖南大水。某地方领导，让自己的亲属开小卖部，将救灾物品直接拉到小卖部卖给灾民。此案在当时、当地也颇有影响。更有新近热议的成都新办公楼事件。在5月15日，救灾的紧要关头，成都相关部门动用百余车辆搬入耗资12亿的新办公楼。 此外，部分思考地震成因的文章也被指为——“事情都已经发生了，还想为什么发生，有意义吗？”但事实上，地震的时候查找地震成因，然后据此制定合理救灾措施，是世界地震救灾的通例。原因很简单，找不到成因，就不知道事情是否还会重演。 正如部分网络文章之表达——没有实质的改善，灾难只能是重复。不去思考灾难的成因，灾难永远是高悬于头顶的达摩克利斯之剑，那些经历苦痛的人们也可能随时会被再次置于巨大的恐惧与哀痛之前。而不去质疑相关的方面，权力就有可能恣意妄为。一个人的捐助固然可以帮助一些受伤的心灵，但毕竟有限，而一个人的质疑却可能牵住贪婪的手，让更多等待救助的人不会在天灾之后再受人祸的凌辱。 所以，哀悼，是为了逝者的安息，更是为了生者的警醒与延续。让活着的，可以自此平安。而死去的，可以不至热血白流。

 

该贴来自群组：《家书》交流

小猪葛

那天，某个人走在田地里，一脚踩了蚂蚁窝，

蚂蚁家族一场灾难来临……

前不久地球感冒了，打个冷战……

但愿地球别再打喷嚏了……

南华学童

地球吃人类的肥料、垃圾及炮仗（核弹试验)惊吓。

以现有的健康状况，已经相当不错了。

如果以人为之力防灾，恐怕起码要以数百年的打算为基础谋划才行。

令人欣慰的人，中国李冰父子在二千多年前就为现在的活人树立了榜样。