栖息谷-管理人的网上家园

人拒绝被管理,就象拒绝被征服一样

[复制链接] 3
回复
799
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-5-13 15:02:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
故事:小刘班长的成长

  小刘担任班长不到3个月,虽然事事冲锋在前,可是连续3年的班组红旗却丢掉了。工段长及时提点道:“当班长不仅自己要做好,还要带着全班成员做好,要学会管理班组。

  小刘与工段长交流后,想到工厂正在抓细节管理,严格管理制度。决定从严格管理入手,就细化了班里的各项管理制度,召开班会要求大家严格遵守并实施考核,考核结果与当月的奖金挂钩。

  这样一来,班组的工作一定搞上去了吧。

  制度公布后一个星期之内,班里16名员工被小刘训斥了10位,并对5位实施了经济处罚,其中还有一位是小刘的“铁哥们儿”。结果就可想而知了,大家对小刘的意见自然很大,见到他就气鼓鼓的。小刘甚至感觉到他们在跟自己作对。班里以前关系不错的哥们儿,也对小刘“敬而远之”了,原先班组里的快乐也没有了。

  大家想想:

  小刘到底错在了哪里?

  员工为什么疏远了小刘?

  小刘班长的出发点没有错,制定严格的管理制度也是管理中的正常举措,尤其是制度一旦制定,就无论亲疏,坚决执行,更是体现了作为班组长的职业精神。但结果却“谬之千里”,那“差之毫厘”的毫厘在那里出现的呢?很多班组长和管理者都没有考虑清楚。

  且先不讨论小刘错在了那里,先看看员工为什么疏远了小刘?

  每当一个新管理制度出台,员工心中都会产生本能的抵触。多一个制度,就多一层约束,就拥有了更多的违反规定、犯错误的机会。制度制订越严格,员工的对抗情绪越大,执行过程中就越消极,制度达成率越低。

  为了避免员工消极抵触,能不能不制定严格的管理制度呢?答案当然是否定的。制度是工作规范,是管理流程,一个组织中没有清晰的制度,就像公路上没有交通指挥一样,所有的人都会率性而为,所有的工作都无法正常进行,

  既要制定制度,员工对制度又必然会抵触,小刘的主要错误就是在这个焦点上处理不好。

  人拒绝被管理,就像拒绝被征服,管理是必需的,制度是必要的,关键是由谁来管,制度有谁来定。人渴望管理他人,就像渴望征服他人一样,人人都希望管理别人,不希望被别人管理,作为成熟的管理者,必须充分认知员工的心理特征,压制管理他人、表现自己的欲望,引导员工自主管理,自主制定制度
沙发
发表于 2008-5-16 11:14:49 | 只看该作者

英雄征服世界,圣贤征服自己.

儿时崇拜英雄,现在崇拜圣贤, 从征服自己的过程中获益于HR职业

板凳
发表于 2008-5-16 11:52:26 | 只看该作者

既要制定制度,员工对制度又必然会抵触,小刘的主要错误就是在这个焦点上处理不好。
  楼主没把怎样处理空上焦点说清楚,个人觉得,像这样新官上任的,小刘还犯了一个错误,急于求进,调查也没做好,只跟工段长短时间交流,就下了结论,这才是犯了大忌!

4
 楼主| 发表于 2008-5-19 16:30:50 | 只看该作者
全员参与

  ----只有让员工参与,才能形成自动,自觉

  我们继续看看小刘班长的后续故事

  面对班组全员的不理解,小刘再次来到工段长面前寻求帮助,工段长对小刘如此这般嘱托了一番,小刘虽然没有搞明白,但还是坚定地实施了。

  小刘找了一个工闲时间,开了一个全班会议,首先说:我担任班长时间不长,没有什么能力,我们班从先进班组变成落后班组全是我个人的责任,首先向大家道歉。然后恳请大家对我个人工作提出批评,并对如何把红旗夺回来,提出建议,全体成员一致通过后执行”。

  开始大家不痛不痒的提了两条,当小刘很诚恳地接受批评,并举一反三列举出自己相关的更多的错误时,大家开始敞开心扉,意见越来越尖锐,越来越深刻,小刘一边听,一边反思,一边出汗,原来自以为做得很好的地方,其实真的是自以为是。

  面对大家的意见,小刘认为自己威望扫地,就提出来不适合作班长,应该另换高人,班组成员却反倒一致的支持小刘,纷纷表示愿意协助小刘一起把班组工作做好,并制定了许多改进措施,其中的一些要求,比小刘制定的制度还要严格。最后,全体成员一起形成了一个夺回红旗的行动计划,并制定了红旗班组公约,所有成员都在上面签字,进行承诺。

  大家想想:

  全班成员为什么从对抗小刘的管理到支持小刘?

  全班成员为什么会制定出比小刘更严格的制度?

  当小刘以制度的卫道士面目出现时,班组成员自然的成为了制度执行的被监督者,破坏制度的嫌疑犯。在这样的状况下,班组内的相互信任不可能出现,员工对小刘管理的抵触,不是针对小刘个人,而是针对小刘的自我定位。小刘是从怀疑员工不能做好工作的角度制定制度,并监督制定的实施,小刘可能认为班组内除了自己,别人都不会主动把班组工作做好。如果小刘不是班长,在班组中必然会陷入孤立,但是他身为班长,大家只好对他“敬而远之”,“惹不起还躲得起”。

  当小刘在行为上表现出承认自己有错误,并诚恳地接受大家批评时,小刘把自己定位成了被监督者,班组成员是工作的主体,班组长也是团队中的普通一员。于是,班组成员会用另一种心态来面对小刘。中国人都有一个心态,就是“弱者同情”。你越强势,我越要抗争,你越弱势,我越要帮助你,通过帮助弱者,获得自己的心理优势。所以,管理者要想激发全员参与,必须将自己定位于弱者。高明的管理者,必须谨记下面的几句话:

  “江海之所以能为百谷王者,以其善下之,故能为百谷王。——《道德经第六十六章》”

  “上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。——《道德经第八章》”

  由于小刘自己定位的变化,员工的心理定位被调整,成为班组工作的主人翁,以班组为家的责任意识自然产生。“众人拾柴火焰高”,大家的集体智慧总会大于小刘的个人智慧,大家制定的制度比小刘的更周密、更严谨是自然而然的结果。

  企业的成功不单取决于严格的管理制度,而在于员工的自觉的参与意识和自主管理水平。不能自我控制、不能自我管理的员工不是好员工。缺乏自我控制、缺乏自我管理的企业不是好企业。班组长最重要的一个任务,是创造一种机制,养成员工自觉、自动、自发的习惯。(作者:89m班组建设专家团)

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表