|
春节假期过完了，为了让自己的大脑重新恢复高效运转状态，特写一篇以锻炼思维。
今天说说“细节”，当年汪中求出书探讨“细节决定成败”时，我并没有太多的在意，今年春节期间这个“细节”问题倒是很让我感兴趣。
这不近日媒体又爆出春晚的第一个小品《街头卫士》的背景照片侵权，在没有征得当事人同意的情况下使用，照片主人准备起诉中央电视台。其实，因为背景照片惹祸的情况在这之前春晚就发生过，去年有个节目的照片不就因使用了日本的一座大楼照片，而说是中国的城市建筑而备受争议吗。接连在同一个问题上犯错误，这似乎不应该出现在一向以严谨著称的央视身上啊。
布景在细节上犯些小错误也没有什么关系，无非被人发现后给点经济补偿罢了。（建议央视美编以后用百度搜索的时候一定要谨慎！）我最接受不了的是那些无视人民智商的家伙。
《投名状》终于获得了今年贺岁市场的冠军，我看了，没看完。感觉没有啥，尤其是一些细节问题处理的让人无奈。给俘虏发馒头一段，演员手里拿的是方形的馒头，和我们家吃的一样。（济南的报价是一元钱四个）我的常识告诉我，以前做馒头都是半圆球形（详见假新闻：国家出台馒头标准），方形的馒头是在上个世纪末才出现的。道具太不负责任了，图省事花钱卖馒头，注意控制费用预算啊！
最让人印象深刻的就是《投名状》中的火枪和火炮了。清军的火炮连发功能强大（我总以为因为散热原因，当时火炮的连发速度是很慢的），清军则大都手持火枪在战壕中作战，（当时的火枪因为填充弹药的原因肯定不如冷兵器灵活，士兵们有视死如归的精神，赞一个），战壕上堆积着麻袋作为掩体。如果演员们脱掉清服换成棉袄棉裤，我真以为就是《集结号》了。
《集结号》在我的评判中是要远远强于《投名状》的，虽然他有太多的模仿痕迹，虽然解放军已经开始使用手语传递信息了。
其实，一台晚会、一部电影，整体上讲效果很好或是达到了商业目的，这本身是可喜可贺的。但是一些细节的处理不到位总让人感到有些别扭。做就做好它，不要因细节而让你如此“可笑”。 | 
收藏
分享
有用
无用