跟静水流深抬杠!

nmwm

 引用静水流深:  30年前曾经讨论的一个问题:资产阶级什么时候被消灭,认为,一进入共产主义马上消失,在这之前呢?资产阶级越来越猖狂,两个阶级斗争越来越激烈.?问:难道激烈到一定程度,突然有一天,咯噔一下子,咽气?   不是,不是社会规律.

无产阶级消亡一定是个过程....... , 这个过程,一定是中产阶级越来越多,中产阶级的富裕程度越来越高..... 
       ...............        ................         ...............          ..................            ...............        .................
     
    静水关于阶级消亡的理论是在传统理论的框架内所得出的最具创新意义和最具科学内容的理论.传统理论认为:任何具体事物都要经历产生、发展和消亡的过程而不可能永恒存在，私有制、分工和商品经济也同样遵循这一法则，这确实是科学真理。静水坚信此法则，所以才执意探索“资产阶级”和“无产阶级”最终消亡的社会规律。

         

    静水认为,"资产阶级"和"无产阶级"的消亡过程不是"资产阶级越来越猖狂,两个阶级斗争越来越激烈,激烈到一定程度,突然有一天,喀噔一下子咽气",而"一定是中产阶级越来越多,中产阶级的富裕程度越来越高......".我认为,静水的这一理论超越了传统的"资本主义积累的历史趋势"的理论.

         

    然而, 由于静水的理论中承袭着传统理论中的”阶级“概念”和含是含非的“橄榄球”理论，当然就不能自圆其说。橄榄球理论的创立者全然不知橄榄球现象乃是数千年的存在，现代社会所应追求的只是科学化和最优化的橄榄球状态，而传统理论中的“阶级”概念本身就是错误的。

        

    由于传统理论没有认识到私有制的本质,没有认识到直接占有部分生产条件的劳动者和不直接占有部分生产条件的劳动者之间是等价平权的分工协作关系,而不是高低不等、剥削与被剥削的阶级关系，所以，阶级是不可能存在的。传统理论也没有认识到，在劳动的空间分工和劳动种类的个体分工的整个历史阶段中，私有制作为生产活动的基础制度是绝对必要的，社会只能运用政治权力改变私有制的形式，并使占有生产条件的私人主体成为可控主体，从而保障生产力的发展，而不能运用政治权力消灭私有制本身，因为私有制只能与分工和商品交换一起同时自然消亡，科学社会主义的使命不是用公有制代替私有制，不是消灭私有制，而是使所有制结构实现科学化。

        

    正因为传统理论中存在着历史性的理论空白和理论错误，传统理论中的科学内容总是被荒谬的逻辑所消弥.人们在传统理论的框架内越是深入地解释阶级的消亡,越是深入地解释用社会主义公有制代替资本主义私有制，就越是陷入纯粹的空想.

无产阶级消亡一定是个过程....... , 这个过程,一定是中产阶级越来越多,中产阶级的富裕程度越来越高..... 
       ...............        ................         ...............          ..................            ...............        .................
     
    静水关于阶级消亡的理论是在传统理论的框架内所得出的最具创新意义和最具科学内容的理论.传统理论认为:任何具体事物都要经历产生、发展和消亡的过程而不可能永恒存在，私有制、分工和商品经济也同样遵循这一法则，这确实是科学真理。静水坚信此法则，所以才执意探索“资产阶级”和“无产阶级”最终消亡的社会规律。

         

    静水认为,"资产阶级"和"无产阶级"的消亡过程不是"资产阶级越来越猖狂,两个阶级斗争越来越激烈,激烈到一定程度,突然有一天,喀噔一下子咽气",而"一定是中产阶级越来越多,中产阶级的富裕程度越来越高......".我认为,静水的这一理论超越了传统的"资本主义积累的历史趋势"的理论.

         

    然而, 由于静水的理论中承袭着传统理论中的”阶级“概念”和含是含非的“橄榄球”理论，当然就不能自圆其说。橄榄球理论的创立者全然不知橄榄球现象乃是数千年的存在，现代社会所应追求的只是科学化和最优化的橄榄球状态，而传统理论中的“阶级”概念本身就是错误的。

        

    由于传统理论没有认识到私有制的本质,没有认识到直接占有部分生产条件的劳动者和不直接占有部分生产条件的劳动者之间是等价平权的分工协作关系,而不是高低不等、剥削与被剥削的阶级关系，所以，阶级是不可能存在的。传统理论也没有认识到，在劳动的空间分工和劳动种类的个体分工的整个历史阶段中，私有制作为生产活动的基础制度是绝对必要的，社会只能运用政治权力改变私有制的形式，并使占有生产条件的私人主体成为可控主体，从而保障生产力的发展，而不能运用政治权力消灭私有制本身，因为私有制只能与分工和商品交换一起同时自然消亡，科学社会主义的使命不是用公有制代替私有制，不是消灭私有制，而是使所有制结构实现科学化。

        

    正因为传统理论中存在着历史性的理论空白和理论错误，传统理论中的科学内容总是被荒谬的逻辑所消弥.人们在传统理论的框架内越是深入地解释阶级的消亡,越是深入地解释用社会主义公有制代替资本主义私有制，就越是陷入纯粹的空想.