栖息谷-管理人的网上家园

从“奥运门票网站800万访问量”想到的成本、质量、进度、风险等关系

[复制链接] 1
回复
526
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-11-3 19:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

看到这个新闻后颇有一番滋味,更体验到我一直关注的软件性能着实无处不在,这个案例也确实值得我们好好反思一下。

不知道网友们有没有报名参加国际日语考试的——这个网站每年05年前都有人不能报名,因为报名人数太多,所以报名当日大家守在计算机前,打开一些所谓的报名攻略,拼命的刷屏什么的,但是仍然有人不能正常报名。

06年碰巧有个机会帮人报名,结果开始报名后,网站根本上不去。按F5,偶尔刷出一个界面,但是下一步就什么都没有了。

我没有参加这个奥运项目,所以只能猜测一下原因:

1、首先是没有考虑到这么多用户,因此在规划的时候在硬件资源上就已经不够了,这么大的访问量绝对不是儿戏,也只有google、百度、新浪、sohu这样的门户网站才能抗住;

     因此开口说人家性能测试做的不够、或者软件做的垃圾等等,很可能都是不负责任的说法;

2、其次,就是软件测试做的不够,是个政绩工程。。这个就不多说了。

但是我觉得根本原因是没有考虑到预期的用户需求,你的软件性能再好,硬件跟不上,这样的网站肯定会被压垮。再加上刷屏,压力就更猛了。

但是对于我们可怜的项目组,应该怎么做呢?难道真的投入那么多服务器来做网上订票系统?

我的建议是应该出一个折中方案:支持到一定程度即可,同时在软件上进行限制。

比如连接数到一定程度就进行一定的处理,例如可以提示网站认识太多。但是绝对不能压垮,因为网站崩溃这就是事故了。

比如你用lr压一下百度,压一会就不能访问了——不是把网站压得怎么样了,而是百度不让你访问了。

最后的结论就是这是一个规划不周到的项目,无论是规划、还是风险都没有解决好。希望其他奥运项目能引以为戒。

对于一个软件项目,基本是在质量、进度、成本三者做平衡,但是风险也是不能忽略的。这个项目绝对低估了上线后的风险。更是低估了这个项目的重要性和与意义。

沙发
发表于 2007-11-6 09:46:52 | 只看该作者

转别人的文章吧~~http://blog.csdn.net/chenshaoying/archive/2007/10/31/1859863.aspx

不注明出处~bs ~~

做人要厚道啊~~

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表