栖息谷-管理人的网上家园

今目标周报第7期

[复制链接] 0
回复
503
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-10-29 17:46:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

知识型员工:“资产”而非“成本”

知识型员工拥有自己的“生产工具”,那就是他们头脑中的知识。知识完全具有流动性,也是巨大的资产。因为知识型员工拥有自己 的“生产工具”,他们可以来去自由。体力劳动者对工作的需求度,比工作队他们的需求度大的多。但是,知识型员工对组织的需求 度,也许并没有组织对知识型员工的需求度那么大。对于大多数知识型员工而言,他们和组织之间看似存在着对等的共生关系,但这只不过是象征意义上的共生。

管理的任务在于用心保护组织内部的资产。而当知识型员工的个人知识成为了一种资产,而且日益成为组合资的核心资产时,这意 味着什么?对于人事制度而言,这又意味着什么?怎样才能吸引并留住具有最高生产率的知识型员工?怎样才能进一步提高他们的 生产率,并将他们提高的生产率转化为组织的绩效能力呢?

行动指南

只有将知识型员工及其知识视为组织内最宝贵的资产,才能吸引并留住具有最高生产率的知识型员工。

摘自

彼得·德鲁克《21世纪的管理挑战》(Managing Challenges for the 21st Century)

今目标点评

(本期点评,文荣博士,北京亿企通信息技术有限公司CEO,今目标管理软件缔造者之一)

组织不是慈善机构,管理者也不是慈善家。揭开组织身上若有若无的温情面纱,坦然面对组织的本来面目,对管理者和员工都有好处。

建立组织需要人、财、物,这是投入;创造出价值,这是产出。产出大于投入,组织才能生存,这是简单但又本质的事实。管理者今天大谈人才重要,明天也许就裁掉公司一半的部门,不是人才不再重要,而可能是组织改变了战略,需要另外的人才,也可能是组织 资金不足,无法负担现有人员。

亨利?福特曾经抱怨,本来只想雇一双手,每次来的都是一个人。其实福特并没有错,因为他的企业只需要一双手,如果没有头脑 的一双手,能带来更大的经济效益,为什么拒绝呢?然而在知识经济时代,亨利?福特的愿望却不太可能实现,看看微软的福利 、Google的美食、苹果的办公间,企业雇用的不仅是员工这个人,而是员工的整个生活和家庭。

德鲁克认为,知识型员工拥有的生产工具不再是手,而是知识。知识具有很大的流动性,“此处不留爷,自有留爷处”,在新型劳资关系中,劳方其实握有更大的主动权。

知识创造了最大的价值,员工无疑是优质资产,多多益善。但知识无法创造价值,或者创造的价值太少,员工就变成劣质资产,要 么被转换,要么被剥离。

公司不是我的家,总有让员工感到冰冷的一面;员工不是我的娃,面对人员离职,组织也很无奈。靠什么留住知识型员工,并让他们的知识发挥最大效能,这是让现代管理者寝食难安的问题。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表