慈善之下的“道德协议”

eddyhe

不管个人有没有宗教信仰，慈善永远是这个世界的主题，所以念慈行善被做为事业是何等贴切。我认为，任何与政治无关的慈善团体都是伟大的NGO。

慈善助学行动从来没有停止过，它圆了部分山里娃的读书愿望，圆了部分贫寒学子的大学梦，这个行动一直都在闪烁着人性的光辉。可是，我相信那些接受了捐助了的人一定活得不轻松，除了生活中的一切最终都自己去面对外，那是一笔感情的“债务”啊，尤其是接受了捐赠，还要签“道德协议”，（贫困生接受捐赠前先签道德协议:工作后要捐款），不知道别人看了之后是一种什么感觉，我的反应是：心里“咯噔”一下，然后被憋得长出一口气。当教育变成一种恩赐，那教育的属性是什么？这是不是一种耻辱？我们也惊异地发现：有些捐助变味了，有的慈善也不阳光了，捐助也要被“集中”了，慈善NGO也要被“招安”了！

真的慈善，你何必在意自己的名？倘是为了求得对方那一颗感恩的心，那不是慈善，那是施舍——既没有尊重被捐助者，也没有真实地表露自己的洒脱。阶级就这样产生了！帮助别人是快乐的，缘何还在那里等一个“谢谢”？说白了，求得回报的“慈善”还是一种自私——在佛前求来世！倘是为了被铭记，不若用援助的钱去买一座材质好的墓碑。也耳闻把捐助当做另外一种投资形式的，更是极尽人性之丑恶一面。

诚然，不知感恩的人是有的，但那肯定不是与生俱来的；“东郭先生”的现代版也不少，但东郭先生真的就蠢吗？它真的可为你的价值观来做前车之鉴吗？

所以，这个世界的感恩之心是由真的慈善唤起的。慈善是流动的，慈善是多向的，它的本质是爱，绝不是或不只是你来我往的世情。那不要名利不记功德的捐助（比如不记名捐助），建造起的是感情的银行——每个人都可能是利息的享用者；而“债”有主的捐助（比如一些“结对子”、上面提到的“道德协议”），那只不过是一种类似于放高利贷的私人钱柜——驱动“援手”的还是利益。

慈善的不是钱，而是心！（好象在哪看过或听过这话。）

被捐助者更需要保护的也是心——那颗敏感的自卑的心！

施予与剥夺，都是一种惩罚与伤害。

CYBERZEN

[em10]