陈玮说,要塑造一个真正高度合作、责任明确、创新的高层团队,中国企业领导人需要加强“愿景型和民主型”的领导风格,通过大量的解释工作让高层团队的成员“心服口服”,并把更多高层团队的成员介入到重大决策中来,同时及时解决高层团队成员之间的“心结”。 软肋之三:针对本土市场的创新不足 研究发现,与印度和全球企业领导人相比,中国企业领导人并不具备大量创新的行为或领导组织创新的行为。 相比之下,印度企业领导人表现出很多创新的行为。他们发现新的市场,建立新的分销系统,创建新的业务模式,调整产品与服务使之更加适合印度的消费者或客户等等。例如他们改装拖拉机使之更适合印度农民的需要;又例如他们将西方的技术改造一下,使印度的客户能够在不牺牲质量的情况下运用印度随处可见、更便宜的燃料。 然而,研究并没有发现中国企业领导人表现出大量的创新或领导企业进行创新的行为,特别是根据本国市场的特点,通过产品服务、盈利模式等方面的创新寻找到蓝海的行为。 软肋之四:凭直觉而非重思考 很多中国企业领导人在处理信息进行决策的时候,更偏好从直觉出发,而非倚重深入而周密的战略性思考。“凭直觉、拍脑袋”而缺乏系统广泛的信息收集和深入周密的战略性思考也让很多中国企业领导人付出了沉重的代价,他们在投资、扩张和企业运作等方面的决策错误影响了企业的健康发展。 陈玮认为,直觉是重要的,特别是在机会俯拾皆是的时候,这种直觉式的信息处理和决策风格确实可以带来速度和效率。但是,当业务日益复杂、竞争日益加剧、信息纷繁杂乱、显而易见的机会日益减少的时候,已经跨越了创业阶段的中国企业领导人需要运用更加系统、正规的方式收集信息,并且运用更加深入而周密的战略性思考来进行判断和决策。 陈玮说,与西方或印度的卓越企业领导人相比,中国企业领导人似乎在广泛收集信息方面显得有所欠缺。“特别需要指出的是,西方或印度的卓越企业领导人在了解和理解消费者的社会趋势、技术和行业走向等方面似乎更加积极和在行。” |