栖息谷-管理人的网上家园

[原创]管理创新的喜悦与忧愁

[复制链接] 1
回复
786
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-7-26 17:52:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

国人通常对版权无动于衷。

为图省钱,CD/DVD是盗版的,图书是盗版的,电影的盗版更多,至于一般电脑所用的软件,正版使用者凤毛麒角,只要不涉及到自己,大家通常是抱者无所谓的态度,是呀,还有那么多大事需要操心,谁有闲心管这事!

我本来也是一局外人。今年上半年偶尔发了狂,写了几篇文章,居然反响不错,尤其是27的《企业绩效管理的文化思考》和32的《员工“素质”论》,还有64的《民营企业薪酬管理八大痛》,通过中国人力资源开发网和中国人力资源网的强势力量,在网络上传播甚广。721,我通过百度搜索,《企业绩效管理的文化思考》有相关网页1400篇,《员工“素质”论》有相关网页9270篇,《民营企业薪酬管理八大痛》有相关网页1610篇。今天又试着通过Google搜索一下,才发现更厉害,《企业绩效管理的文化思考》相关网页达370000篇,《员工“素质”论》有相关网页17500篇,《民营企业薪酬管理八大痛》有相关网页16500篇。尤其是员工素质相对论,作为人力资源管理方面的一个理论,由于是我首次原创提出,更被一些管理专家提为“员工素质相对论”的原创者,是国内第一位提出这一理念的专家。虽然有些汗颜,但还是非常欣喜,毕竟自己的劳动成果得到了大家的认可!

喜悦之余,也有些许憾事,也比较忧愁!

那就是在众多的引用中,很少会有署名的,顶多是注明一下:来源于中国人力资源开发网,更多的是佚名,或者是什么也没有,让我有些隐隐作痛。这时候才体会到盗版或匿名引用对原创者的打击该有多大。

2007723,有一位名叫胡浩波的央视记者毅然将教育部考试中心告上了法庭,原因就是考试中心在2003年高考全国卷语文考卷中,引用了他发表于《中国科学画报》的文章――《全球变暖――目前和未来的灾难》一文,但并没有为他署名,胡记者认为考试中心的行为侵犯了他的著作权,于是将考试中心诉之法庭。

人们的维权意识越来越浓,说明社会真的在进步了。

记得有一个《一条腿的鸭子》的故事:清朝时,有一位蒙古王爷,特别喜欢吃烤鸭。为此,他特地请来了一位专门做烤鸭的厨师到自己的府上。要说,这位厨师的手艺非常高,吃过他做的烤鸭,没有不夸奖他的,都赞不绝口,只有王爷,尽管每次都是吃不够,但却从来没有夸奖过厨师的手艺。厨师为此一直感到不高兴。

又有一次,王爷又设宴招待客人,当王爷最爱吃的烤鸭上来后,发现只有一支腿,他很纳闷,就问厨师。厨师说:以前做烤鸭,用的是皇城运来的,最近连续大雨,路冲毁了,所以用的是咱们府上自己养的,咱们府上养的都只有一支腿。

王爷有火也不便发火。一吃完就叫着厨师一起到养鸭子的地方看个究竟。时值中午,鸭子都在睡觉,每只鸭子都只露出一条腿。厨师指着鸭子对王爷说:您看,鸭子不都是一条腿吗?

王爷听后,开始不停地拍掌,鸭子都被惊醒了,纷纷露出另外一条腿,跑动起来。王爷说,你看,鸭子不全是两条腿吗?

厨师笑着说:是呀,是两条腿,不过,只有鼓掌,鸭子才会变成两条腿呀!

实际上,每个人都需要认可与赞美,这位厨师也不例外,连烤鸭都“必须”在掌声下才能变成两条腿呀!

认可与赞美就是我们人际关系中的“润滑剂”,是我们和陌生人交往的敲门砖,是我们人力资源管理最有效的工具之一,发自内心的赞美也是最动听的语言。认识与赞美的本质是积极的肯定,在我们人力资源管理上,称之为“正向激励”。如果从经济学的角度来看,在日常工作的赞美及积极的认可与肯定,是属于“高投资回报率”的行为,是我们人力资源管理者必备的技能之一。

我们用正版,引用别人的文章为作者署名,实际上都是对各种创新者的一种积极的肯定,是我们最基本的正向激励,只有正向激励才会让我们的社会产生更多的创新性的成果,只有这样,社会才会向前进。

只要我们一个小小动作,就能促进社会的更大的进步,何乐而不为呢!

。。。

2007.7.26

沙发
发表于 2007-7-27 00:16:35 | 只看该作者
认同楼主观点,从我做起,以后引用只要有作者名,就一定署名

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表