栖息谷-管理人的网上家园

[原创]还医药一个诚信的空间

[复制链接] 1
回复
722
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-5-31 11:51:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

中央电视台经济频道的对话最近以话剧《立秋》为议题畅谈“诚信”,邀请了中国顶尖的经济人物,行业覆盖广泛,从蒙牛的牛根生到中国国航的李家祥,阵容强大,然而笔者非常遗憾,作为中国国民经济的重要组成部分之一、占据国家GDP3%的医药行业没有列席对话。

是因为医药行业缺乏诚信没有资格参加,还是因为国内对医药行业“千夫指”导致媒体老大央视也不敢“同流合污”?作为一个普通的医药行业领域从业人员对此实在无法苟同。

民族中医药自古以来以“悬胡济世”的形象得到古代政府和民众的尊重;白求恩医生以拼了性命也要“救死扶伤”的崇高思想将医生诚信的形象提高到了一个国际高度;中华医学会现任会长钟南山院士忘我地奋斗在抗击“SARS”的第一线,“白衣天使”的荣誉再次降临医生的头上。看来“医”、“药”产业链自古以来都是以“诚信”为工作原则的。

然而,因为2006年“齐二药”、“欣佛”及“药监局个别领导干部贪污腐败”等个案,全国人民齐齐痛斥整个“医”、“药”产业链。一个承担着护理国民生老病死的医药行业、一个人类新五大基本需求“衣、食、住、行、医”之一的医药行业,似乎一夜之间从天堂进入地狱,其特征为“缺乏诚信”!

“诚信”是一个浩大的工程、是一个举国家之力才能完成的系统工程。它是由政府诚信、企业诚信、民众诚信组成的一个整合性诚信。政府因为诚信办公可以促进民众获得性价比最高的健康利益、可以促进企业获得最合理化的经营利润;企业因为诚信经营可以促进产品市场占有率高、企业品牌深得人心、在不断创造社会财富的同时获取源源不断的正当利润;民众因为诚信自由选择不同的健康产品和服务从而身心获得最优化的呵护。

纯粹的说某一方面缺乏诚信是“形而上学”的政治观!以“唯物辩证法”观察和分析事物和现象的真实内涵才是正确的方法。

要实现全民医保的目标政府每年就要多出1500亿元左右的财政预算,当无法解决这一巨额赤字时,医药行业只能通过老百姓的就诊费和药品使用费来筹集这1500亿元,用于整个医药产业链的维持和发展,同时完成国家对它赋予的使命——呵护国民的生老病死。

政府一方面在要求制药企业按照政策办事,一个GMP标准的执行6年来沉淀了制药业4000亿元,1996年首次药品降价以来,药品降价价值已经达到了400多亿元,民族制药企业还有利润吗?北京奥运本是中国人的大喜事,民族医药行业本想与民同庆奥运一展,可是看看北京2008合作伙伴清单:中国银行、中国网络通信集团公司、中国石油化工集团公司、强生(中国)投资有限公司等,个个都是财大气粗,唯一的一个与医药相关的企业也是国外的,巨额的合作伙伴费用将利润微薄的民族医药拒之门外!

有这样一个小故事,一家药店迫于生计偷偷给急病的患者卖了一盒抗生素,几天后该患者拿着半盒抗生素要胁药店退钱,要不然他就要去药监局状告药店没有处方擅卖处方药,药店无语退之。这个故事太生动:政府不能让企业赢利是缺乏诚信,企业不按政府政策办事是企业缺乏诚信,民众利用政策的漏洞牟取不该有的免费健康产品和服务是民众缺乏诚信。

事实上医药行业并不是缺乏诚信,除了少数害群之马,大多数还是诚信经营,去年1017日《21世纪药店》报组织广东药店积极参与药店诚信与业态竞争力的研讨会,在药品零售领域全行业倡导诚信经营;不少老字号的制药企业在默默承受降价的影响继续倡导和遵循“炮制虽繁必不敢省人工,品味虽贵必不敢减物力”的古训。

为了国民的生老病死、为了民族的医药产业,请大家还医药一个诚信的空间。

[此贴子已经被作者于2007-6-8 14:39:15编辑过]
沙发
发表于 2007-5-31 12:36:50 | 只看该作者
看了家人的文章,我深有感触.我也是在医药行业工作了九年多了,从OTC业务员到医院代表,再到区域经理以及后来的管理层,对医药行业了解很切肤.GMP认证搞死多少企业?生产企业利润非常薄了,但医药浅规则依然存在,政府招标,招的什么?为谁而招标?老百姓得到实惠了吗?中药企业再不保护,真要让日本和韩国注册了中药品牌,中国就真的悲哀了

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表