|
于丹在百家讲坛走红.《论语》一时成为热销书.我为此欢欣鼓舞.为我们的于教授喝彩.为孔子高兴.为民族文化的复兴传播而欣慰. 中华民族历史悠久,中华民族的文化博大精神.自古至尽志士、仁人、天才、智者不断的涌现.留给我们无尽的文化宝藏.孔子儒家思想在这样的一个浩瀚的宝藏中也只能算是其中之一小部分.我们如何看待我们的历史财富呢? 我想,首先不能用既定的思维模式来看待,什么封建礼教思想、统治者的愚民政策等等. 不能否定,不论是过去现代,所以的思想文化,都是智慧的产物,在起产生过程中,其社会环境会产生一定的影响.带有其历史局限性.但是,从大的方面讲.它是人类社会的产物,是人生命的智慧.我们现在不论是什么社会形态 .什么样的生存环境.都逃不过人生、社会、这些大的主题.也就是说,不论是古今\还是中外的文化文明他都是人类的.既然是人类的,就不能将他们同我们现代割裂开来.我们必须要珍惜我们这批最宝贵的财富. 在特定的历史时期,我们曾经对封建社会时期的一些思想进行了批判和否定.那是特定的历史时期的现象.是在矛盾斗争中的一种斗争方式,是"革命需要".不可避免的有其功利性和片面性.我们现在从学术的角度\在这样的一个历史时期.我们应当回归理性.重新对我们的老祖宗进行客观的认识和评价. 批判的继承,这句话,相信大家都不会反对.但是我们做的怎么样呢?在过去的很长一段时间里,中国的传统文化是不被广大的人关注和认可的.它只是作为历史研究和批判的对象存在.其应用也是历史残留,沉淀下来的些须的东西.可以说我们对它并没有继承好.光辉灿烂的几千年的文化到了最危险的时候.中华民族的文化在此时静悄悄的遭受空前的毁灭.焚书坑儒也不及其万一。 随着时代的发展，人们对历史文化有了一个重新的认识，并且，当前的社会现实中存在的问题，我们都没有处理好。我们发现，借助传统的民族文化，能够更好的治理我们的社会。解决很多的社会问题。传统文化的继承和发扬已经从一个文化命题变成了一紧迫的个现实问题。 毋庸置疑，弘扬传统文化的重大现实意义和历史意义，已经成为大家公认。 近几年,一大部分有识之士,一直在呼唤历史文化的复兴.为此奔走呼号可谓苦口婆心,声嘶力竭,近乎声泪俱下.于丹,这样一位年轻而美丽的教授,在这时出现了.她没有去呼唤谁、没有去针砭时敝、扼腕叹息.而是走上讲坛.开始了他的历史使命.为文化的复兴点起了星星之火。 当今社会，存在很多的问题，道德沦丧、诚信出现危机、信仰缺失。人们的精神世界极度的空虚，拜金主义盛行。在这样的现实状况下，于丹将孔子的如何做人、如何处事、人生价值、理想等等，非常成熟的儒家思想传播给大家。对于物欲横流的现实社会，对于迷茫的一代人，无异于一剂心灵的良药。 于丹讲的是论语，讲孔子。用儒道，教化大众。但于丹走上讲坛意义远不止于此，它实际上是向大众打开了传统文化宝库的一扇门。他是传统文化的大众启蒙者。她掀起了一场传统文化热。这样的长远意义远大于她在讲坛上的精彩讲解。于丹必将使更多的人去关注更多的传统文化，挖掘其现实意义。对这个的中国构建和谐社会、对历史文化都有重大意义。 这样的意义已经被实际证明，于丹走红就是最好的证明。 于丹的走红也遭到了一部分人的反对和批判，我认为他们是非常愚蠢的。 十博士公开的反对于丹，称于丹是传统文化的破坏者，他歪曲了论语的本意。亵渎了经典、亵渎了孔子。并列举了于丹在讲述中的种种错误。 不能否认，对论语的理解，可能于教授的理解同博士们有异同。其实对于任何的著作的阅读和理解，都是仁者见仁智者见智。各部相同。我们没有理由去苛求谁。即便你的理解是权威的，但是对于文化产品的鉴赏和理解，也是对其的再创作。我们早就说了，要弘扬，继承和发扬，完全有理由创造性的区发扬文化。 或者于丹讲的有错误。但是有点错误又有何妨。孔子传播思想，目的是让大众学习，教化民众，对社会发展起到作用，并非是想让它成为显学，被人供奉起来。 能让大众去认识传统文化。远比将其尘封在博物馆要好的多。试问那些博士，你们自称护卫文化，不使其传播，使其发挥在现实社会中的作用。整天的躲在书房中搞秘密研究，等研究好的束之高阁。又怎么算是捍卫孔子呢。照这样的做法，我想不必让那些博士去捍卫了。我们的孔老夫子已经将它完整的保存在自己的脑子里，保存在孔子的墓里。谁也破坏不了了。 另外，真正的文人学者，要学以致用，其历史使命是传播文明、安邦定国、就是要为社会为国家做出贡献。当初孔子周游列国，传播思想，也是本着这样的一种思想的。教授们吆喝着捍卫孔子，整天的坐在屋子里咬文嚼字，全不思考时政，你们又怎么算懂孔子，又有何脸面以文人自居。居然还出来叫嚣。反于丹的博士们，你们看不到于丹现象的现实意义，不能够从社会、民族的大处着眼，反而在字里行间寻章摘句。真是迂腐至极。 更有甚者，批判于丹时候说于丹借传统文化讲解发财。好家伙，第一眼就看到钱上了，似乎是在做文化批判，捍卫文明，其实是眼红人家赚了钱。其实说明了其内心没有别的，就是钱。这样的人谈论语，谈孔子。真是大大的亵渎了孔子。在这样的一场争论中，十足的是个小丑。 也许十博士并非是像我所说的那样不明大义，按照现在流行的一种判断，他们想借于丹的名声，将自己也炒作一把。毕竟他们也在书屋中觉得寂寞了。不论是前种原因还是后者，他们在于丹面前，在当下，是十足小丑。我为中国有这样的博士感到悲哀。 希望于教授继续努力。我们坚决支持你。 | 
收藏
分享
有用
无用