打开微信扫一扫
志学者
举报
知命者
说不定那时候的西医也还没发展今天这种程度,只能说她生活的那个时代没有这个医疗能力.现在西医治疗是切除胸部,那是在癌证早期时可以治愈,既然她都开始疼了,恐怕也不是早期了.
我很反对那些认为中国的一切都不如外国人的想法.中国的优点你们看不到,却老是放大中国的缺点.
外国的月亮一定是和中国一样圆的.并不是什么都比中国好!
韩国人有个大病小病还喝中药呢.
格物者
楼主起名东方医院,不知道是否是上海的东方医院,上海的东方医院和德国合作的心脏移植实验室可是出了臭名的,具体的大家可以到网上去查。
所以,对于西医和中医,各有所长,我们不能任意否定,关键在于行医之人。
所谓:正人为邪法,邪法亦归正。
观摩者
病人自己要求选择单一治疗方法.其他治疗方案医生无法进行.难道这个是医生的错还是医院的错?楼主还提升到中医害人方面.什么意思?如果中医这样无用.那在中国几千年怎么流传下来?如果真如楼上所说楼主是上海的东方医院.那楼主这样的谋财害命的垃圾可以闭嘴了.不欢迎你到家园这样的地方!
诚意者
同感
超级版主
不懂,不是深入了解就不要妄言,我亲眼见过西医治疗不好的病,让中医给治疗好了,
不过现在的中医真正有水平的并不多了,但这不能代表中医药就没用,
任何医学手段都有其存在的道理,而偏信中医或西医都是不对的……
楼上说的或许有道理。
版主
不知不可妄言!博大精深的中医,岂可听任一帮无知之士妄断乎?医圣倘看到后辈小子如此怀疑中医,想必九泉之下也慨叹唏嘘不已。众人倘要究之一二,先要好好看看《黄帝内经》和《伤寒杂病论》。可现在的医学工作者能去认真看这两本书的寥寥无几了,更不消说去参究了!
陈是否因病剃度无可厚非,但有一点不可不知:定业不可转。
不是中药的问题,是没有采取科学的治疗方法,不要安错罪名了.
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页