[转帖]关于读书：书有两类，择而读之

net2 · 发表于 2007-6-21 15:15:17

你的分法我觉得有点不大同意

你说的其实是有的书脉络清晰,有的书比较精微

但前者不一定就有主干,主干这样的体系是依靠大量阅读建立起来的

可能只有教科书算的上是构建了个体系

脉络清晰讲一个问题的书也只是涉及了一个方面算大叶子

hansonglin · 发表于 2007-6-23 07:47:17

哈哈，我本意是想说，现在杂七杂八的书太多，大家要根据自己的需要擦亮眼睛，不要误读垃圾的书，浪费时间或害了自己。

之所以这么分，一个是思想/方法论，一个是细节的呈现。就像生活中的一切都可以用哲学去解释一样，所以哲学是必须学的，或是每个人都从生活中总结自己的哲学。

net2 · 发表于 2007-6-23 11:54:59

呵呵，其实《定位》还有《说服力》这样的书也只能算畅销书哦，当然畅销书不一定就不能是经典

而细节的呈现里面也有必须要读的，比方说《卓有成效的管理者》

我觉得应该先读脉络清晰的思想，大量阅读后自然形成体系（或者系统学习），然后再读这些精微的书

spearbaby · 发表于 2007-6-23 12:13:23

请问楼主，上述三本书作者是？哪个出版社出的？

hansonglin · 发表于 2007-6-24 22:50:47

QUOTE:

以下是引用net2在2007-6-23 11:54:59的发言：

呵呵，其实《定位》还有《说服力》这样的书也只能算畅销书哦，当然畅销书不一定就不能是经典

而细节的呈现里面也有必须要读的，比方说《卓有成效的管理者》

我觉得应该先读脉络清晰的思想，大量阅读后自然形成体系（或者系统学习），然后再读这些精微的书

从面到点，从点到面，点到点，面到面等学习与吸收方式本无所谓好话，因人而已。但是却不可因点失面，反而不成体系。^_^。

apengchen · 发表于 2007-6-26 21:20:39

书籍代表一种思想，有深层的哲理，需要细细品位；

有现象的分析，是经验逻辑的归纳，告知事物背后的轨迹；

读书，需要选择，需要思考。否则，再好的书籍也许不会有意义……

hansonglin · 发表于 2007-6-28 09:03:24

QUOTE:

以下是引用apengchen在2007-6-26 21:20:39的发言：

读书，需要选择，需要思考。否则，再好的书籍也许不会有意义……

认同：选择性的读，读和用中思考，思考中总结，分享。。。。。。

完了，又要PDCA了。

[此贴子已经被作者于2007-6-28 9:04:18编辑过]

海上扬帆 · 发表于 2007-6-28 12:27:58

赞成。。。

云中晓风 · 发表于 2007-6-29 10:11:45

根本性的书籍是房子的整体构架,其他便是家具,门窗,材料

前一种是很难改变的,而后一种是在改变中即广泛阅读中得到改进

azmsj · 发表于 2007-7-1 20:01:55

回帖代表尊重

[传递书] [转帖]关于读书：书有两类，择而读之