如果说余世维的课仅仅是靠包装,等等,那么不如说中国的余先生讲课听众都是弱智群体,都是不能辨是非的人。我不敢说余先生讲的东西都对,至少我就发现一点不太对的,但至少他的课多数是对的,而且灌输的方法也很好,很生动,听完之后受益匪浅,还心情愉快,不累。我想中国大多数喜欢余世维的人也都是这样的感受,大家不会将一个不好的东西拿来听了一遍又一遍,更不会听完一个讲座,再去寻找他的另外的讲座。 有人说听了余世维的课人仍然有些在为工作而奔波,有些没有听过的照样过得很好。我想你不能用这种横向的比较来说余先生的课不好。关键是看听过余世维讲座的人,如果不听,他会不会为工作而奔波;没有听过的,如果听过了,他会不会过得更好。 再说了,条条大道通罗马,我们听余世维的讲座,更多是看重通往罗马的路又近了一截,而不是说就必须通过这条路去罗马。比尔盖茨没有听余先生的讲座,但他有另外的道路,而我们没有。 |