栖息谷-管理人的网上家园

楼主:gaoweic - 

[原创]管理中的两难问题(一):“老二”坐大

[复制链接] 41
回复
6875
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-8-12 10:48:00 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

各位家人好!在从事多年的企业管理工作之后,碰到过或听说过很多管理中的两难问题。这些问题很难说会有标准答案,其处理的好坏颇体现管理的功力。现将这些问题一一罗列出来,供各位家人研讨。相信从各位家人的身上一定能学到很多实用的管理技巧。

 

为方便各位家人讨论,每个帖子我只贴出一个问题,每隔一段时间贴出一个,还希望各位家人踊跃发言。谢谢!

 

管理中的两难问题(一):“老二”坐大

 

有这样一家企业,企业的一把手主抓内部管理,二把手主抓业务经营。有一天,一把手突然发现二把手笼络了一批骨干员工,这些骨干员工更听二把手的话不听一把手的话,而且这种情况还有进一步恶化的趋势。作为一把手肯定不能听之任之,于是旁敲侧击的想让二把手收敛一下,但却没有效果。于是一把手就想把二把手拿下,但又担心二把手走的时候把这些骨干员工以及客户资源都带走,如果那样的话公司业务将陷入瘫痪,企业必然会大伤元气。如果你是这家公司的一把手,你会怎么办呢?

 

沙发
 楼主| 发表于 2009-8-12 16:23:21 | 显示全部楼层

同意楼上的观点,反省是必须的,否则没办法亡羊补牢。但目前的处境,这位老大到底应如何应对呢?是忍痛“壮士断腕”,还是静观其变,或者……?

板凳
 楼主| 发表于 2009-8-13 08:24:22 | 显示全部楼层

栖息谷真的是高手云集呀。个人觉得4楼的观点非常实用可行,既防止了二把手进一步坐大,也避免了二把手狗急跳墙。5楼的观点也很好,但在实际操作中可能会有一些困难,这个问题是一个我亲身经历的案例,我曾经工作过的一家企业就遇到这样的问题,一把手发现苗头不对后试图把权力收回来,但遭遇了二把手的百般阻挠,一把手在很多方面还需仰仗二把手,因此不敢硬来。最后只能是一种僵持的局面。

4
 楼主| 发表于 2009-8-13 11:52:45 | 显示全部楼层

飞猫果然是高手。受益匪浅。

5
 楼主| 发表于 2009-8-18 08:22:30 | 显示全部楼层

21楼提出了一个定位的问题,我觉得非常好,在其位就应该谋其政,作为老大更应该准确定位自己的位置,搭班子、定战略、带队伍,这是柳传志总结出来的管理三要素。我觉得这就应该是老大应该做的事情。

6
 楼主| 发表于 2009-8-18 12:47:54 | 显示全部楼层
23楼给出的明升暗降的招数也很实用。感谢。
7
 楼主| 发表于 2009-8-20 09:11:56 | 显示全部楼层

26楼提出的拉拢之法,也不失为釜底抽薪之计。看来这个问题真的是有很多种解决方案,具体哪个更好,还真不好说,大概要根据企业当时的具体情况来定了。不过我发现了一个有趣的现象,很多解决方案似乎都暗合三十六计中的某一计。有上屋抽梯(23楼)、调虎离山(飞猫回复中的2)、釜底抽薪(26楼)等。

8
 楼主| 发表于 2009-8-20 22:42:38 | 显示全部楼层

飞猫还是叫我老高吧,听着更受用一些,呵呵。既然飞猫强烈要求,那我也就班门弄斧了。这个案例确实是我的亲身经历,我就不说是哪家企业了。我认为这个问题应该从两个方面来思考,一方面是面临这种局面应该如何处理,才能减少企业的损失,甚至变坏事为好事。另一方面是今后如何避免类似情况的发生。

先说企业如何才能减少损失,其实各位家人已经说了很多,当然飞猫的答案更全面和经典。在我看来,要想做到这一点,主要是运用各种谋略,除各位家人所说的“上屋抽梯”、“调虎离山”、“推恩散势”、“无间道”等高招之外,还可以运用“二桃杀三士”之计,用巨大的利益引发“老二”集团的内乱,从而分化瓦解。

同样是第一方面,企业也可能变坏事为好事,充分借助该小团体的能量,来给企业带来好处。飞猫提到的金手铐可算是一种解决方案。另外,还可以考虑发展一项新业务,成立一家新公司,让二把手担任该新公司的负责人,并且将靠拢他的骨干也带过去,大老板充分授权二把手全权负责,并给二把手足够多的股份,借助二把手和其铁杆的经营能力来开辟一块新的战场。

再说第二方面,如何避免这种情况再次发生。

首先,一把手要准确定位自己的角色,企业老板一般要抓几件事,战略、政府关系、重要的客户关系、组织保障、企业文化建设。其中重要的客户关系自己一定要掌握,经营也必须管。事实上,一把手主抓经营,二把手主抓内部管理是更合理的结构。

其次,老板必须懂得经营人心,这方面牛根生是一个很好的例子,有钱大家赚,不能太小气,这样的老板属下才愿意跟从。在企业文化上,要行王道而不是霸道,以人性化的思路来管理企业。这样的话,任何离心离德的行为都会受到主流文化的谴责,很难有生存的空间。

最后,企业必须建立起成熟完善的业务模式、组织保障体系和制度流程体系,让企业的运转不依赖于某个人的个人能力,而是依靠整个组织的能力。我曾在联想工作过多年,这方面联想做的不错,公司缺了谁都一样,即使缺了柳传志、杨元庆,联想还是联想,业务上不会受太大影响。

以上浅见。

[此贴子已经被作者于2009-8-20 22:45:46编辑过]
9
 楼主| 发表于 2009-8-21 13:59:40 | 显示全部楼层
呵呵,飞猫出的题目也正是我一直在研究的方向。我的处女作《让兔子学会游泳:企业变革之道》一书中重点阐述了业务模式的变革思路,其实也是业务模式构建的思路。其中联想的变革案例更多就是在讲业务模式的变革。另外,书中对于管理模式的构建也用了一章的篇幅来讲。不过,经过近一段时间的进一步思考和实践,我对书中管理模式一章已经不太满意。目前对管理模式已经有了新的理解。在我看来,企业战略的落实,首先需要依靠业务模式和管理模式来承载,这两大模式又需要依靠组织保障体系、制度流程体系、运营监控体系这三大体系来支撑,而这三大体系又依托于企业文化和持续改善机制所构成的土壤。这些要素有机的组合在一起,就形成了企业的基础运营体系,以确保企业的日常运作和战略目标的达成。如果飞猫和众位家人对这套体系感兴趣,我可以再发个帖子,以连载的方式来供大家品评、讨论和指正。不过我需要准备一段时间,首先感觉个人功力还不够,需要再找些书读一读,充充电,另外,这个课题有点大,准备工作需要一段时间。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表