[辩论]：为什么我们会内需不足？

net-chen

房改、医改、企改、教改、股改，----不如不改！全部改败！
失败的根源在于政治体制，需要改革。
首先，应该铲除腐败，净化政治、经济和社会环境，让文强之流攫取的社会财富不要藏在鱼塘里，要正常流动；解决分配不公的问题，让大多数人富起来，而不是少数人；
其次，应该提高国民待遇，提高国民收入，造就更多的中产阶层；
再次，三驾马车要正确拉动“GDP”，不要使“GDP”变成"狗的屁"，特别是房地产，要少一些投资，多一些消费，不要让高房价制造更多房奴，抑制了其他方面的消费；“刚性需求”缪论引导下的高房价和GDP增长，无异于杀鸡取卵，一套房产买下来，接下来的10年甚至20年就要勒紧裤腰带，谈什么消费，谈什么内需？悲哀！
最后，完善信用体系，改善金融服务，树立人民的安全感，放心消费。

[此贴子已经被作者于2009-11-17 9:49:38编辑过]

net-chen

所以,拉动内需,只有投资拉动一条路可走!

net-chen

摘一段新华网上的一段文字：

    值得忧虑的是，当前的增长动力80%来自投资。在整体宏观经济仍然低迷，消费迟迟得不到拉动，庞大的过剩产能找不到消费者的情况下，房地产市场和股票市场却一枝独秀。

    这一现象本身就足以说明：旨在提高居民收入水平和经济长期景气的政策性资金，被大规模地用于抬高商品房和金融产品价格，形成透支居民的消费能力和经济发展可能性的经济泡沫。

net-chen

强烈支持！

1月16日，国家统计局总经济师姚景源指出，“不要因为通货膨胀的因素抢购房子，这样来算恰恰属于上套。”当日，中国社会科学院发布的住房绿皮书《中国住房发展报告（2009－2010）》指出，我国困难群体住房问题依然严峻，住房保障任重道远。
姚景源在“绿皮书”发布会上分析认为，如今的买房人不是第一货币支付人，比如两个小青年买房，双方父母掏钱，爷爷奶奶掏钱，是6个家庭支持一个小家庭买房子，这样就扭曲了支付能力和价格。这个问题很严峻，它实际是把三代人一生的积蓄都用来买房，而且这些人都是老年人，将来保障怎么办。所以一定要理性看待，怎么骂它都不解决问题。

胡哥，宝宝，需要认真思考！