|
|
|
很是认同木人的感想。科研本身是需要一系列假设，以简化问题只研究某个领域或者某个问题，自然也就有片面的问题。另外科研比较与应用有一定的距离，科研经常是要假设一系列东西，然后得出一些结论。而这些假设在现实中常常并不满足，因此如果单纯应用话，偏差的出现是在所难免的。但是对后面那篇文章的有些观点就不感怎么认同，“为此，我真想大喊一声：救救中国老板们的灵性！不要为布道者和利益驱动的EMBA所误导！”不知道作者有没有看到从麦肯锡中走出了学过“道”的成功CEO？姑且不论真实的山姆是否如作者笔下那样，即使如此，我们是否可以从这一个例子就否定其他的？个人感觉山姆最成功的是不拘泥于某些规则（这点我还是认同），但学道“学”到一定境界是就不会拘泥于这些道，但在达到这个境界前，还是要学“道”的。 |
|
