“账其实很好算，与其每年花十多亿维修，不如干脆炸掉故宫，彻底改造成建筑用地，大大解决北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形”。在北京人士普通抱怨“房价太高”的呼声日隆之时，一位不愿具名的房地产商日前通过媒体发出这番肺腑之言。
多名房地产商指出，北京房价暴涨的原因，并不在于房地产商和炒楼人士联手哄抬价格，而是由于土地资源严重缺乏。北京的市区面积仅2738平方公里，随着经济的不断发展，尽管政府采用“限制人口入京”等手段来控制人口数量，但据2005年统计的常住人口已经达到1538万，从而造成“僧多粥少”的尴尬局面。
土地资源属有限资源，不可再生资源，要彻底缓解北京市内土地资源缺乏的情形，就必需充分利用市内每一寸土地。
北京房地产商协会会长胡云景先生，明确地指出了北京土地资源严重浪费的情况，其中最浪费的是就是故宫。胡称，北京的市区面积仅2738平方公里，而故宫就占地近72万平方米，而且处于市中心的繁华地带，地产价值不可估量。如果将其全部改建成建筑用地，以合理利用空间全部盖成四十层的高楼来计算，最少可以提供2400万平方米的可居住面积，以人均拥有20平方米的居住面积计算，可以为120万人口提供住房。如果此举可以达成，北京住房价格将会有“比较大”幅度的下降，介时普通收入的工薪阶层都可以“有房可居”。
一名声称愿意斥资二千万却不愿具名的地产巨商说，巨额的拆除资金不是问题，官方也口头同意此改建方案，只是碍于故宫独特的文化内涵和历史价值而没有具体部门敢书面签署文件实施改建。
据悉，国家文物管理部门在公开场合痛斥此改建方案，声称此举乃“败家”行为。发言人言称，故宫在中国屹立近五百年，已经不再是普通的历史遗迹，而是国家形象的象征，任何要毁灭故宫的行为甚至是想法，都是数典忘祖的不孝子孙行径。
房地产商代表则公开回应，如果故宫得以顺利改建，损失的只是几千间“破房子”，受益的将是几百万普通百姓和其世代子孙。两方各执一词，唇枪舌剑，改建方案暂时搁浅。 为此，国内著名网站“网难”公开向网民片集投票，以就故宫改建方案了解民意，至今为止，约有58.23%的在京人士支持故宫改建方案，有网难某知名网友发表评论说：对于一个普通老百姓来说，别人的法拉利跑车还不如自个儿手中的一个馒头来得实在。
文章转自:网易行业门户: http://co.163.com/forum/list/1947_0_1.htm
很难理解这位房地产商的想法，炒作吧！
这个逻辑有问题呀，难道非要把故宫拆了，才能增加北京的土地供给么？
就算把故宫拆了，以它处于市中心的位置，地价肯定很高，盖出来的房子岂是普通民众能够承受的？怕这些又成为某些人的第二套房、第三套房了吧！
很难理解这位房地产商的想法，炒作吧！
我觉得不是,人家如果想炒作,为什么不具名呢??
其实,我还真想知道,这个家伙到底是谁
还不如把它家祖坟给平了~~~~ 是个什么鸟？
真是天方夜谭,土地不够,我宁可去打日本!
纯属个人看法：我国是有5000余年历史的文明古国。每一个时代都会留下些印记，我们也可以从中研究或观赏。对于历史的产物，我个人认为应好好保护，如果没办法保护那另当别论。我国有不少珍奇异宝流落海外，如今有很多人正努力地把它们买回来。有些东西是独一无二的，失去了，可惜！
一个故宫真能解决北京地产问题？不敢苟同。
[em01]呵呵，让我联想起前段时间网上讨论得很热烈的取消龙图腾的事情来。
有些事，本来是没有什么的，却有些人硬要把它扯大了
无事生非也
真是天方夜谭,土地不够,我宁可去打日本!
绝对支持兄弟!
想钱想疯了
愤怒^^^^^^^^^^^^^^^
我想发飙!!!!!!!!!!!!!!
中国这么大 ，我看到有好多地被浪费或被政府圈占，这是土地的虚假稀缺
拆故宫只能说个SB想法，不单是国人骂，连外国人都会骂（至少联合国教科文组织就不会放过）！
无法证明说这话的人是否有炒做嫌疑，但是报道这事的人肯定在炒做！
无论时说话的人还是报道的人，我觉得都是脑子被驴踢了，要么就是智力缺陷！
因为我们可以看到这样的一个事实：北京现在超过40层楼高的住宅建筑有多少？占住宅建筑的百分之多少？
如果把所有住宅用房改建成高层住宅的话。。。。。。恐怕北京的房价不单是跌的问题吧？也许是十室X空。。。
其实，不管是政府还是开发商都不愿意缓解房源。因为这样才能有暴利，而且是可持续增长的暴利，给大多数人都解决了住房问题，政府、开发商以后靠什么活啊。
我怀疑提出建议＂人＂ 的品种问题？
ＰＳ：不直接用人，是因为懒得用恶毒的字眼来诠释～
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |