前些日子看易中天品三国，颇觉有趣，网上对之褒贬不一。我认为，对此要换个方式看问题，没有必要对一些细节追根问底，毕竟人文学者应走向大众。对历史的细枝末节或对分歧的意见都没有穷追猛打的必要，比如：曹操的生年历史上没有定论，只要差不多就好，曹操到底是66岁、65岁还是64岁，对于这个人物性格的分析和历史的评价不起到决定性的影响。这不重要，对历史问题主张‘抓大放小’。
一下是一些有趣的话语：
“司马懿自己打马上前，大为惊诧，说牛鼻子老道搞什么搞？城门大开，他开Party啊。于是撤军。”
“曹操说好你个魏种啊，你也背叛我，你有本事跑到天涯海角，北边有本事你跑匈奴去，南边有本事你跑到越南去，你只要跑不了那么远我就要把你抓回来，绝饶不了你。”
“估计(曹操的)老丈人也不敢嫁，丁夫人也不肯嫁，也没人敢娶，你说谁敢娶阎王的前妻？”
“这个时候的曹操因为刚刚出道，二十岁还不太懂得官场，是个生瓜蛋子。以为他当了一个副县级的公安局长就怎么了不起了，他放出话来谁敢违令格杀勿论，结果蹇图这个大尾巴狼撞上来了，说出去的话泼出去的水，只好硬着头皮把他打死。”
“袁术以为皇帝的称号就像现在我们市场经济条件下的商标一样，要抢先注册，他以为他抢先注册了皇帝的商标别人就不能把他怎么的了，没想到他反而成了‘众矢之的’。”
“(曹操)长期行军打仗，对女人也不能讲究，只能将就！”
“袁绍拿着玉玺——可能是它自制的——对曹操说:‘哥们儿，干吧……’”
易对汉史还是有很深的研究的。
我就曾对照史记和汉书仔细研究过他的文章，涉及的面很广。
他独到的见解和风趣也使他出名自然。
只是上面楼主引用的几段文字，我倒觉得一般。
其实就是变化时空，把现代的一些词汇，概念换到三国人的嘴里去了。
同意楼上看历史要抓大放小，应该主要看看易讲书解史的大框架和脉络和背后的知识框架和思维。
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |