有个鲁国人擅长编草鞋,他妻子擅长织白绢。他想迁到越国去。友人对他说:“你到越国去,一定会贫穷的。”“为什么?”“草鞋,是用来穿着走路的,但越国人习惯于赤足走路;白绢,是用来做帽子的,但越国人习惯于披头散发。凭着你的长处,到用不到你的地方去,这样,要使自己不贫穷,难道可能吗?”
这个故事告诉人们:一个人要发挥其专长,就必须适合社会环境需要。如果脱离社会环境的需要,其专长也就失去了价值。因此,我们要根据社会得需要,决定自己的行动,更好去发挥自己的专长。
[em01] 相反的道理也是存在的呀
有个外国的厨师,他想迁到中国去,友人对他说:“你到中国去,一定会贫穷的。”“为什么?”“你擅长的是西餐,中国人吃的是中餐,凭着你的长处,到用不到你的地方去,这样,要使自己不贫穷,难道可能吗?”
这个人偏不信邪,不远万里,来到中国,结果大获成功。他就是麦当劳大叔。
这个故事告诉人们:一个人要发挥其专长,就必须创造社会环境需要。如果脱离开拓市场,其专长也就失去发展的价值。因此,我们要善于发现社会潜在的市场,决定自己独创的行动,才能更好地发挥自己的专长。
这两个故事谁更代表着先进生产力的发展方向?楼主?
谢谢楼主和二楼的帖子。这是两种决然不同的结果。
我认为,对于环境,首先是我们去适应它,然后改变它,最后创造它。
一颗树,移植到新的土壤,首先它必须适应这里的土壤,这个过程是痛苦的,
它的叶子开始枯黄,但是它干枯的枝头上同时也在发芽!
我们每个人当我们觉得自己的环境不能改变,那么就改变我们的心态,去创造自己的土壤。
工作上也是一样,很多人抱怨自己的部门同事工作态度不好,部门氛围不好,公司文化不好。其实每一分工作都是只给予了我们一个平台,我们可以去利用这个平台学习同事,上司,结交其他公司的朋友,象竞争对手学习,走出去培训和锻炼。从而构造自己新的一个生活圈子,也从而去影响自己的这个环境。
我觉得对于环境是能改变的去改变,不能改变的应该去适应才对.没什么太大的划分界限的.
[em08][em08][em08]正想回复类似2楼的观点的帖,却被抢了先。
引用句老话,事在人为。
还有句题外话,人嘴两张皮,正说反说都有理
无能力改变环境,那就应该去适应环境.没有什么冲突。两个也不是很冲突!
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |