栖息谷-管理人的网上家园

标题: [求助]大家看看这样的部门、岗位设置是否合理? [打印本页]

作者: 弓虽    时间: 2005-11-10 21:40
标题: [求助]大家看看这样的部门、岗位设置是否合理?

一个生产型企业,人员接近100人。最近一个咨询公司为它重新设计了部门框架,但我却发现许多问题,请家人给个意见,看看是否合理。

1.一个女的,她身兼文员、统计、人事等三职,同时归几个部门管,生产部可以管她,行政部也可以管她,每个部门的会议她都得参加,她想请假时都不知道向哪个部门请假。

2.副总下面设行政部、营销部等五个部门,但是副总、行政部经理、营销部经理是有一个人兼职的。

3.生产部下设生产办公室和五个车间,其中生产办公室又下设生产调度员、统计员等五个岗位。但是,生产部经理、生产办主任、生产调度员却是由同一个人兼职的(这是三个不同级别的岗位,别人不知道如何认定他何时是何身份)。

其它的岗位也有很多兼职的

4.模具部是一个独立的部门,和生产部是平行的部门。模具是影响生产的一个非常关键的流程,每当有生产任务时,生产车间主任会找到模具部经理,要求他的模具在几天之内一定要完成。模具部经理感到很不爽,他认为:车间主任的职位不是和他同一级别的(生产部经理才是和他同级别的),就算是生产部经理亲自找他,也不能“命令”他限定几天内完成。


作者: jidou3    时间: 2005-11-11 12:34

#2,#3 应该是可行的,反正是明确责任。#1,#4的确需要改进


作者: tonywu    时间: 2005-11-14 08:42

一般情况下,最好别有兼职,在人员不充足的情况下,一些岗位可以虚设,待有相应人力资源的情况下,再设置相应的岗位;如果是过渡期的组织结构与岗位设置,有兼职情况时,一定要分别设定其详细的岗位职责,副总的岗位职责设定清楚,行政部经理与营销部的经理职责都分别设定清楚,还应设定相应的岗位权限,这样可以明确兼职的人在什么情况下是什么职位,能够行使什么样的权限。另外还要设定相应的任职资格,待人选合格,马上补充!

[em05]
作者: times    时间: 2006-7-5 14:15

这是哪家咨询公司给你们设计的?不是胡闹吗?想整黄你们啊?100人的企业只是一家小型企业,根本不用那么多部门。如果是生产型企业的话,只要两个部门就好了:一个是生产部,负责组织生产事务(设备、技术、品质、制造……);另一个是管理部,负责生产以外的所有事务(营销、人事、财务、采购……)。一个老总,下设两个部门经理好行了。

如果还有其它职能,比如说营销、财务、人事、采购都很重要,一个部长管不过来的话,就再设主管(主任),营销主管、财务主管、人事主管、采购主管。至于你说的那个女员工,归管理部就行了。

等你们公司业务增长到需要再设营销部……时,再说吧。再阶段,我觉得这样可以了,小企业发展就是这样过来的。


作者: ziyue    时间: 2006-7-10 10:44
  整个感觉是,这家公司根本不了解你们的流程和运作要求,纯属胡闹◎
作者: snowater    时间: 2006-7-11 10:26
不成功的一次咨询,我敢说那家咨询公司连你们的一般流程都没有明白。
作者: fanjx001    时间: 2006-7-23 12:30

企业有钱也不应该瞎花啊,这么明显不专业的公司都请啊?!

100个人的生产企业就简单按产、供、销、财、人、综合六个方面设置岗位就行,数个相关岗位合并部门也可。


作者: cherryvan    时间: 2006-7-29 18:07
虽然接触咨询不多,但是看了也觉得那家咨询公司有点小题大做,无论公司背景如何,乱戴帽子~~
作者: WHTYQQ    时间: 2006-8-2 09:27

最多设置3个部门就足够:生产部,品控检验部,管理部。


作者: 刘洋    时间: 2006-8-4 08:48

我看你们还是换一个咨询公司吧!!!

这看来就是竞争对手给你的设计的架构!!

这个公司一点专业知识也没有!

所以我比较同意2、3楼的意见

 

[em04][em04][em04]




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2