栖息谷-管理人的网上家园
标题: [原创]“智猪博弈”新答案 [打印本页]
作者: 镜中花 时间: 2005-1-18 14:50
标题: [原创]“智猪博弈”新答案
以下是引用天堂鸟在2004-12-27 12:19:12的发言:
如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物
博弈理论(game theroy)是现代经济学的基础理论之一,它所研究的是人们的决策选择以及相应的均衡问题。举一个经典的博弈案例有助于 我们了解什么是博弈,这就是著名的"智猪博弈"。
这个例子讲的是:猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前吃光所有的食物;若是大猪踩动了踏板,则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽,争吃一点残羹。现在问:"两只猪各会采取什么策略?"答案是:小猪将舒舒服服地等在食槽边,而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。这个博弈结果被经济学家们用来解释了一系列的社会经济现象,其中也包括本人在北航澡堂里所遇到的那次经历。
天堂鸟就这个博弈的结果分析的很精辟,佩服佩服。不过,小女子认为,上述的博弈结果毕竟是经济学家假设的,它的确可以“用来解释一系列的社会经济现象”,但从企业竞争的角度恐怕将不是这个答案了。
我有几种答案,因时间关系,今天只讲三种。一是:假如大猪是一头强猪,那么,它可以毫不犹豫地将小猪打死,不言而喻,结果是所有的草至少在一定的时间里都是大猪的;二是:假如大猪是一头弱猪,那么至少大猪也可以把小猪打得半晕,将大半的草据为己有;三是:假如大猪是笨猪,那么结果就是“大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间”了。呵呵呵。。。。。。
开个玩笑,请大家别介意!
[em12][em12]
[此贴子已经被作者于2005-1-18 17:17:57编辑过]
作者: 遇书临疯 时间: 2005-1-19 08:53
那就合理的分工竞争吧
作者: 镜中花 时间: 2005-1-19 09:18
恐怕很难。。。。
假如那头大猪是个疯子或是骗子的话,那么它会按照经济学规律或市场规则去公平竞争吗?
作者: 镜中花 时间: 2005-1-19 09:19
恐怕很难。。。。
假如那头大猪是个疯子或是骗子的话,那么它会按照经济学规律或市场规则去公平竞争吗?
作者: 镜中花 时间: 2005-1-19 09:26
对不起,可能是系统出错,请版主帮忙删除重复的回帖。谢谢!
[此贴子已经被作者于2005-1-19 9:28:55编辑过]
作者: -重庆森林 时间: 2005-1-19 14:26
这里可能会有类似的情况,随不至于打死它,但至少会有些争斗,结果就是小猪不敢抢食,就像一群鸡在吃东西食是有顺序的,及鸡啄序。
理论的探讨不会有那么多限制,一般都会有很多假定,如果没有假定的话就没办法分析了。
作者: 镜中花 时间: 2005-1-19 14:35
认同!
作者: swineherd 时间: 2005-1-19 16:52
大猪踩给小猪吃?小猪有什么过猪之处,竟然能让大猪为它打工?
作者: 阿龙 时间: 2005-1-21 15:03
软科学,很难有定论啊!
作者: 镜中花 时间: 2005-1-23 10:57
回8楼:
大猪通常自高自大,“急不可待”是大猪的弱处,所以,小猪不必有什么过人之处,只要有耐心就一定会等到为自己“打工”的大猪。
作者: 谁扬我帆 时间: 2005-1-24 10:13
标题: 求兼职通信行业咨询师
趁小猪睡的时候,踩上一脚。
作者: liuyonggan 时间: 2005-1-24 17:42
或许,那只小猪是大猪的私生子呢?怎么办,要不来个合作性的博弈!哈哈
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |