我不知道2楼的大侠是什么意思?恕我鲁钝!
据我所知,经济咨询在国外发展的很快,主要是用经济学方法做一些项目 比方说,这家叫Lexecon的公司网站http://www.lexecon.co.uk/ 还有Frontier网址http://www.frontier-economics.com 还有我接触过的英国的咨询公司Analysys,针对通讯行业做了很多计费模型,建立了自己的咨询方法体系。
我认为,与传统管理咨询理论的空泛性相比,以经济咨询为基础的咨询更现客观更具价值,这是否是一种咨询业未来的发展方向?在中国市场未来的发展怎样?目前我看不太准。
在此贴出,希望大家多多指教!
^_^,了解一些这类的公司,他们的业务量不大。往往是依靠合伙人个人的力量接一些单子。因为复杂的模型,适用性差。
其实,不仅仅是经济学,运筹学公司也有,^_^。
我觉得这样的公司在中国不一定能太吃的开。
^_^,了解一些这类的公司,他们的业务量不大。往往是依靠合伙人个人的力量接一些单子。因为复杂的模型,适用性差。
其实,不仅仅是经济学,运筹学公司也有,^_^。
我觉得这样的公司在中国不一定能太吃的开。
在这里想探讨一下:如果经济咨询与传统的管理咨询相结合发展又会怎样?咨询业的竞争无非是公司品牌、知识库、方法库的竞争,竞争核心是产品的差异化。而经济咨询可以在方法库上给咨询项目以强有力的支撑,试想会不会存在这样的情况:咨询市场竞争白热化,未来中国市场主要的咨询公司是否会出现纷纷设立经济研究部门的情况?这样以管理咨询求生存,以经济咨询求发展。
只是我的一个美好的设想,欢迎大家拍砖!
太美好了,不现实
咨询顾问一般还是懂经济学的,但是经济学对于咨询来说,意义不大。对投行证券可能好一些。
你是不是学经济学的啊,^_^
别想着整合了,先好好学习
你是不是学经济学的啊,^_^
别想着整合了,先好好学习
我是学管理的,毕业时因为没想清楚做咨询3-5年之后的个人发展问题,与管理咨询失之交臂。
现在做以码字为主的宏观经济研究工作,但对管理咨询念念不忘,幻想有一天可以将所学专业和工作内容结合起来,做边缘的复合学科岂不是个人竞争力更强一些?^_^说笑了。
就是感觉现在大多管理咨询已经成沦为劳动密集型工种,但是本身又缺乏科学性和严谨性,这种上不去(管理的艺术性不是每个人都能有所领悟的)也下不来的(科学性不够,不像会计或金融什么的)。管理咨询究竟有没有市场?未来朝什么方向发展?这些都是有待解决的问题。
^_^,很好啊,不过你对咨询业不是很了解,慢慢观察几个单子,你就体会更多。如果想和我交流,可以加我的msn
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |