栖息谷-管理人的网上家园

标题: 揭穿海尔无耻的谎言 [打印本页]

作者: hhmwy    时间: 2004-10-8 13:54
标题: 揭穿海尔无耻的谎言

应广大家园朋友的要求 ,删除此贴。

希望家园朋友能允许不同的声音存在,百家争鸣,百花齐放;不要因个人的喜恶而中伤他人,

这样的人才是该鄙视的。

[此贴子已经被作者于2004-10-8 22:32:40编辑过]

作者: kv30001212    时间: 2004-10-8 14:25
这篇文章我以前看过,不管真实与否,反正我对海尔不感冒![em03]
作者: iris0831    时间: 2004-10-8 17:13
市场中有真话吗?
作者: viczhao    时间: 2004-10-8 21:44

楼主,我不知道为什么要发这种信息呢?

我不是海尔的,但是我很鄙视你这种行为!不要因为你的不爽,就要散布传播这种损害中国名企的厥词

即使是真的,难道其他的企业有他强吗?


作者: zjxgf    时间: 2004-10-8 22:02
揭穿海尔无耻的谎言 网络 ,2002年10月11日,作者:佚名
     海尔的骗术足以写成一本"厚、黑、邪"新著 有一种说法是走访上市公司其实拿不到什么真东西,比如银广夏。 而据说美国情报部门的东西很大一部分其实是从公开媒体上来的,下面这篇文章供大家参考,有时会算术就可以发现问题
了 为什么说海尔是个大骗子?--海尔的欺诈之术巡礼及改进的建议      要论中国企业谁最"厚、黑、邪",当推海尔。海尔这几年依靠骗诈之术,骗取了中国消费者的信任,其宣传部门可谓功不可没。作为一名普通的消费者,通过笔者这几年对海尔的观察、分析,海尔的骗术足以写成一本"厚、黑、邪"新著。
下面是部分纲要,希望引起海尔及广大消费者和网友的重视,并读新篇。       一、 臆造新概念,提高企业形象。    最典型的例子是洗地瓜用的洗衣机。起源是张瑞敏听说四川的农民用海尔洗衣机洗地瓜,于是"为消费者设想,推出了可以洗地瓜的洗衣机"。这个宣传给人以海尔为消费者着想的美称。但仔细推敲,马脚却就露出来了:地瓜比重大于水,不能浮在水上,如果硬洗,地瓜会不会搅烂?一般洗衣机洗衣量最大5公斤,几块地瓜就有5公斤,农民的地瓜动不动几千斤,何时能洗完?5公斤地瓜就几块,是手洗省时省钱还是用洗衣机洗?农村多数地方一度电2块多,可以买多少地瓜了!农村没有足够的电和自来水,即使用,成本合算吗? 全媒体、全数字彩电。到现在为止,世界上没有一家公司敢说他的彩电是"全"的,但海尔敢说。其理由就是"这种电视是世界上最先进的。国外都没有,更何况国内。国内有了,因为海尔是中国最知名的最厉害的品牌,当然就是海尔出的!"。瞧瞧,什么逻辑。其实这台"全媒体、全数字"彩电只是一台模拟电视加上一些不中用的接口。因为那种的彩电清晰度最多只有400线,接上文字信号显示文本文字时根本看不清楚。 抗菌冰箱。只是在内壁的材料上一些防菌剂,且不说食品与之接触对人体有否坏处,只论有否作用,大家可以不驳自明。光触媒空调。据说是在过滤器上加装了含有"活性炭的过滤网",当活性炭潮湿起不到过滤作用时,拿出来晒晒太阳,晒干了,就恢复过滤作用。因为有太阳光照射,就称 "光触媒",多么深奥的字眼,多么高明的骗术。环形立体风空调。说是空调风向只吹一个方向,人们会被吹得头疼,所以要环形立体风。无非是风叶可以定时左右上下变换。所有的空调都有这个功能,只是别人想不到要臆造这个概念。手机质量好坏是靠"摔"出来的。从三楼高的地方摔下海尔手机,能"照打不误",就说明是最好的,于是立马有10万台出口订单,"今年预计出口100万台"等等。手机质量是什么?我看海尔技术人员也未必说得出来。 实在没有话题吹了,海尔又宣称推出一种最新彩电,采取数码景深电路,可以改变电子束的方向和强弱。电子束不能改变方向和强弱,如何实现图像扫描?电视又何谓电视?不知道海尔的策划人员不懂常识,还是有意行骗。但是,你也不得不佩服佩服人家。海尔有二、三十人天天琢磨骗消费者,还对驻外销售人员编故事。 君是否知道,海尔在98年宣传包机到北京安装空调,但据新闻媒体和广告公司的知情人消息,其实是到北京处理批量质量事故。通过这么一包装宣传,被蒙在鼓里的消费者还激动得热泪盈眶,到处为其立牌颂歌。海尔的那笔包机费总算赚回
来了。      
二、 乱编数据,骗取荣誉。    海尔是国外**杂志评出的全世界最成功的10大企业。张瑞敏是全世界最受推崇的20名企业家(某杂志评比)。海尔是世界家电十强企业,排名第九,比日立要靠前。海尔自己 编的销售额是400亿人民币(约50亿美元),日立是400多亿美元(从日立网站或有关新闻媒体资料都可以查到),海尔怎么可能排第九,除非1元人民币等于20元美元。 经常看到海尔的报道,说今年比去年增长了百分之几百,几倍等等。但从来没有看到海尔的基数是多少?这种格调的宣传总让人不禁回想起大跃进的那种情景。最近海尔报道,今年一季度对美国市场的彩电出口是去年的800%,而去年这个时候,海尔报道说2000年这个时候比1999年增长了400%。曾经看到海尔报道说99年对美国出口10万台彩电,这样算起来,2000年增长400%,应该是40万台,今年增长800%,就应该是320万台。全中国出口到美国的彩电也不到200万台,海尔一家独吞还不够。显然是 "灵机一动、现想现编"。 不过,这几天又看到海尔说,今年1月份出口美国1.5万台,这样倒算回去,2000年1月份应该是(5000÷8=约2000台,1999年1月份应是2000台除外,约400台,怎么可能全年10万台呢?不知海尔敢不敢对此作出解释。还有海尔的报道说,海尔在全世界建立36000个销售网点。但又据海尔的另外报道, 2000年出口金额是2亿多美元。这样算起来,每个网点的年销售收入不到1万美元。这1 万美元连一个人的工资都不够,岂不是荒唐吗? 另据海尔报道,海尔已向50多个出口其产品。如此算来,每个国家平均有720个销售网点,网点如此之密,有必要吗?恐怕 IBM、HP、东芝都没有这么厉害吧。这几年,海尔都有报道,参加科隆博览会,获得了100多万台冰箱的订单。过几个月又报道另一展览会,拿到了全年的订单。 又有报道说,欧洲客商包断了几条空调(冰箱)生产线。如果细心统计一下,就会发现,冰箱、空调、洗衣机、彩电的订单至少每年各 1000万台以上(把各次报道地数目加在一起),这样说来,海尔应该是世界500强中排名第一。不知道"世界500强评选委员会"是干什么吃的,这么好的一个苗苗居然没有发现! 又有海尔报道,出口占据半壁江山。那么应该是50%左右吧?海尔报道去年销售收入 400多亿元,50%应该是200亿元。换算成美元应该是24亿美元,但海尔自己报道是2亿美元,怎么差这么大?以上看来,海尔的宣传人员工作态度还不够认真,没有把前后数据统一。 正确的做法是要预先设立今年宣传口径准备报道销售收入多少亿,然后,切块分次报道,以免贻笑大方。比如,假设2001年准备进入中国电子行业百强第一名,目标销售收入是800亿元(管他是否做得到),增长100%。那么,应该这样切块:内销500亿元,占60%,分4次报道,每次得到订单120亿元左右。 外销300亿,约占36亿美元,分6次切块报道:第一次美国拉斯维加斯消费类电子展,得到订单5亿美元,其中冰箱50万台(每台 200USD)约1亿美元,空调100万台(每台300USD)约3亿美元,彩电50万台,(每台约 200USD,要29寸以上才有200USD,记住!),约1亿美元,洗衣机再加一点。 第二次,德国科隆博览会得到订单10亿美元,其中冰箱100万台,约2亿美元;空调100 万台,约3亿美元;彩电50万台,约1亿美元;洗衣机100万台,(每台150美元)约1.5 亿美元;手机10万台(每台100美元)约1000万美元,(记住一定要写,不然已经报道英国人看到摔手机后已当即定了10万台)。这样相加差不多是6.6亿美元,还差3.4亿美元,还要加上其他东西,比如厨具卫浴、微波炉(刚生产,可以加大,比如300万台,每台50美元,共1.5亿美元),还有药品,可以算2亿美元嘛。不过,有一点要提醒海尔,彩电欧洲目前还是对中国反倾销。所以要写成海尔在欧洲办了年产50万台以上的彩电厂,不然怎可能出口。但是,有产地原则,显像管如果从中国运过去,也要受到反倾销。不过,中国读者不知道那么多,可以糊过去。 第三次,正在召开的广交会,得到订单5亿美元(具体同第一次)。第四次,9月份的香港电子展,得到订单10亿美元(具体同第二次,但手机数量要改成 90万台,因为已经报道今年出口将达100万台)。第五次,10月份的广交会的秋交会,得到订单为5亿美元(具体同第一次)。第六次,随便编一下,比如莫斯科展览会、澳大利亚展览会等等,基本订单是1亿美元,具体分布就用第一次的数量除以5就行了。或者是某某国的客商来到海尔,一次下了1亿美元的订单。只有这样,全年36亿美元的出口数量的宣传计划才能完成。 不过要特别提醒的是,如此 6次订货36亿美元,总数为:冰箱350万台,空调500万台,彩电100万台,手机100万台,洗衣机200万台,如上国内销售的60%计500亿人民币。这样海尔今年产品总量就是冰箱800万台,空调1200万台,彩电300万台,手机300万台,还有厨具、卫浴、微波炉、药品等等。不然达不到800亿。但问题还有,这么大的量,怎么生产的出来,于是,要选择在5月底、7月底左右,第一次宣布海尔扩大产量,在青岛建成全世界最大的空调、冰箱、洗衣机生产线。其中空调新的生产线达年产600万台(因为海尔已报道的产能是600万台),每天可产出18750台(注:全年工作320天),每小时出空调780台(每天工作24小时不休息)这样才能"全世界最快"。 至于有人会追究5月份才建成生产线怎么今年产600万台,那就在9月份报道:由于采取新工艺、日产翻了一翻,达到 36000台。第二次,宣布在某个国家建成了合资或独资的冰箱或彩电生产基地。总之,把得到订单和产能的缺口补上,两者吻合,以免那些刁民者老是找"茬子"。 此外,为了配合销售800亿元成为第一,在宣传上还要再补充的是:立体仓库、物流系统再建1-2个,不然不够用。这次海尔关于物流的报道有些落后,因为目前最先进的方式是"第三方物流",而不 是自己搞什么物流(太土了)所以要补一下。 另外,特别要提醒的是,这些出口36亿美元的报道,尽量不要给青岛海关和外汇管理局看到,不然他们要么向海尔收取/核销外汇;要么,会反感你们骗太过份了。比较好的办法,是截留这些单位当天的报纸,或者向国内有的地方那样,为了应付检查,专门印一些同样日期的报道,只是把有关内容换掉就行了。60年前戈培尔也这样干过效果不错。 以上建议,实属肺腑之言,仅为海尔的可持续发展着想,别无他意。现在海尔的某某宣传人员热情是满高的,但造假还不够炉火纯青。张总如果愿意聘我,月薪2万元就够了,我一定会干得更出色。       三、虚构事实.    三人成虎.美国纽约的希尔顿先生在商场看到海尔"美高美"彩电,为其所震惊、折服,立即乘飞机到青岛,下了10万台的彩电订单。哪个商场?哪个希尔顿先生?希尔顿的公司叫什么?这些数据从来无从查证。这样的宣传再拿到国内商场去传播,就会形成美国人都"震惊""折服",中国人更要对"美高美"五体投地了。欧洲某商看到海尔冰箱,当下跑到海尔,包断2条生产线,而且据报道,包断的不是一年,而是好几年。 海尔获得10项全能冠军,谁评的?海尔含糊其词。海尔空调省电百分之六十?谁检测的?和哪家产的空调相比还是和海尔的哪个型号的相比省电60%?海尔不说。在国内商场上做"托",骗买骗卖。星期六、星期天,海尔的柜台前,总会围着几十个 "顾客"(大都是海尔的员工家属和圈内人),导购员介绍海尔怎么怎么好,"顾客" 大声赞扬海尔"怎么怎么好",于是毫不犹豫订购、付款、提货。但是不要开箱、不需送货。因为货从柜台出,下电梯又送回仓库。不明真相的顾客见到这么多人相信海尔,当然就跟着买了。难怪在北京的许多商场,海尔每日统计的彩电销量都比创维多,但月底结款都比创维少得多。 如果海尔彩电真的好卖,那么为什么在青岛市内商场,海信的占有率高达70%,海尔只有10%左右?因为海尔在青岛造不了假。因为青岛人不会去买安徽黄山厂生产的海尔彩电。海尔150升以下电冰箱占美国市场的20%。多么高的市场占有率!谁去查证?恐怕只有老天爷知道。 海尔每天申请1.5个专利,据说,有一帮人专门在看别人的产品(主要是国外产品)有什么先进的地方,然后模仿,抢注"实用新型专利"。要知道,"实用新型专利"审查是不严格的,外国公司也不知道被抢注了。严格地说,已经公开和面市的产品和设计,已失去申请专利的权利,更何况是抄袭模仿别人的?此外,每天1.5个,谁去查证? 海尔向欧洲出口技术,创造中国先驱之举。向谁出口?什么具体内容?海尔可以说是企业机密,不能说。欧洲企业不知道,也没有必要知道海尔给他们中间的谁输出了技术,当然也无从查证。 我倒有一个很好的建议:最近厦华推出了数字高清晰度电视(HDTV)。海尔应抢时间报道海尔3万台HDTV已出口美国。或者写一篇文章,据专家(只写专家,不必写名字,这样无处查证)评比,海尔"美高美"彩电是真正的HDTV,质量性能最优,让人一看就明白"美高美"好于厦华的HDTV。还有很多。这些都是海尔惯用的手段,虚构一个无从查证的"事实",加以大肆宣传,然后"出口"转"内销",恶意欺骗中国善良的消费者。如果海尔这样也能成功,那真是中国企业、中国消费者的悲哀。 最后考验一下海尔: 你们敢将2001年销售收入400多亿元人民币的报告,以审计报告的方式原件扫描公布于网上吗? 你们敢将青岛海关盖章证明的2001年出口金额以原件扫描公布于网上吗? 你们敢将所申请的专利之专利号及索引方法以英文的形式公布于国际互联网(如雅虎网站)以接受外国公司的查证吗? 你们敢将"10项全能"的评
比原件扫描公布于网上吗?
作者: z6888    时间: 2004-10-8 22:12

建议胡涂兄删除该帖。

家园之生存、繁荣,系于:一不炒人剩饭,二不拾人牙慧,三不庸人自扰。


作者: 比较    时间: 2004-10-8 22:30

我个人认为有许多宣传,如果不是涉及到性能指标、具体功效等数据,适当的做一点宣传是合适的。

酒香的香气,不同的人,评判标准是不一样的,如都要按照评酒师评判,那就没有国内的众多酒厂了。


作者: hhmwy    时间: 2004-10-8 22:33
标题: 希望家园朋友能允许不同的声音存在,百家争鸣,百花齐放

希望家园朋友能允许不同的声音存在,百家争鸣,百花齐放;不要因个人的喜恶而中伤他人,

这样的人才是该鄙视的。


作者: hsljih    时间: 2004-10-10 09:57
报道一下又何妨,大家又不是没脑子的人,了解一下,多一种思维的多式不是更好?
作者: davysmajor    时间: 2004-10-10 10:07
标题: 揭穿海尔无耻的谎言

我同意hsljih的说法,我们自有判断力,我们需要不同的声音和看问题的角度。

中国长久以来已经太缺乏批判意识和怀疑精神,这样的文化特性已经让我们在过去的多少年吃了多少亏!

我们既不能神话某个领袖人物(政治的、经济的),同样的,我们也不能盲目神话一个企业/机构,哪怕他多么代表了中国的崛起。

事实上,我们更希望,这样的崛起是建立在诚信和扎实的基础上,而非一些美丽的泡沫!!

对于批判者和被批判者,诚信的基础都比宏大的外观更重要!


作者: sunyybb    时间: 2004-10-10 10:38
做企业肯定要虚实结合啦!
作者: kingwei    时间: 2004-10-10 10:47
但光靠骗是不行滴,你可别跟我说什么那是善意的谎言.
作者: kv30001212    时间: 2004-10-10 10:48
繁华之后必有败絮,就像阳光的背面一定有阴影一样,我欣赏海尔的精神,但是我也一直怀疑她的如此骄人的业绩!
作者: 任我飞扬    时间: 2004-10-10 11:03
标题: 支持不同声音

一直说中国人受的是正统的教育,任何事情都要讲究主流。

听主流的歌曲、看主流的电影、读主流的课本。

我们的耳朵里听不进任何的不同声音,不能容忍任何持不同政见者。

这是民族的悲哀,我们曾因此付出了惨痛代价。就如现在国企产权改造一样,若不是我们当初封锁了经济学界的不同声音,现在我们国家的财产,集体的财产也不会落入诸如张瑞敏等败类人之手。

很负责的说,我的一个在苏宁电器售后部的朋友告诉我,海尔电器投诉率和返修率最高。


作者: oneychen    时间: 2004-10-10 11:28
支持!从另外一个角度看问题。
作者: kyungsook    时间: 2004-10-10 20:05

应该有不同的声音存在,


作者: 20477    时间: 2004-10-11 09:08

忍不住想说几句

我们需要质疑与分析来了解许多企业的真象

但这种另类的分析应该是理性,客观,而且不带攻击性的

象楼主所发之贴

已带有明显的主观色彩

而且措辞偏激且带有侮辱性

已经变成了攻击而不是分析了

应该有不同的声音存在

但是这种声音首先应该是健康的!!!!!!!


作者: 20477    时间: 2004-10-11 09:20

很负责的说,我的一个在苏宁电器售后部的朋友告诉我,海尔电器投诉率和返修率最高。

回这位朋友的话

衡量一个企业的成功标准

不在于它有哪些缺点

而在于它存在的价值

现在很多人有一种心理

就是攻击名牌现象

总是很另类的讲出很多负面的东西

以此来展示自己对此类信息的把握能力

但是真正理性的看待这些信息

你会看到很多都是---------点状的,感性的,不成体系的,只是个人的偏见与牢骚

其中只有抱怨没有分析

只有否定没有客观

这些所谓的内幕也就是信息垃圾

看了没有任何收获

与小道消息一样----------长舌妇的作品

真正从批判的眼光去看一个企业绝不是这种做法与思维

我们是做管理的

应该具备对信息价值的评判及分析能力!!!!!


作者: davysmajor    时间: 2004-10-11 11:43

如果从更加理性的角度看,我们说:只能看硬梆梆的数字和事实!

然而,事实上,在我们国内,能看到真相的事实和数据已经被很好地“管理”了;

这也就是为什么所谓”小道消息”盛行的原因。

想想SARS期间的故事吧,十有八九的真相,来自于非官方非公开非正式的”小道消息”,使得中国在世界上很尴尬和狼狈,而最受伤害的却是我们普通百姓自己。

我想说的意思是,我并不是称赞这样的所谓”内幕”和”真相”,而是真的希望倡导并维护一种”不同声音”的自由权利,当然”不同声音”也要有很好的自律。

别忘了,我们都是普通的大众和消费者,盲目维护所谓的虚假”繁荣”,最终受害的还是我们自己!

至少:我的一个在苏宁电器售后部的朋友告诉我,海尔电器投诉率和返修率最高。这是一个硬邦邦的事实!

上面的那位朋友说:衡量一个企业的成功标准,不在于它有哪些缺点,而在于它存在的价值。

如果您是一位所谓的顾问的话,千万不要落入”精英化”的倾向!

又一次地强调:您和我们一样,都是普通大众和消费者,对于消费者来说,企业存在的价值,既不在于冲击500强,也不在于美丽的中国神话,最基础的、根本的、内核的价值,就是:真正为消费者着想,提供过硬的产品和服务。


作者: xjren26    时间: 2004-10-11 12:32

支持hhmwy 的观点: 应该允许不同的声音!

如果是真金,就该不怕火炼!

要有敢于怀疑一切的胆量和胸怀!

[em16][em22][em22][em22][em23][em22]
作者: 左策    时间: 2004-10-11 13:33
应该允许不同的声音!
作者: 20477    时间: 2004-10-11 14:01

很高兴有朋友来和我探讨这个问题

我想再一次表达的我观点

第一我个人认为象楼主这样的文章属于信息垃圾~~~没有必要登出来--看了没什么收获---浪费大家的时间

第二楼主登出来文章后~~~~马上就有朋友跟贴附和~~~我并不认为~~~我的一个在苏宁电器售后部的朋友告诉我,海尔电器投诉率和返修率最高~~~~~这是一个有说服力的证据!!!~~只不过是一句道听途说的附和~~~~

第三我看过许多对国内企业的批判文章写的很有深度~~其中也包扩对企业的诚信的思考~~~~看完后感觉对企业的判断将更加全面与客观~~~

第四中国的信息管理低下及政府诚信度低是存在的~~但是这不应该成为我们以此就欣赏此类低级文章的理由~~~

最后一句话:透过每个人看这篇文章的感想~~~就能深切的感受到各自不同思想层面!


作者: 20477    时间: 2004-10-11 14:05
楼主所发之贴

已带有明显的主观色彩

而且措辞偏激且带有侮辱性

已经变成了攻击而不是分析了

应该有不同的声音存在

但是这种声音首先应该是健康的!!!!!!!


作者: davysmajor    时间: 2004-10-11 18:35

20477这位朋友,我特别能够理解你的感受,

不过我更能感受到一些自诩甚是的味道,希望这不要也被你鄙视为”信息垃圾”;

是的,原文并不是数据翔实,并不是逻辑清晰,框架不完整,行文不优美,

可是,你一再忽视我们所声援的一个最基础的要点是:敢于怀疑和批判,接下来的才是怀疑和批判的技术层面的东西。

比较反讽的是,你也没有切实的证据,怎么就说那些靠不住?你觉得看了没有收获,就打杀自由的声音?!不要忘记了,”南方周末”-人民的良心,正是在追求”讲话”的路上被这样冠冕堂皇的扼杀的!

在我这么多年跨国际跨文化的项目合作中,我最被深深刺痛的一件事情就是:所谓”社会中坚”的精英化倾向,他们追求硬梆梆的所谓逻辑,漂亮的框架,可是却往往忽视了一个根本,就是:基础价值:fundamental Values! 而我在学院派那里,主流媒介那里,官员那里,看到了太多的”我觉得”!

20477最后一句话:透过每个人看这篇文章的感想~~~就能深切的感受到各自不同思想层面!

我也感觉是这样的:一个真正的思想,首先是:有容乃大!其次是:追求自由。

也愿意以此和那些揭示真相的人们共勉,希望追求基于更负责任的更真实的怀疑与批判。

这将是我就此事的最后一帖,谢谢!


作者: VVFAn    时间: 2004-10-12 10:00
要敢于怀疑 我赞成 因为太多的虚假存在我们周围 对于此文 要批判的接受 我赞成D朋友的话
作者: 20477    时间: 2004-10-12 14:50

接受楼上朋友的意见

但是我还是想讲明我的观点

任何时候~~~只要这篇文章中有谩骂~~攻击性的语言~~我都视他为垃圾~~~

尊重别人就是尊重自己~~

一个作者连最基本的做人准则都很难做到的时侯

他文章的真实性和他的人格一样会受到别人的怀疑

至少我是这样看

有话可以好好说

我也看过也写过很多质疑型的文章

文笔也很犀利尖刻

但我始终不用脏字

批判是很重要的------催人自省!!!!

但是谩骂与攻击改变不了什么

只是一种无知愚蠢的声音!!!!!!!

谢谢大家与我的讨论


作者: KENLINZB    时间: 2004-10-12 14:56
只要是客观反应的事实,就应该发出声音来!
作者: shuangyulo    时间: 2004-10-12 16:36

数字能说明一切!!应该允许这种声音存在!

国人应该改变只喜欢听歌功颂德的陋习了,否则就真的没有希望了!!!


作者: weili80    时间: 2004-10-13 09:33
我买了海尔最新的彩电,其图像的色彩水平比我家5年前买的飞利浦差很多。不过好像国产电视机都这样,海信的也是。
作者: heinan    时间: 2004-10-13 09:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dyao15    时间: 2004-10-13 10:13

……(据《京华时报》10月12日报道)

海尔BCD-208K/A型冰箱不仅说明书、商场样机广告上标称的耗电量不同,甚至连同一张宣传单正反面的数据都不同。昨天,北京海淀工商分局对海尔公司涉嫌虚假宣传的行为进行立案调查。

  8月15日,家住北京石景山区的吕女士在海淀区玉泉路大中电器商城购买了一台海尔BCD-208K/A型冰箱。宣传单写有“国家节能中心抽验,唯一日耗电小于0.29度的产品 大型休闲游戏燃烧战车 紫光影视通轻松看大片 你的放心来自我的用心 让眼镜成为历史 (BCD-208K/A)”字样。几天后,吕女士发现该冰箱日耗电约0.9度。海尔工作人员用自带仪表对该冰箱的测试结果为日耗电0.7度。8月31日,接到吕女士反映的海淀工商分局经检科抽查了海淀区两家电器商城,在海尔冰箱专柜取到的资料显示,海尔BCD-208K/A型冰箱日耗电量有4个不同的数据。

  海尔集团法律事务部的李律师称,工商部门从商场海尔专柜拿到的宣传单不是海尔公司印刷、设计、发布的,是别有用心的人投放的。商场销售人员说,宣传单来自位于亦庄的北京海尔工贸有限公司仓库,由管理各商场专柜销售的海尔职员带人领回专柜发放。

  昨天,因利用广告对商品的性能作引人误解的虚假宣传,海尔公司涉嫌违反《反不正当竞争法》被海淀工商分局经检科立案处理。(来源:宗合)


作者: kv30001212    时间: 2004-10-13 10:56

是的,海尔是有一些业绩,但是近几年的宣传让人感觉是“海尔是在造势”。在读研究生期间,我的老师、同学都对海尔不怎么看好,有些“偏激”的言论还说:“海尔这样的企业随时可能倒闭”。七月份我参加工作,问起我的老板关于海尔的评价,他的回答也是:“海尔是在造势。如果没有国家的扶持以及政策的优惠,将寸步难行。”所以,楼主的那篇文章(似曾相识,)我不感到吃惊,除去语言中的主观色彩,我认为文章切中了海尔的一些问题。


作者: hx1750    时间: 2004-10-14 10:24

兼听则明

[em08][em08]
作者: zl0555    时间: 2004-10-14 10:25

都是从海尔的报道中得到的数字,前后矛盾

令人深思


作者: jerome11    时间: 2004-10-14 11:03
难道这就是我们国家的一流企业吗?
作者: anhao    时间: 2004-10-14 13:20

[em08]我的一个卖空调的朋友也说海尔是返修率最高的,我不想加入争辩,只想提醒广大消费者注意。

还记得几年前海尔销售人员中伤新飞的案子吗?我从此认为这不是值得钦佩的商人。


作者: QDLGQ    时间: 2004-10-14 15:16
2002年我买的海尔电脑,结果一年之内连换三个主板,且只维修不换货,外界传言:海尔产品质量不行靠服务弥补。
作者: garner3000    时间: 2004-10-14 15:49

看了郁闷,一边说支持民族产业,一边民族产业这样,真不知道怎么办?

我是很爱国的,可是自己买的东西还得是要自己用的啊

……唉,有点犯难。


作者: garner3000    时间: 2004-10-14 15:50

看了郁闷,一边说支持民族产业,一边民族产业这样,真不知道怎么办?

我是很爱国的,可是自己买的东西还得是要自己用的啊

……唉,有点犯难。


作者: garner3000    时间: 2004-10-14 15:50

看了郁闷,一边说支持民族产业,一边民族产业这样,真不知道怎么办?

我是很爱国的,可是自己买的东西还得是要自己用的啊

……唉,有点犯难。


作者: garner3000    时间: 2004-10-14 16:10

查了一下,看了好多文章,有兴趣的人可以看一下,值得大家思考。如果是真的的话,真的太让人失望了。

http://www.northeast.com.cn/cjnews/hyqy/80200410120440.htm

http://news.qq.com/a/20041013/000086.htm


作者: 一方伊人    时间: 2004-10-14 17:42

  无知就容易受欺骗,而,有知又受不了现实。许多美丽是靠隐藏和装饰的。我们没看到真相我们会有一个样,我们看到了真相是一个样,我们看透了真相又是一个样了。

  说实在的我们可能都厌恶欺骗,但我们面对欺骗感到无奈时,我们怎样去选择。在无奈中选择与自己相左的东西你就会很痛苦的。

  我一直在问自己当自己处在选择的十字路口时我会怎样做?也许聪明并不会帮你作出一个很好的选择的。作出好的选择需要智慧+勇气.

  张瑞敏需要回头看看自己所走过的路,也还要借鉴其他人的路.

我想美国安然的倒下应是我们的镜子.海尔今天的大并不等于就永立不败了.我不是很相信大,但我很相信老.百年老店确实有一般人所没有的功力.


作者: ben0809    时间: 2004-10-14 21:27
[em03]
作者: cathay19    时间: 2004-10-15 08:12

赞成有不同声音的存在。


作者: dropwaters    时间: 2004-10-15 14:41

这不是赞成不赞成有不同声音的问题,而是大家心底对诚信如何看待的问题!企业要生存就要有一个累积的过程,但企业已经到达一定高度、有一定实力,完全有能力给消费者带来更好、更优质的产品、透过品牌的塑造来获取更多的溢价利润,为何还要通过这些手段来获取利润?这样子的企业能被称为中国企业的脊梁?能塑造真正属于中国的经理人?这样的企业价值何在?我工作时间不长,不能站在什么战略的高度看清企业运作的本质,但我只相信一点:企业真正强大的基础就是诚心诚信!这样子才有热情活下去工作下去!


作者: 四季风    时间: 2005-1-1 15:34
蒙骗消费者的企业死的快
作者: qdice007    时间: 2005-1-1 18:02

首先说一下,我在海尔工作过。就在总部,海尔工业园,作研发,

后来作的算是项目经理吧。月薪3000~4000,在青岛算是比较高了。

但是我还是在工作了2年零2个月离开了。可以说是“不辞而别”的,

没敢正常离职,否则那违约金我可支付不起!!!楼主的文章很赞同,

不过既然是批判,也不要一棍子把人打死!

“生活就像是强奸,你可以选择睁着眼反抗,也可以选择闭着眼享受”

不用说海尔了。现在整个中国不都是如此?德隆,创维,伊利……

这些不都曾是我们新闻媒体中的宠儿,心目中的英雄???现在又如何?


作者: 展翅雄鹰    时间: 2005-1-1 19:35

关于海尔,我说两句,首先我对《谎言》的作者给予敬佩,通过这几年对海尔的关注,我发现海尔在从顶峰中迅速的滑下500强之外,原因有三:第一,海尔的多元化扩展,分散了核心竞争力,消耗了企业的有限资源,第二售后服务在下降(原因外包维修站的培训和管理没有到位,我们家很多有的家电是海尔的,竟然有号称是海尔的维修人员多收费,态度恶劣的想象,投诉到上海的总部竟然踢球,,10年前的海尔服务让我感动,十年后让我失望)第三:海尔内部的从下到下竟然分海尔学院派和本地派。大家一叶之秋的自己思考一下,表像的变化意味着什么呢?,从我的朋友(著名企业家)哪里听到这样的话,海尔的欠款你是拿不回来的,,我听了愕然。。。,作为国人,我真的不希望海尔倒下去。。痛心啊。。。希望不要成为第二个巨人集团。。。


作者: lee9618    时间: 2005-1-2 00:30

真理是越辨越明的,我觉得有些东西虽然经不起仔细推敲,

我希望大家得出结论的论据能够提供详细的出处,这样能够让阅读者来验证。


作者: lizimin    时间: 2005-1-2 01:27
坚决赞成25楼d朋友的观点,我们不要认为自己是什么什么,就是一个普通人,用自己人生的积累去判断。从历史上看,自由是多少人付出生命在所不惜的目标,有一个自由的(当然是合法的)环境是人类进步的表现。
作者: ty8541    时间: 2005-1-4 16:53

为什么要删除呢?

任何事物的都存在都有正反的方面,如果您认为正的多就多,你认为反的多久反的多.

这里是讨论,不是批判!~

你可以发表你认为正的观点或是反的观点,但不能批判搂主,任何事物的存在都是有道理的!


作者: martinxzp    时间: 2005-1-4 18:02
标题: 要想知道梨子的滋味,必须亲口尝一尝!

首先,敢于怀疑一切权威,本身就代表了有思想的人在逐步增加,这绝对是好事。毕竟,大一统,靠少数人决定所有人思考的时代一去不复返了。不过,敢于怀疑是一回事,是否掌握了正确的判断标准和思考方法是另一回事。当然,不可能人人都是朗咸平。

对于海尔,不能盲目崇拜,敬若神明;也不能不屑一顾,嗤之以鼻。海尔是个集成了中国人诸多特点的典型中国式企业,也是改革开放中政府和普通百姓必须要树立的一个典型,一个梦想。海尔发展如此之快,自然有其过人之处。但是,海尔始终是中国的海尔,具有很浓共产党色彩的海尔。海尔生于斯,长于斯,靠着自己的力量和拼搏,靠着某些庇佑,确实成长了。我们不能要求他跟国际最顶级的公司相比。无论是产品品质、服务水准、人员管理、商业信用、品牌形象,都带有很浓的中国特色。海尔的人确实工作很勤奋,工作压力也很大,但缺乏管理人才和管理意识,没有知识管理和有效培训,在某些盲目成长的傲慢中,干着杂乱无章的效率低下的工作。因为海尔是成功的,海尔就不尊重商业惯例和外部人才,常常造成去精存芜。太多的人在自己无法胜任的岗位上工作,搞得更多的人需要做更多的事情,加剧了人员频繁更换。要不是有海尔的某些优势在支撑,也许海尔早就倒下了。

[em03][em03]
作者: richardx    时间: 2005-1-4 18:34
以下是引用davysmajor在2004-10-10 10:07:16的发言:

我同意hsljih的说法,我们自有判断力,我们需要不同的声音和看问题的角度。

中国长久以来已经太缺乏批判意识和怀疑精神,这样的文化特性已经让我们在过去的多少年吃了多少亏!

我们既不能神话某个领袖人物(政治的、经济的),同样的,我们也不能盲目神话一个企业/机构,哪怕他多么代表了中国的崛起。

事实上,我们更希望,这样的崛起是建立在诚信和扎实的基础上,而非一些美丽的泡沫!!

对于批判者和被批判者,诚信的基础都比宏大的外观更重要!

说得好!!!

作者: hys81    时间: 2005-1-5 14:59
本人不是很喜欢海尔,电子类的企业更看好海信,新科,步步高,他们比海尔要务实低调,整天的宣传喊口号的企业难成大事
作者: youjie6712    时间: 2005-1-5 22:18
希望家园朋友能允许不同的声音存在,百家争鸣,百花齐放
作者: guangzhou    时间: 2005-1-6 14:29

国内的企业,也是没有办法,不做这样的宣传如何发展,相对于别的来讲,还算是好的,不然本人也不十分相信海尔的东西。


作者: zemin    时间: 2005-1-6 14:56

海尔是不能在所有的时间内欺骗所有的人的。我家的电器基本上都是海尔的,作为一名普通的顾客,应该客观的说,质量确实是有着一些问题的。我使用的手机也是海尔的,所谓的服务可以说是盛名之下,徒有虚名。服务程序已经存在严重的形式主义。2000年我在做公司企业管理主管时(我所在的公司也是大型企业),曾经编辑过一个海尔CEO的管理材料专集,材料内容之丰富,应该是不少于现在栖息谷的规模。其中一部分是从青岛市经委和青岛市内部的学习会议资料。当时它的理论还发展到现在所说”流程再造管理“世界水平的。但在企业内部遭到一些反对。我强烈辩解”离的越近,看的越丑“。我使用的手机出现问题后,虽然能够按照服务程序遭到了服务,但是我已经决定今后不再使用海尔的产品了。企业管理是务实的,周围的人不少于100人有同感。


作者: t5133    时间: 2005-1-7 16:46
海尔有点浮躁,已经忙碌于造神了。
作者: newera    时间: 2005-1-10 10:09

海尔的确存在很多问题,我的朋友是从海尔出来的,所以也多少有些了解。海尔只不过是千千万万中国企业的一个缩影,一个我们所知道的优秀企业的缩影。我们家人作为管理的爱好者聚到一起,在对其或批评或维护之余,更应看到我们中国众多企业的问题,去深思症结和解决办法。

为什么中国人的企业总是一个人的企业。。。?


作者: hongbo0406    时间: 2005-1-24 17:25
对待海尔业界一直存在两种不同的声音。我们希望看到本土企业的成长壮大,海尔也许在承担着这样一种责任(还有一些优秀的企业也在承担着振兴民族产业的重担)。但有的时候这样的期待也许会给他们带来沉重的负担。不管对他的评价如何,海尔确实在创造一个中国企业的奇迹。也许他作过一些这样的事情,那么让我们整个社会为本土这样的优秀企业创造一个好的发展环境。毕竟,没有民族产业的壮大,人民的利益也就处在别人的盘剥之下!!!!!!
作者: xm_kky    时间: 2005-2-3 01:33
希望海尔还能再辉煌10年,但看来不可能了,也许再5年,张瑞敏就要出问题了,请记得这句话!!![em01]
作者: colle    时间: 2005-2-3 09:04

诚是“杯底”,信如“杯身”,荣誉就是杯盖,没有杯底和杯身,荣誉就是流于形式啊。

不知道海尔人,是否还记得自己我讲的日清日高。

自吹自擂就会让自己丧失前进动力,就会从斜坡上滑下来,不知道是否还记得自己斜坡理论。

强烈支持本贴,我们渴望成功,我们希望成功,但绝不是夜郎自大,掩耳盗铃,我们更多需要的是鞭策,看到有些人动辄就要删贴,只能说是自己不成熟的表现,自己是纸老虎,怕别人讨论。

我们不能生活在梦里,我们需要雄起,而不是傻二哥。


作者: 生锈菜刀    时间: 2005-2-3 09:23

偶相信家园的人素质

会自我判断


作者: 生锈菜刀    时间: 2005-2-3 09:24
偶相信打击都会自我判断的
作者: 大动脉    时间: 2005-2-3 11:55

我就不明白为什么这个世界进步到什么程度都要有人蹦出来装道貌岸然的卫道者呢?

你凭什么就要斑竹删除人家的帖子?

如果认为人家说的不对,可以拿出事实来比证啊,不然就用这种方法?想要控制媒体?难道还想让网络也成为党的喉舌?还是你的喉舌?

对于4楼的兄弟只能说你可怜,这种帖子怎么了?网络是言论自由的,倾听一下有什么不好,连世通那样的企业都能倒你海尔有什么了不得的?难道就因为你是一群矬子里的大个就要吹捧你吗?

6楼的兄弟简直应该去政府宣传部门工作,强装正经是挺不了多久的

希望胡涂兄能够清楚一点,防民之口胜于防川

我不是海尔的,但是我了解海尔


作者: 凉飕飕    时间: 2005-2-3 17:03

这种帖子删不得,如果真要删,斑竹也要去查清楚它的数据是否属实才可以

否则就是糊涂官办案!


作者: 胡涂    时间: 2005-2-3 21:55
以下是引用大动脉在2005-2-3 11:55:48的发言:

我就不明白为什么这个世界进步到什么程度都要有人蹦出来装道貌岸然的卫道者呢?

你凭什么就要斑竹删除人家的帖子?

如果认为人家说的不对,可以拿出事实来比证啊,不然就用这种方法?想要控制媒体?难道还想让网络也成为党的喉舌?还是你的喉舌?

对于4楼的兄弟只能说你可怜,这种帖子怎么了?网络是言论自由的,倾听一下有什么不好,连世通那样的企业都能倒你海尔有什么了不得的?难道就因为你是一群矬子里的大个就要吹捧你吗?

6楼的兄弟简直应该去政府宣传部门工作,强装正经是挺不了多久的

希望胡涂兄能够清楚一点,防民之口胜于防川

我不是海尔的,但是我了解海尔

引用:"希望胡涂兄能够清楚一点,防民之口胜于防川"...

这个帖子今天才看到,然后从资源中心移了过来...

我啥也没干,楼主的帖子是自己改的,谁又说要删帖了?

支持楼主说的,允许不同的声音存在,但我认为,应该加上一点,不管哪种声音,都应该是以合理合法为前提.

以下是引用凉飕飕在2005-2-3 17:03:04的发言:

这种帖子删不得,如果真要删,斑竹也要去查清楚它的数据是否属实才可以

否则就是糊涂官办案!

也搞不明白您的意思 [em09]

楼主自己办了自己的帖...[em05]

大家都说要明事理,最好说事前,先搞清楚...呵呵...


作者: 一心一意    时间: 2005-2-3 23:14
以下是引用hhmwy在2004-10-8 22:33:54的发言:

希望家园朋友能允许不同的声音存在,百家争鸣,百花齐放;不要因个人的喜恶而中伤他人,

这样的人才是该鄙视的。

赞同!既然是论坛嘛,就应该允许不同的声音.况且,关于海尔这篇文章,我看也不是没有道理.实事求是,我们的企业才有希望.我们的国民才会逐渐成长起来.中国人被愚弄的次数还少吗?
作者: 月如钩    时间: 2005-2-3 23:43

应该是两年以前了,我在学《管理学》的时候,曾经写过一篇关于海尔的文章,那时(海尔正风光,学GE搞多元化,成为世界500强)我就指出海尔离倒下不会太遥远了,因为直到现在张瑞敏之于海尔就如新中国成立时毛主席之于中国,都陷于造"神"运动,当一个企业"不务正业",那么有什么理由可以让它继续存在下去呢?虽然,现在海尔还作为一面旗帜,因为政府不愿意让它倒下.但是学过哲学的都知道,特别是我们共产党人,马克思主义哲学应该学的都不赖,历史的潮流是不可逆转的,海尔最终成为一个失败英雄,"东方飞龙不飞,太阳神下山,巨人不立"尽管我很不愿意看到海尔现在的局面,因为曾经张瑞敏是我学习的榜样.

记得我写完年篇文章的时候,杨教授还叫我去交流一番,而那时候我正忙着准备考试,没有去和她交流一下,如今她已经去了上海,可惜了.

其实各位无须为该不该删除这个帖子而争论,因为这不是我们的来家园的目的,我们来这里是通过交流而汲取营养的,各位家人各自有自己的价值观和人生观,何苦要把自己的观点强加于人呢?所谓"海纳百川,有容乃大,壁立千仞,无欲则刚"

江海之所以为百谷王者,谓其善下流也.

究竟海尔结局如何,我们拭目以待.


作者: skyladder    时间: 2005-2-4 15:33

呵呵,我本来也心情有些激动。但是现在,倒也觉得一切都可以理解。

有什么样的政府就有什么样的企业,就有什么样的企业家和社会文化。海尔不过是适者生存罢了。我们处在海尔的位置上,恐怕也会如此。

此外,在论坛里发言的家人和朋友,虽然观点不同,方式方法不同,但都是忧国忧民之心的不同表现,大家互相之间还是要就事论事,不要涉及其余才好。


作者: 一个凡人呀    时间: 2005-2-4 16:03
我在国美做过,和苏宁一样,海尔的投诉率可以排在前5名,但似乎售后还不错,反正国美内部的人是不买海尔的产品的,特别是小家电,如微波炉。和海尔的员工交流过,如果不是青岛的或是山东的外地人一般叫外马,一般的生存期不超过两年。所以楼主的言论我是相信的。
[此贴子已经被作者于2005-2-4 16:07:58编辑过]

作者: 冬满城    时间: 2005-2-5 10:47
好用才是硬道理!
作者: 烂命一条    时间: 2005-2-7 19:08
80%可信
作者: chunfei_xu    时间: 2005-2-8 10:06

论坛应该容许不同的声音,这对企业来说也是一种财富!因为他听到了平常听不到的声音。


作者: shaojs    时间: 2005-2-15 00:21

我觉得还是不删的好,我们应该相信家人的判断力吗?

其实对于楼主的提供的资料我是认真看了了的,并且很受启发,但是我觉得楼主还是不要太感情用事了,让家人觉得不像在做学术,而是意气吵架,这样的话,也降低了文章的可信度。


作者: xiaochao    时间: 2005-2-15 11:31

公正的评价是需要的,但是象楼主如此恶语相加就有点不理解了。

盈利是企业发展的根本。大家在置疑海尔的同时,是否考虑了中国的大环境?考虑了海尔的同行们?在国内是否有比海尔做的更好的家电企业?我想大家心里都是 清楚的,爱之深,恨之且,是可以理解的!个人认为,海尔能有今日 之作为,的确不易!随着企业规模的扩大,海尔的产品质量和售后服务的确出现了一些偏差,但是,并不代表海尔的管理层就是将欺骗消费者来作为发展的根本了,难道张瑞敏就不懂的“用户就是上帝吗?”我们在客观评价企业的同时,需要理智对待,现在海尔是中国企业的焦点,难免暴露出一些问题,我想这都是很正常的,即时他问题再多,我感觉在中国企业管理水平中,她还是有很多值得我们学习的!请大家指正!我是一名海尔职工,我以我是海尔人而自豪!发自内心的自豪!


作者: lslkk    时间: 2005-2-16 23:38

不管这文章写得对不对,留下来比较好,应该允许不同的声音存在,特别是今天海尔已是如日中天,让大家看看此文章也是有好处的,如果写的是对的,那么,会有更多的人不会受骗!

[em01]
作者: entou    时间: 2005-5-15 09:42

我不反对不同意见,但我不赞成只提意见不提建议

我也希望百家争鸣、百花齐放,但我不希望中国旧传统中的“枪打出头鸟”的谬误打着百家争鸣、百花齐放的旗号来博取世人的鲜花与掌声

海尔有没有问题?有,肯定有!那是因为海尔是一个企业,一个社会组织,谁能找出一家没有问题的企业来让所有家人评判吗?我记得我曾经在一个帖中说过:没有没有问题的企业,只有心态有问题的员工。有问题不可怕,怕的是一些被问题击败,遇到问题逃跑的人,在离开自己的企业后,急于为自己的逃跑进行辩解,而说出一些亲者痛、仇者快的不负责任的所谓批评与批判文章。

我不是海尔的员工,甚至家里没有一件海尔的商品,之所以如此评述有以下几点思考:

1、企业有问题不可怕,可怕的是知道问题不去解决。只要是正常人,都能看到问题,只是各人所看到的问题因各种原因有大小、轻重之分。作为管理人员应该是思考如何去解决问题,而不是拿着手电筒整天在喊那儿破了这里漏了,成长是建立在不断解决问题的基础上,你只有在不断地解决问题中,才会得到更多的理解和应有的尊重;

2、我们整天在喊要维护民族工业,抵制XX货,振兴中华等,为何在落实到具体行为上时,却又陷入中国旧有传统思维里而不能自拔了呢?海尔之所以是海尔,一定有其成功之处,要不写贴的朋友,您也给我们造一个海尔如何?

3、我们不反对家人利用论坛及相关网络的BBS表达自己的观点,但希望这些观点是基于:客观公正不加任何感情因素;数据及论据实事求是不加任何主观臆断;旗帜鲜明提出问题同时也给出解决问题的建议。

4、对于跟帖的家人,希望能够全面了解前面家人的发言后,根据自己的观点进行评介与评议,切忌人云亦云,保持良好的心态对自己未来的发展至关重要。

几点愚见,言语欠妥或失礼之处还请家人多多批评指正。


作者: mybjr    时间: 2005-5-16 11:45
标题: 长篇恐怖小说《冤鬼路》三部曲连载(第四章至第六章)

真是这样吗


作者: bralzh    时间: 2005-5-16 13:21

基本相信海尔就是这样一家企业。也理解海尔的制造神话、缔造概念的需要。曾经在中国几家著名企业做过,大多“金玉其外,败絮其中“,共同点是善于宣传,善于造势。为什么,中国股市大崩溃,狼来了,喊了n遍,当然没人相信。

推而广之,中国的所谓企业家,不客气说,都是骗子,都是厚黑学专家。时代的悲哀,中国人的悲哀,所谓中国的脊梁,目前就是处于这样的状态。我想,中国离和谐社会还有漫长的路要走。

不想再延伸了,大家察亮眼睛,自己判断吧!


作者: entou    时间: 2005-5-16 15:07
以下是引用bralzh在2005-5-16 13:21:03的发言:

基本相信海尔就是这样一家企业。也理解海尔的制造神话、缔造概念的需要。曾经在中国几家著名企业做过,大多“金玉其外,败絮其中“,共同点是善于宣传,善于造势。为什么,中国股市大崩溃,狼来了,喊了n遍,当然没人相信。

推而广之,中国的所谓企业家,不客气说,都是骗子都是厚黑学专家。时代的悲哀,中国人的悲哀,所谓中国的脊梁,目前就是处于这样的状态。我想,中国离和谐社会还有漫长的路要走。

不想再延伸了,大家察亮眼睛,自己判断吧!

这位兄弟好大的气魄!试问如果您的所谓假如都成立,而您恰恰为了生存不幸进入了中国的企业,又被那些所谓的企业家所驱使,那您是不是骗子的帮凶?抑或是黑厚的傀儡?还是……?

兄弟,放下您的大气魄吧,正所谓——一屋不扫何以扫天下乎?如此简单之逻辑关系尚不能清晰,在这以“不想再延伸了,大家察亮眼睛,自己判断吧!”您想说明什么呢?

草民还是上帖中的那句话——我们整天在喊要维护民族工业,抵制XX货,振兴中华等,为何在落实到具体行为上时,却又陷入中国旧有传统思维里而不能自拔了呢?海尔之所以是海尔,一定有其成功之处,要不写贴的朋友,您也给我们造一个海尔如何?

[此贴子已经被作者于2005-5-16 15:08:08编辑过]

作者: syfei3693    时间: 2005-5-18 16:55
不管是真是假,每个人都要有自己的判断力,说真的,如果每个人都能很好地了解自己所在的公司,就能发现许多问题,但是这是中国市场经济体制下出现的问题,海尔怎么样,我也无从说起,毕竟信息不对称,我没有足够的证据证明,但是我也相信无风不起浪,香港学者对海尔的质疑也是有道理的,当然我个人更相信学者的批判,因为这中间存在的利益冲突就少,只是站在一个公正的立场上说明问题!在此我也希望在家里不要存在侮辱性的名词或者攻击,可以共同探讨,这里可能没有真正的对错,因为每个人都不是真正了解海尔,只是带有一种揣测性质!
作者: zrxin    时间: 2005-5-19 17:36






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2