栖息谷-管理人的网上家园
标题: 【每天一题,活跃你的大脑】聪明的法官 [打印本页]
作者: fourteen 时间: 2004-9-23 13:56
标题: 【每天一题,活跃你的大脑】聪明的法官
有个法院开庭审理一起盗窃案件,某地的A、B、C三人被押上法庭。负责审理这个案件的法官是这样想的:肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反,真正的盗窃犯为了掩盖罪行,是一定会编造口供的。因此,他得出了这样的结论:说真话的肯定不是盗窃犯,说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官的这个想法是正确的。审问开始了。法官先问A: "你是怎样进行盗窃的?从实招来!"A回答了法官的问题:"叽哩咕噜,叽哩咕噜……"A讲的是某地的方言,法官根本听不懂他讲的是什么意思。法官又问B和C: "刚才A是怎样回答我的提问的?叽哩咕噜,叽哩咕噜,是什么意思?"B说:"禀告法官老爷,A的意思是说,他不是盗窃犯。"C说:"禀告法官老爷,A刚才己经招供了,他承认自己就是盗窃犯。"B和C说的话法官是能听懂的。听了B和C的话之后,这位法官马上断定:B无罪,C是盗窃犯。请问:这位聪明的法官为什么能根据B和C的回答,作出这样的判断?A是不是盗窃犯?
不好公布答案,只好设置回复才可以看了。大家要自己写答案哟!
作者: ddd9ddd9 时间: 2004-9-23 16:32
逻辑题
作者: 1911a 时间: 2004-9-24 08:47
逻辑题,推理一下就行了。
作者: 天骄雷电 时间: 2004-9-24 14:19
答案是什么啊
作者: dylldy 时间: 2004-9-24 14:58
如果B说了假话,那么B就是盗窃犯,则B所说‘A说他不是盗窃犯’是假话,那真话就应该是‘A说他是盗窃犯’,那么A就等于说了含有悖论的话(如果A是盗窃犯,那A肯定不会如实说,如果A不是盗窃犯,他也不会说自己是盗窃犯),矛盾。所以,B说的是真话。因此,B被排除。
那么,当C说‘A承认自己是盗窃犯时’,如果这句话为真,又是出现了上面推论中的悖论;因此C说的是假话,而说假话的就是盗窃犯。
[此贴子已经被作者于2004-9-24 15:05:43编辑过]
作者: feneny 时间: 2004-9-29 13:06
是什么呀
作者: polo614 时间: 2004-9-29 15:10
foolish
作者: mryuhao 时间: 2004-9-29 20:34
kankan
作者: qd_shq 时间: 2004-10-12 10:59
d
作者: zgr 时间: 2004-10-19 16:05
C
作者: kingww 时间: 2004-11-6 04:39
晕哦!
作者: sws_fanyi 时间: 2004-11-6 23:34
buduan tuili
作者: jackyoo 时间: 2004-11-7 08:49
按照常理,A无论是不是盗窃犯,都肯定会说自己不是盗窃犯,所以B进行了肯定的总结,B不是盗窃犯,C撒了慌,说A已经承认了,那么C肯定是盗窃犯的。B肯定不是的。
按照C的话说,A是盗窃犯,所以A应该不是盗窃犯。
作者: changeyl 时间: 2004-11-7 11:06
a是法官找的一个会说方言的人,其实他什么也没有干:然后根据b,c的答案,看看谁会说假话,进而做出判断。[em06]
作者: solomon 时间: 2004-11-25 16:53
逻辑推理
作者: 天堂鸟 时间: 2004-11-25 21:01
c 好简单
作者: jzy_xx 时间: 2004-11-25 21:29
我不会
作者: 无限 时间: 2004-11-26 13:11
A不是,C 是。原因:B和C都能听懂A的话,法官又能听懂B和C 的话,那么法官又怎能听不懂A的话呢?
作者: jessica12 时间: 2004-11-30 16:17
答案是什么?
作者: riko 时间: 2004-12-2 14:45
[em06][em04]
作者: max0099 时间: 2004-12-5 19:43
法官知道A在说什么
作者: 大头 时间: 2004-12-5 21:44
不明白
作者: bjhutao 时间: 2004-12-6 08:24
如果A是罪犯,他会说假话.那B和C不是罪犯,他俩是说真话的,可结果是两者话不一样,所以A不是罪犯,B或C 是
如果B说了假话,那么B就是盗窃犯,则B所说‘A说他不是盗窃犯’是假话,那真话就应该是‘A说他是盗窃犯’,那么A就等于说了含有悖论的话(如果A是盗窃犯,那A肯定不会如实说,如果A不是盗窃犯,他也不会说自己是盗窃犯),矛盾。所以,B说的是真话。因此,B被排除。
那么,当C说‘A承认自己是盗窃犯时’,如果这句话为真,又是出现了上面推论中的悖论;因此C说的是假话,而说假话的就是盗窃犯。
作者: 宝贝树 时间: 2004-12-8 16:20
晕
作者: 尾肥 时间: 2005-9-6 14:13
kk
作者: MintClove 时间: 2005-9-6 17:18
看看
作者: xjzyc 时间: 2005-9-25 01:34
运哦
作者: 静夜思 时间: 2005-10-16 15:40
换谁都知道是C啦,
作者: wch0315 时间: 2005-12-18 20:58
?
作者: kandyrest 时间: 2006-1-12 23:06
我想知道
作者: 吃毛豆 时间: 2006-1-14 12:54
简单
作者: heimen 时间: 2006-1-14 13:56
逻辑性要求太强了
作者: 紫貘 时间: 2006-2-21 16:49
逻辑题
作者: 冰河 时间: 2006-2-22 00:46
:肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反,真正的盗窃犯为了掩盖罪行,是一定会编造口供的。因此,他得出了这样的结论:说真话的肯定不是盗窃犯,说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官的这个想法是正确的。--------法官问B,B说;“A说他自己不是盗窃犯。”这就说明B没有编造口供,所以是C了。
作者: lm123 时间: 2006-3-2 09:13
看看
[em01]
作者: lazyxp 时间: 2007-3-25 18:29
[em17]
作者: chenhongp1588 时间: 2012-3-16 14:30
kkkkkkkkkk
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |