栖息谷-管理人的网上家园

标题: [转]哲学到了最高境界是不是什么都不想说了? [打印本页]

作者: 山野毛虫    时间: 2004-9-15 14:16
标题: [转]哲学到了最高境界是不是什么都不想说了?

有道是,"有道德者,不可多言;有信义者,必不多言; 有才谋者,更不必多言".是不是哲学到了最高境界就什么都不想说了?以下是在一个网上讨论的主题贴子,转到这里供家人参详.

我理解的高,就是能够看出别人看不出来的东西,如果你看出来的东西别人也能看出来, 那算不了什么,黑格尔在小逻辑里说:“如果一个人能看出显而易见之同和显而易见之异 ,我们并不说这人有什么了不起的才能......我们要的是能看出同中之异和异中 之同。”——如果你以为你看出来的东西实际上并不存在,甚至说出自己也没看到的东西 ,那是虚伪或是故作深沉。我的这种说法比较保守吧,现在我得出来的结论就是如此。

我的意思就是,如果一个人的哲学水平很高,看透了我们世人没有看透的一切关系,是不 是就会明白所有的东西都不必说,或者是不可说,所谓道可道,非常道,或者是黑格尔所 说的绝对真理不可言说?


作者: 钟声悠扬    时间: 2004-9-15 14:23

恩!存在!


作者: xzhu    时间: 2004-9-19 15:06
以下是引用山野毛虫在2004-9-15 14:16:14的发言:

有道是,"有道德者,不可多言;有信义者,必不多言; 有才谋者,更不必多言".是不是哲学到了最高境界就什么都不想说了?以下是在一个网上讨论的主题贴子,转到这里供家人参详.

我理解的高,就是能够看出别人看不出来的东西,如果你看出来的东西别人也能看出来, 那算不了什么,黑格尔在小逻辑里说:“如果一个人能看出显而易见之同和显而易见之异 ,我们并不说这人有什么了不起的才能......我们要的是能看出同中之异和异中 之同。”——如果你以为你看出来的东西实际上并不存在,甚至说出自己也没看到的东西 ,那是虚伪或是故作深沉。我的这种说法比较保守吧,现在我得出来的结论就是如此。

我的意思就是,如果一个人的哲学水平很高,看透了我们世人没有看透的一切关系,是不 是就会明白所有的东西都不必说,或者是不可说,所谓道可道,非常道,或者是黑格尔所 说的绝对真理不可言说?

看来老兄修炼有些时日了。所谓物极必反,我想说的就这意思。


作者: squirrelal    时间: 2004-9-20 09:06
莫说莫说,出口即错。楼主有见地
作者: oasc    时间: 2004-9-20 18:12
所以道行高的人都不灌水
作者: 山野毛虫    时间: 2004-10-19 10:53
以下是引用oasc在2004-9-20 18:12:56的发言: 所以道行高的人都不灌水

嘿嘿,有见地...


作者: zlma    时间: 2004-12-31 18:53

所谓智者无言!


作者: yegen    时间: 2005-1-1 14:23
潜水员?
作者: 镜中花    时间: 2005-1-6 22:39
以下是引用山野毛虫在2004-9-15 14:16:14的发言

我的意思就是,如果一个人的哲学水平很高,看透了我们世人没有看透的一切关系,是不 是就会明白所有的东西都不必说,或者是不可说,所谓道可道,非常道,或者是黑格尔所 说的绝对真理不可言说?

非也!耶稣被他的信徒称之为“道成的肉身”,不也是因传扬其天父的道而被钉在了十字架上了吗?老子以修道而不言道为生,最后不也将自悟之道“道可道,非常道”,道给了世人吗?而对于黑格尔的“绝对真理不可言”,小女子认为,不是说道不能言或是言之将不谓道,而是不能妄言或断言。

哲学与道是两个概念。

小女子才疏学浅,乱说一通,请楼主见谅!呵呵。。。。

[此贴子已经被作者于2005-1-8 23:52:22编辑过]

作者: xsyjg    时间: 2005-1-7 12:23

道的最高境界是“不言而喻”,“拈花微笑”即传衣钵的那种境界!

不是平常人说了唠叨了半天还是不着边际的那种说。

这两种说法,是有“云在青天水在瓶”的境界区别的!


作者: 镜中花    时间: 2005-1-7 15:29

道,是真理不是境界。

[此贴子已经被作者于2005-1-8 23:49:25编辑过]

作者: xmusly991    时间: 2005-1-8 13:12

每一位哲学家的出现都是以当时的时代背景为前提,重要的不是他们的对与错,

而是当时的他们有没有东西能合适我们,

哲学的意思是否是:对人类,社会,自然的研究学,它不等同于以特殊某一领域的具体科学,哲学具有最一般的普遍性。

赞成适当的时候说适当的话,什么也不说并不代表你什么都懂。


作者: bigdogguo    时间: 2005-1-11 11:48

“人类一思考,上帝就发笑!”


作者: benben0197    时间: 2005-1-11 17:24
智者无言
作者: 山野毛虫    时间: 2005-1-11 18:02

智者无言何以兴教化? 德者无言何以得治国? 才者无言何以安邦?

吾以为有志者必言之.


作者: IceFox白衣    时间: 2005-1-12 13:09
厉害的魔术师不一定是他的魔术技巧有多高,手法有多华丽,而是他恨懂得保守这个魔术的秘密,
作者: suomula    时间: 2007-3-17 23:44
大智若愚?=大哲若默
作者: yxy36369    时间: 2007-3-19 11:02
````````
作者: coolpirate    时间: 2008-12-17 13:22
厉害的魔术师不一定是他的魔术技巧有多高,手法有多华丽,而是他恨懂得保守这个魔术的秘密
---------------------
晕,经典。

作者: linxi    时间: 2008-12-17 13:56
QUOTE:
以下是引用山野毛虫在2005-1-11 18:02:13的发言:

智者无言何以兴教化? 德者无言何以得治国? 才者无言何以安邦?

吾以为有志者必言之.

赞成!我认为只是知音少了~倾诉与接受的对象少了而已!


作者: cykinnn    时间: 2008-12-17 14:33

看到了别人看不到的,就算是说出来了,也没有人会信呀!

所谓幻视、幻听,都是以世人眼光来评判的吧!

最后只是不理解。

所以不说可以,但不写却可惜。






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2