栖息谷-管理人的网上家园

标题: 谈谈人口红利问题 [打印本页]

作者: 杭州小帅 时间: 2012-4-20 11:19
标题: 谈谈人口红利问题
　　谈谈人口红利问题
　　所谓人口红利，根本上是个神话，其本质上是不存在的.
　　任何一国，当人口少的时候，理论上少了一样自然资源，但是它的消耗，更少了污染、治理成本、精英教育等等，事实上会使得它发展得更快，从来没有一个古往今来的大帝国是人口最多的帝国，包括汉唐帝国，你说发达了以后人口多，那是后验，先验绝对不是说因人口多而成功。
　　目前来看，所谓的中国人口红利，是以大规模地牺牲环境，牺牲农民，牺牲自然资源，牺牲城市规划，大规模地促进各省自由竞争，然后促进地方保护，高密度的同业竞争，高密度的仿制，高密度的变相鼓励成本竞争，包括出口补贴，每个地方的暗补贴，事实上是肆无忌惮地发展产能，乃至于产能超出全球可消化产能的数倍以后，产生的绝对成本优势。就是这种恶劣的产能布置，为了维稳，大规模地用一切制度政策为就业让路，包括变相鼓励技术扩散，和变相鼓励仿制。
　　最终到达了较充分就业，包括无限降低技术标准、质监标准，所呈现的多人口就业消化能力，它本质上就不是个什么人口红利，最近所谓的民工荒，不是因为民工荒了，而是我们超产能导致的民工荒，世界消化不了这么多产品，我们继续生产这么多产品，必将导致我们自然资源枯竭，必将导致大宗原材料价格持续上涨。
　　像印度现在很有信心超越中国，就是因为它人口最终会超越中国，最终导致经济超越中国，这事实上是对人口红利的一个曲解。
　　只有一个国家像中国一样豁出来这么几年，拼命牺牲，没有底限，大规模破坏，才有可能形成一个漏斗效应，才能积累这么庞大的财富，再去举全国之力办大事。
　　这是典型的不均衡式脉冲式发展----某一段时间积累超量财富疑惑，随后这个财富就会释放它的正常财富效应。
　　而印度的发展路上是线性的，不像中国有一个发展过程当中，一个又一个结点，乃至于重大结点，驼峰区，没有财富驼峰区，就没有财富缓释区和平台区。
　　所以所谓人口红利，本质上是不存在的，一个国家要适度的人才、人口，，但一定是执行该国较高档战略。
　　我们不能因为人口很多，持续地搞比较优势，低水平加工，每当低水平加工不够了再多生娃娃，事实上这一直是维系我们愚蠢和低档的战略。
　　人口红利只是一个必要条件，不是充分条件，充分条件是精英红利。(华彩咨询集团总裁百万刚)

作者: 杭州小帅 时间: 2012-5-2 10:51
欢迎大家一起来探讨~~~~~~~~~

作者: gwmj 时间: 2012-5-2 11:03
人口红利，谁得了实惠？

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/)