栖息谷-管理人的网上家园

标题: 飞鸿谈管理:借助合作伙伴建立人脉关系 [打印本页]

作者: 目送飞鸿    时间: 2012-3-2 17:49
标题: 飞鸿谈管理:借助合作伙伴建立人脉关系
本帖最后由 目送飞鸿 于 2012-3-2 17:51 编辑

        上班不久,才出差回来的总经理就把人力资源部经理和飞鸿叫进了办公室。
        “我在北方与陈成谈了,让他帮助我们搭建人脉关系,每个月至少给我们提供三个有效信息,之后我们与之互动,通过沟通取得信任。”总经理开门见山地说。
        接着又继续说道:“因为要与这些资源互动,难免会产生喝茶、简餐等花销,所以我提出不采用拿发票报销的方式,而是每个月给他一定的活动经费,让他为我们做一部分工作。先试行三个月,如果效果好,就继续。如果达不到我们的要求,就按结果付费。也就是他给我们每介绍一个有效信息,我就给他付一笔钱。所以什么样的信息算有效,你们要研究,要有一个衡量标准。”
        飞鸿与陈成有过较长时间的沟通,知道此人的能力较强,做事比较认真、稳重,与客户打交道也有章法。不急不慢,能够一步步稳扎稳打地取得客户的信任和认可。因此总经理这样一说,飞鸿就想到了他可能要做的就是除了继续与陈成对接外。还要通过磨合,定出有效的客户判断方法和标准。与人力资源部一起验证,再由人力资源部落实费用方面的事。
        这是一个新的尝试,效果如何要拭目以待。但不管怎么样,这是一个创举,是利用外部资源为公司创造价值、提升业务的有益创新,飞鸿是十分认可的。
        随着公司业务借船出海,在异地迅速发展,就一直面临着一个矛盾,这就是人员调配的问题。公司的员工或因孩子小、或因老人年大多病、或因面临婚姻,真正能够派出的人不多。同时公司业务还涉及到要整合全国产业聚集地的资源,最好的方法是在这些地方成立类似办事处的机构开展业务。但以公司目前的规模和业务,短期内还没有必要这样做,也支撑不了。但如果总是频繁地以出差的方式对接这些地方的客户资源,打一枪换一个地方,则很难持续和稳定。为此,总经理提出的这个解决方法可以说是很高明的。这样做有以下几个显而易见的好处:
        一是有益于迅速建立人脉关系。中国特色是先人后事,人熟了,什么事都好说。人不熟还想合作的话,不仅周期会很长,成本也会很高。而利用陈成产业熟悉、亲和力好、认识人多的优势,让他按照我们的想法去对接资源,并为我所用。远比只是朋友介绍认识,我们去拜访的方式效果要好得多。这样的方式,不是简单的朋友帮忙,而是较深入的合作。本身他也在不断地与这些人打交道,频繁地沟通。有了这一层目的,目标性就更强了,话题也会更有针对性。而不只是朋友之间的山吃海喝、胡聊乱侃。随着他对我们业务的了解和做事方法的适应认可,他会逐渐成为我们的一员,甚至有可能就成为公司的一个业务代理。只不过代理的不是产品,而是人脉关系而已。
        二是有益于推进公司的业务发展。公司的业务一般需要对接较高端的资源,而不只是简单的产品销售。这类事情一般人做不了,对产业不了解的人也做不了。通过此前我们给陈成介绍的一个客户关系,观察他的处理过程,就可看出他在这方面的能力。该客户从国外归来,在美国也有自己的公司,国内业务做得也比较超前,一般人他根本看不上。他与我们沟通时感觉还好,但与陈成开始对接时,就显得很强势。说话和思维也是典型的美国方式,我们都觉得有些过份。但陈成不去计较,一步步沟通,并不断地提出合作方案和解决思路。最终使得客户认可了他,由衷地表达了合作诚意。这正是我们的做事方法,具有这方面良好素质的人是我们求之不得的,也是我们在公司不断要求和培养员工的。正因为此,我们与陈成之间的对话十分顺畅,交易成本也低。他不仅可以帮助我们建立人脉关系,甚至可以直接帮我们谈客户、谈业务,是难得的合作伙伴。
       三是有益于公司新的合作模式探索。公司的业务不仅要与当地政府、产业园区、企业打交道,还要在全国产业发达地区甚至国外产业发达地区找资源,进行业务拓展。在这种情况下,人才问题始终是困扰公司的大问题。培养速度不仅跟不上,而且培养的成功率也不高。这就迫使公司不得不采取其他办法。几年来,公司一直没有中止这方面的探索。无论是非核心业务外包、还是与离职员工的订单式合作、或是借外脑,都取得了良好的效果。一定程度上和一段时间内解决了公司面临的人才短缺问题。但这些已经成功的方式还远远不够,还需要不断地探索和进行新的尝试。如果这次与陈成的合作能够成功,就又为公司解决人才问题趟出了一条新路。可以在更大的范围内去着意寻找这样的合作伙伴。而对于类似陈成这样的人来说,他们学历较高(陈成是中欧工商学院EMBA毕业),层面也高,已经相当成熟,有自己的事业和生活圈子,一般情况下不太会入职到公司来。从公司来说,即便他来了,给多少钱都感觉不大合适,也很难去按照一般员工那样考核和要求。所以这种松散式的、以结果为导向的合作往往会是双方都可接受的方式。由此得到启发,类似这样的合作方式应该还会有很多。所以随着公司接触的高端资源增多,人脉关系的扩大,只要不断去尝试,面向问题探索和思考,甚至把问题摆出来公示,相信还会有更多的圈子内的人可以提出更好的解决方案。可以创造出有更多更好更有效的方案的。

作者: 一直向前8    时间: 2012-3-2 19:46
过来学习一下拉
作者: 拼命奋斗    时间: 2012-3-23 23:41
本帖最后由 拼命奋斗 于 2012-3-23 23:42 编辑

穆总,你好!
我想问一个问题,你们公司的业务经理对你们聘用陈成,有没有意见?会不会觉得很没面子,毕竟有专职的,还要聘用兼职。虽然,我们都赞成公司聘用陈成,但业务经理会这样想吗?作为高层,你会怎么解决这个问题,怎么与业务经理解释、沟通?
另外,我发送了一个短消息给您,请您在短消息里回复!
谢谢!





欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2