栖息谷-管理人的网上家园

标题: 职来职往,选秀还是选人? [打印本页]

作者: normstar001    时间: 2011-5-13 16:43
标题: 职来职往,选秀还是选人?
文章转载来源:世界经理人网站诺姆四达副总裁纪超博客

  记得原来央视有一个选人的节目叫做《绝对挑战》,很是火了一段时间,但是后来不知为何被叫停,这股风潮似乎随着众多选秀节目热播又有卷土重来之势。

  最近热播的一档叫做《职来职往》的节目,貌似非诚勿扰变形而成,节目套路也如出一辙,众多造型各异的HR来自不同所谓名企,外加一位心理专家,面对众多来历各异、各怀鬼胎的候选人展开舞台版面试,提问的问题可谓千奇百怪,专业技能测试,动机测试,情境测试,也有人说自己不仅看素质还要看特质,心理专家也大加分析,心理素质如何如何。有幸看过几期,大有感触,不吐不快。

     就从考官说起吧,中国历来将面试的人称为考官或者面试官,一个官字尽显其掌握生杀大权,居高临下,尤其是名企的面试官就更甚,因为他有大把候选人可挑可拣,看着不顺眼不高兴,哪怕一个小细节不爽,都可以成为拒绝的理由。而在这个节目里,考官的诸多毛病可谓尽收眼底:

  1、与我相同者,生。考官喜欢说“看到你就像看到了我当年的样子”“你跟我相同出身”,我能理解你,我支持你。

  2、顺我意者,生。考官会突然很兴奋的说这个人我太喜欢了,是我见过最好的,而那个人怎么看都只是平庸材质。

  3、歪瓜裂枣者,死。任凭你有什么本事、多高的自信、多好的能力,第一眼看上去你长得太对不起观众、你说话口齿太不清,你奇装异服,你女扮男装,对不起,我灭灯。

  4、与我不同者,死。在专业技能测试和情境测试中,这种情况出现最多。考官出一个自己懂或者连自己都不懂的问题,候选人的答案只要与考官的答案有出入,就会被考官大加批评,数落你专业不行、能力不行,灭灯。

  5、爱好广泛者,死。我看了几次,发现出场展示才艺的基本上最后都留不了全尸。从才艺开来,评委会批评他的衣着不合适,或者不务正业,或者才艺水平不行,灭灯,不知道这几样哪个跟工作有关。

  6、不懂事故者,死。那些在自我介绍或者自我展示中表现出对父母的不敬不理解,或者对家庭的不关注,玩酷青春的,动辄就会招来评委的大加数落,抛出所谓化了妆的建议,严厉批评者有之,好言安慰者有之。俨然严父慈母。

  公平地说,不是每个评委都有这些表现,但是每种表现都会出现在某些评委身上,最终能够幸免于难拿到offer的,要么平庸不出奇,要么太优秀实在挑不出刺,要么就是拜了哪个大发慈悲的评委所赐,那个所谓的心理专家在心理问题上没看出作用来,在帮助候选人说情上倒是确实有很大用处,以至于引发了某些脾气火爆的评委的攻击和愤怒。

  当初非诚勿扰热播的时候,很多拜金拜权的人出现,最终被监管部门批评“错误引导主流价值观”而整顿,甚至派来据说是党校的黄菡坐阵,直播改录播,杀的当然是歪风邪气。在这个娱乐至上至死的年代,娱乐无错,但是在选人这样一个严肃的问题上,在这个收视率不低的节目上,用这样一种方式选人,对于众多HR从业者和众多上下求索工作的求职者甚至是求职者的家人来说,不能不说是一种误导,这会让很多人尤其是刚出校门的年轻人无所适从,因为这不是选人根本就是选秀。

更多观点请前往世界经理人网站诺姆四达副总裁纪超博客查看。


作者: muko7788    时间: 2011-5-13 21:12
应该是选人,。。。
作者: ccsion    时间: 2011-6-16 16:50
多谢楼主分享……
作者: 不喝白开水    时间: 2011-8-17 13:27
其实在招聘过程,大多数面试官都是这样的!

作者: dthief    时间: 2011-10-7 14:23
这个就像处对象一样的,不知道啥样人顺眼
作者: 百夫长1    时间: 2011-10-7 19:43
但达人们绝大多数的话,我觉得是有道理的。值得新入职场的人看一下。个人认为这个节目不错。
作者: 紫陌柔情    时间: 2011-10-13 12:58
现在的大环境就是适者生存
作者: ralfclerk    时间: 2011-11-3 14:18
经济社会下,选什么有那么重要吗?关键是有收视率;我们试想一下,就是那些顺利拿到OFFER的,他们现在如何了,发展怎么样;我们不得而知,即便是导演找来的托,那又如何呢;本来目的就不是说为了打开或者揭示名企招聘的面纱而来的。。。。。。。。。。。。。。。




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2