栖息谷-管理人的网上家园

标题: 《大秦帝国》读后感一 [打印本页]

作者: yadian 时间: 2011-4-8 13:13
标题: 《大秦帝国》读后感一
      读史使人明智，这句话确实有一定的道理。
   在中国的历史长河中关于对秦始皇的评价是：秦始皇是位暴君，他连年征战致使民不聊生、大兴土木修长城建陵寝劳民伤财、焚百家书、坑杀儒生......其中焚书、坑儒这两起事件则把始皇帝暴君的形象推至制高点，并流传千余年。然事实确实如此吗？翻开史书我们看到的是：焚书事件有吗？答案是有；坑杀儒生是真的吗？回答是有，而且一次性坑杀儒生467人，活生生的人就这样没了确实够残忍的。
   仔细追究这两起事件的起因，作者带给我们的却是此两起事件的导火索是同一人，他就是孔子后裔孔鲋。始皇帝灭六国后大封功臣，其中孔鲋无功无名仅仅凭借孔子后裔儒家大师的身份封为文通君（秦国法行百余年爵位都是靠实力挣得），统领全国文事。能够灭六国一统华夏，可见始皇帝其人战略、胸怀、魄力在当时及后世都是史无前例的。如此胸怀的皇帝自然不会遵循旧制走诸侯分封的老路，战国五百余年的动荡正是因裂土分治而造成的。然在推行郡县制（此举对后世国家格局影响之在当时深难以想象）过程中，却遭遇了山东六国文人士子们的极力反对，儒生尤甚。各学派利用百姓无知的弱点借古非今，鼓荡封皇族功臣为诸侯继续夏商周三代的政治，针对此始皇帝下诏焚烧除法、农、医、水之外的典册书籍；孔鲋觉得实现诸侯分封无望便逃官回家，且与六国贵族元老串通制造谣言。依法依理，孔鲋的行径都是错的。经朝会商议，始皇帝与重臣把此事定性为复辟与反复辟势力的较量。试问换成哪位君王会不选择抵制呢？于是悲剧的一幕便出现了。当儒生被坑杀后，儒家剩余支脉则生生世世的记下这笔血债了，经过千余年历史的演变，呈现的是几经歪曲的不像样子的事实，真相永远被掩埋在历史的洪流中。
   历史无法倒流，孰对孰错难以下结论。我们唯有以辩证的角度去看待、分析问题，或许还能还历史人物一丝本色。

作者: wow_liutao 时间: 2011-4-14 17:38
是啊！那样一个雄才大略的皇帝是不可能很愚蠢的。

作者: muyan72nantian 时间: 2011-4-17 18:09
呵呵，一个人的好和一个人的坏，组成了一个人，好说了，坏也要提，坏过了好，只是后人自己希望后人谨记的事情。历史否决秦始皇，恐怕是你的主观臆断而以，历史陈述了这一些曾经发生过的事情，但历史决然没有说过秦始皇一无是处。

作者: 一杯00 时间: 2011-4-23 12:56
学习历史的模式化让我缺少了思考的能力，看到此感悟有一点拨云见日的感觉。学习是吸收和思考的集合只有这样才能增益。

作者: yadian 时间: 2011-4-25 09:05
回复一杯00 的帖子

哈哈，历史毕竟是经过几千年的演变了，一些事情的真实性未必如我们所看到的那样，只是多个角度去思考而已

作者: zhb19870127 时间: 2011-4-28 09:22
秦始皇雄才伟略

作者: lipeishu 时间: 2011-4-28 10:36
历史总是带有个人倾向色彩的。

作者: 雨之魄 时间: 2011-4-29 00:02
一部战国史就是一部中国人的智慧史！

作者: liang1999 时间: 2011-4-29 15:06
也就是只有在今天这种言论更加自由的时代，才有机会有这本书，也就是说，事实始终在那里，问题是，谁敢在什么时候说出来。并不是现在才知道这个真相，而是，现在这种环境下，才敢说这个事情，就看统治者对待历史的态度，你才有说历史的机会。

作者: jetming 时间: 2011-5-4 08:14
一个不愚蠢的皇帝打造的帝国，怎么会那么快轰然倒塌？

作者: selfchange 时间: 2011-5-4 16:43
没看过不了，不过历史很难辨识，也很难论证。毕竟只是一本小说吧？

作者: 做颗钉子 时间: 2011-5-10 18:07
大秦的灭亡真的是栽在小人手上的！

作者: kevin_wu 时间: 2011-5-15 21:55
此书从另外一个视角描述了秦王。历史孰是孰非不是关键，更多的需要我们自己用心去解析。

作者: 或者小宝 时间: 2011-5-16 14:25
欣赏秦人的务实精神！

作者: shaou81 时间: 2011-5-19 21:35
历史的真相，一定不是在人们的传下来的东西里，早已埋在作古的当事人心中了。之所以读历史，只是从一个侧面得到一些想法的验证，以资娱乐。

作者: streamfish 时间: 2011-5-28 11:59
一部《大秦帝国》，一部《明朝那些事儿》！！！！！！！

作者: damolong 时间: 2011-5-29 21:19
秦的历史原貌被扭曲了很多

作者: jamesjao 时间: 2011-6-3 15:50
历史书很难还原真实，是非对错都是统治阶级当时的论断。
上次去西安，专门到秦始皇陵呆了一个多小时，谈不上“缅怀”，只为感受其的伟大

作者: hyj136 时间: 2011-6-3 17:20
da bu chu han zi

作者: james0088 时间: 2011-6-4 13:16
历史原本是什么样的

作者: yeastwolf 时间: 2011-7-14 14:36
喜欢商君，嬴渠梁，白起，吕不韦，嬴政，李斯、王翦，廉颇，李牧。。。
且不论对错，秦从秦孝公商鞅变法崛起，历经数代努力，结束战国，统一中国，统一文字，建设长城抵御匈奴，壮哉！
也不论对错，作者超过15年的写作历程，600万字，足见宏伟！
喜欢其中的四字文辞，简洁干练。

作者: yadian 时间: 2011-7-18 09:44

yeastwolf 发表于 2011-7-14 14:36
喜欢商君，嬴渠梁，白起，吕不韦，嬴政，李斯、王翦，廉颇，李牧。。。
且不论对错，秦从秦孝公商鞅变法崛 ...

是的，不管后世史书如何撰写，历史已经发生，秦国的一连串事件的背后总是有一群思想不同与当时其他国家的君主在起着至关重要的作用，只不过在千百年后，真相越来越迷离，孰是孰非各人自有评论标准

作者: lixmin9999 时间: 2011-7-21 09:51
千余年历史的演变，呈现的是几经歪曲的不像样子的事实，真相永远被掩埋在历史的洪流中。

作者: 坏坏21 时间: 2011-7-21 12:45
秦始皇...毕竟历史是经过多人之手，真实性不是我们可以考量的

作者: yadian 时间: 2011-7-21 17:28

坏坏21 发表于 2011-7-21 12:45
秦始皇...毕竟历史是经过多人之手，真实性不是我们可以考量的

不错，只是不管真相如何，我们总有想想的空间

作者: zt5882375 时间: 2011-7-25 16:51
hahahaahahaha

作者: aaze1006 时间: 2012-4-6 16:15
几千年来，哪个家族始终是旧朝廷的叛臣、新朝廷的宠儿？---孔氏家族！

作者: sychenhui 时间: 2012-4-12 12:40
好，我也去看看这本书。历史永远是个谜。

作者: chenjunan 时间: 2012-5-9 21:26

作者: rmb 时间: 2012-5-16 15:39
不是有一部些李斯的书，貌似挺好的，名字记不得了，

作者: yadian 时间: 2012-5-16 16:00
回复 rmb 的帖子

呵呵，那想起来的时候再告诉声，有机会咱也看看

作者: kelosei 时间: 2012-5-16 17:10
即便大秦帝国这本书本身，也不是历史的真实还原，更多情节是为了小说表达需要，渲染的成分很多，读起来过瘾，但历史的真相却很难拼凑完整了。真的也好，假的也好，完整的也好，残缺的也好，总归需要我们不断探索，以期对现今有所借鉴和警示。

作者: 试问 时间: 2012-5-17 15:42
历史就是婊子，谁都可以上。

作者: 试问 时间: 2012-5-17 15:44
千百年来，真正统治中国的是士绅集团而非皇帝，给自己套上光环那是自然的事情

作者: 飞起来 时间: 2012-6-10 17:40
回复 jetming 的帖子

怪李斯和赵高呀！李斯和赵高断送了秦朝！

作者: lickly_loe 时间: 2012-7-3 16:59
几千年下来了，因为汉朝的独尊儒术，到今天为止，很多人都还在排斥法治

作者: ppne831 时间: 2012-7-6 10:28
历史无法倒流

作者: 索易初机 时间: 2012-7-7 10:13
哦，原来是这样啊！

作者: liugmwx 时间: 2013-3-10 11:44
最近看完了这本书，确实是难得的一本好书，推荐大家有时间看看。
以前的历史总是碎片式的，现在被汇集了

作者: 闲看天下 时间: 2013-4-12 16:44
从小就对历史很感兴趣喜欢读历史书

作者: 孤星若尘 时间: 2013-10-18 20:55
太长了，看完要很长时间

作者: whitesenses 时间: 2013-11-7 22:47
仁者见仁智者见智，扭曲一定或多或少有的，亦或者，当时还有别的或者更好的办法，但是事情已经发生，就会有承担的后果，也许，被后人所诟病，就是最大的惩罚吧……
好歹因舍不得还留下了《山海经》，只是可惜更多了……
上句就告诉我们，很难满足了，所以，不如，现在知足了，从中得到自己所想要的，和这个社会所想要的就好了……

作者: xunhuo21 时间: 2013-11-13 12:03
历史本来就不应该偏听、偏信，更何况从不同角度出发，本身也会得出不同的结果

作者: lengqiji 时间: 2013-11-16 11:23
历史到底是怎样的，会涉及人的信仰和对自身来源的拷问，假的历史又是怎样形成的呢

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/)